введение 3 Глава I. Развитие управленческой мысли и понятие «модель управления» 5 1.1. Эволюция управленческой мысли и управленческие модели 5 1.2 Сущность, элементы и классификация понятия «модель управления» 7 Глава II. Состояние и перспективы совершенствования российской модели управления 12 2.1 Характеристика современного этапа развития российской управленческой мысли 12 2.2 Формирование российской модели управления на современном этапе 14 Заключение 22 Список использованной литературы 24

Российская модель управления: состояние и пути совершенствования

курсовая работа
Менеджмент
25 страниц
100% уникальность
2012 год
147 просмотров
Зенина Т.
Эксперт по предмету «Управление»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
введение 3 Глава I. Развитие управленческой мысли и понятие «модель управления» 5 1.1. Эволюция управленческой мысли и управленческие модели 5 1.2 Сущность, элементы и классификация понятия «модель управления» 7 Глава II. Состояние и перспективы совершенствования российской модели управления 12 2.1 Характеристика современного этапа развития российской управленческой мысли 12 2.2 Формирование российской модели управления на современном этапе 14 Заключение 22 Список использованной литературы 24
Читать дальше
Особенностью современного управления является его направленность на эффективное ведение хозяйства в условиях дефицитности ресурсов, постепенное уменьшение регулирования производства административными методами, интенсификацию производства. Современное управление должно способствовать развитию рынка, товарно-денежных отношений в оптовой торговле средствами производства, конвертируемости денег, стабилизации рыночных цен. Категория «модель управления» является одной из ключевых в науке и практике управления. Это обусловлено тем, что любой руководитель стоит перед самыми животрепещущими вопросами: как управлять вверенным объектом, какой арсенал управленческих стратегий, рычагов и технологий использовать, чтобы эффективно решать стоящие перед ним задачи. Ф.Тейлор утверждал, что модель управления - это не изобретение, а эволюция. Модель управления вынашивается и формируется годами, десятилетиями, и даже веками. Она должна быть не «чужеродной», а только «родной», органичной и соответствующей культуре, традициям и духу народа страны, в которой данная модель прививается[1]. Каковы же перспективы российской модели управления? Суждено ли ей отмереть как устаревшей, или сохраняться неизменной, или же преобразоваться во что-то новое и более современное. Вышеизложенное определяет актуальность настоящей работы.


Качественная дипломная работа под заказ в Екатеринбурге . Обращайтесь в Work5.


. В научных исследованиях на современном этапе развития общества данная тема уже являлась предметом исследования. К ним относятся работы таких авторов как Барышников Ю. Н., Веснин В. Р., Прохоров А. П. и др. Цель работы – на основе анализа действующей российской модели управления раскрыть ее состояние и обозначить пути дальнейшего совершенствования. Исходя из поставленной цели, задачами работы являются: -характеристика эволюции управленческой мысли и управленческих моделей; -изучение сущности, элементов и классификации понятия «модель управления»; -характеристика современного этапа развития российской управленческой мысли; -изучение путей формирования российской модели управления на современном этапе. Структура нашей работы определяется поставленной целью, и состоит из введения, основной части, разделенной в соответствии с поставленными задачами на две главы, заключения и списка использованной литературы.

Читать дальше
Теперь, в соответствии с поставленной целью, сформулируем основные выводы нашей работы. История российской модели управления - это в первую очередь история неуклонного совершенствования форм и методов противостояния государства, с одной стороны, и населения (объединенного в первичные производственные и социальные ячейки-кластеры) - с другой. Для преодоления сопротивления «снизу» государственному аппарату приходилось применять все более жесткие формы воздействия, в ответ на которые население и предприятия применяли все более разрушительные для страны противоядия. Сохранение российской модели управления в неизменном виде - крайне маловероятно и внутренне противоречиво. «Система управления остается наименее эффективной и наименее модернизированной частью общественного организма»[15]. Наша система управления в ее нынешнем состоянии неадекватна тем историческим вызовам, с которыми столкнулась Россия. Указанная неадекватность проявляется и в убогих, зачастую карикатурных формах политической демократии, и в отторжении экономикой конкурентных отношений, и в неэффективности государства, и в иррациональном поведении населения. Следствием чего является многолетнее топтание на месте, при котором вынужденная обстоятельствами эскалация реформ не дает ожидаемых результатов. Традиционный для России путь преодоления отставания - проведение модернизации по западным образцам с помощью государственной мобилизации ресурсов общества и перераспределения их на решающие направления - в нынешних условиях уже не срабатывает. Первая причина, по которой подобная модернизация недостижима - сложное устройство современного общества. Чем сложнее производство и общество в целом, тем менее действенным становится применение государством традиционных российских управленческих механизмов. «Если в «эпоху угля и стали» экономический рывок требовал централизации сил и средств, то постиндустриальные технологии требуют всемерного развития индивидуализма и свободы»[16]. «Модернизация больше не означает имитацию технико-производственной структуры ведущих западных государств»[17]. Таким образом, наиболее вероятной перспективой российской модели управления является ее дальнейшее развитие. Система изменится в той мере и в том направлении, насколько это необходимо для достижения значимых (по мировым меркам) результатов при условии сохранения большинства характерных для нее управленческих инструментов.
Читать дальше
1. Барышников Ю. Н. Модели управления персоналом: Зарубежный опыт и возможность его использования в России. - М.: Изд-во РАГС, 2008. – 329 с. 2. Веснин В. Р. Основы менеджмента: Учебник. - М., Институт международного права и экономики. Издательство «Триада, Лтд», 2007. – 405 с. 3. Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах. Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. - М.: Юнити, 2006. 4. Дункан Дж.-У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. - М.: Аспект- пресс, 2009. – 363 с. 5. Кравченко А. И. История менеджмента. Учеб. пособие. - М.: ВИА, 2008. – 346 с. 6. Лавровский И. Русский размер менеджмента, или Рецепты издалека // Эксперт. - 2007. - № 25. - С. 20-29. 7. Мау В. Либерализм всерьез и надолго // Эксперт. - 2008. - № 11. - С.12- 17. 8. Нещадин А. Экономический рост и кадровый потенциал России // Вопросы экономики. - 2009. - № 7. - С. 102-110. 9. Общий и специальный менеджмент / Общ. ред. А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин - М., РАГС, 2000. – 437 с. 10. Оучи У. Методы организации производства: Японский и американский подходы. Теория «Z». - М.: 2004. – 217 с. 11. Прохоров А. П. Перспективы развития российской модели управления // Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. - № 2. - С. 38-43. 12. Прохоров А. П. Русская модель управления. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт». 2008. - 384 с. 13. Рихтер К. Ключи к немецкому бизнесу: межкультурные аспекты. Издание группы INWENT Gmbh. – СПб, 2006. – 274 с. 14. Семенова И. И. История менеджмента: Учеб. пособие для вузов. - М., ЮНИТИДАНА, 2009. – 206 с. 15. Сравнительный менеджмент. Учебное пособие / Под ред. С. Э. Пивоварова. – СПб. - Питер, 2006. – 327 с. 16. Тромпенаарс Ф., Хэмпден-Тренер Ч. Национально-культурные различия в контексте глобального бизнеса. - М.: Поппури, 2008. – 305 с. [pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic] ----------------------- [1]Дункан Дж.-У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. - М., 1996. С. 83. [2]Кравченко А. И. История менеджмента. Учеб. пособие. - М., 2008. С. 32. [3]Веснин В. Р. Основы менеджмента: Учебник. - М., Институт международного права и экономики. Издательство "Триада, Лтд", 2007. С. 245. [4]Общий и специальный менеджмент / Общ. ред. А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин - М., РАГС, 2000. С. 63. [5]Общий и специальный менеджмент / Общ. ред. А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин - М., РАГС, 2000. С. 66. [6]Барышников Ю. Н. Модели управления персоналом: Зарубежный опыт и возможность его использования в России. М., Изд-во РАГС, 2008. С. 31. [7]Барышников Ю. Н. Модели управления персоналом: Зарубежный опыт и возможность его использования в России. М., Изд-во РАГС, 2008. С. 75. [8]Там же. [9]Тромпенаарс Ф., Хэмпден-Тренер Ч. Национально-культурные различия в контексте глобального бизнеса. - М. «Поппури», 2008. С. 113. [10]Сравнительный менеджмент. Учебное пособие / Под ред. С. Э. Пивоварова. – СПб.: Питер, 2006. С. 83. [11]Прохоров А. П. Перспективы развития российской модели управления // Менеджмент в России и за рубежом // 2008. № 2. С. 40; Прохоров А. П. Русская модель управления. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт». 2008. С. 151. [12]Прохоров А. П. Перспективы развития российской модели управления // Менеджмент в России и за рубежом // 2008. № 2. С. 41; Прохоров А. П. Русская модель управления. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт». 2008. С. 155. [13]Прохоров А. П. Перспективы развития российской модели управления // Менеджмент в России и за рубежом // 2008. № 2. С. 41. [14]Рихтер К. Ключи к немецкому бизнесу: межкультурные аспекты. Издание группы INWENT Gmbh. – СПб, 2006. С. 151. [15]Прохоров А. П. Перспективы развития российской модели управления // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. № 2. С. 38. [16]Мау В. Либерализм всерьез и надолго // Эксперт. 2008. № 11. С.12. [17]Нещадин А. Экономический рост и кадровый потенциал России // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 102.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
причины последствия политической борьбы по вопросам построения социализма в ссср в 20-30 годы 20века
Количество страниц:
10
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
История Отечества
реферат
международные монополии и их роль на мировом рынке
Количество страниц:
15
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
Мировая экономика

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image