Недействительность завещания

Происшедшие в нашем обществе кардинальные изменения социально- экономических отношений, и в первую очередь, что особенно важно для наследственных отношений, утверждение института частной собственности, предопределили существенное обновление законодательства о наследовании. 1 марта 2002 г. вступила в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, в которую включен раздел V "Наследственное право". Изменению подверглись и отдельные положения, имеющие концептуальное значение для наследственного права. Среди них можно обратить внимание на новое содержание принципа универсальности наследственного правопреемства, расширение свободы завещаний, увеличение круга наследников по закону и др. Существенно изменились порядок и формы совершения завещаний, в том числе правовой режим завещанных вкладов, размер и режим обязательной доли в наследстве, способ фактического принятия наследства, порядок раздела наследственного имущества и многие другие положения. С принятием части третьей Гражданского кодекса РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

---

Требуется заказать курсовую работу по конституционному праву ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное. Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками). Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие- либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти (см., например, п. 3 ст. 572 о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя). Для указанных целей может быть использован только институт завещания (см. п. 1 ст. 1118). Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя). Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (см. ст. 1112). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ "Основания наследования" наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1). Целью написания данной дипломной работы является изучение института наследования по завещанию. Предметом дипломной работы является субинститут наследственного права - недействительность завещания.

В результате написания дипломной работы детально изучен субинститут наследственного права Российской Федерации - недействительность завещания. Регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти - совершить завещание (ст. 1118 ГК РФ). Права наследодателя закреплены в статье 1119 ГК РФ. Завещание признается односторонней сделкой, т.е. сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно волеизъявления одного субъекта. С точки зрения гражданского законодательства вся предпринимательская деятельность представляется как совокупность совершения различных видов сделок. Однако, заключая сделку, необходимо соблюдать общие условия действительности сделок. Условия действительности сделок можно определить, анализируя нормы ГК РФ, определяющие недействительность сделок, а именно: должна соответствовать требованиям закона или иных правовых актов; каждый участник сделки должен обладать дее- и правоспособностью, необходимыми для совершения сделок; волеизъявление сторон сделки должно соответствовать их действительной воле. В соответствии со статьей 166 ГК РФ несоблюдение указанных общих условий влечет за собой недействительность сделки. Под недействительностью сделки понимается ненаступление в силу закона тех юридических последствий, которые стороны желали вызвать своими действиями при заключении сделки. Основанием недействительности считается причина, по которой наступает недействительность, т.е. юридически значимые обстоятельства (юридические недостатки), влекущие недействительность сделки. Традиционно можно подразделить недействительные сделки на сделки с пороками формы и содержания, сделки с пороком субъектного состава и сделки с пороками воли. Если оценивать завещание с точки зрения понятия сделки в гражданском праве, данного в ст. 153 ГК РФ, то завещание - это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке (п. 2 ст. 154 ГК РФ) и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан (ст. 155 ГК РФ) после смерти волеизъявителя (открытия наследства). Пороки воли и/или волеизъявления у наследодателя в момент совершения завещания ведут к недействительности завещания. При этом законодателем подчеркнуто, что объем дееспособности должен быть полным (п. 2 ст. 1118 ГК РФ). Если же завещатель, совершая завещание, не обладал полной дееспособностью в силу любых причин, то такое завещание на основании ст. 168 ГК РФ будет являться ничтожным (противозаконное завещание). Основания для признания завещания недействительным можно разделить на общие (основания недействительности любых иных сделок) и специальные (основания недействительности исключительно завещаний). Такое деление весьма условно, потому что в основе признания любой сделки, в том числе и завещания, недействительной лежит нарушение той или иной нормы закона. В соответствии с законом при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, выделяют два вида недействительных завещаний: 1) завещание, недействительное в силу признания его таковым судом (оспоримое); 2) завещание, недействительное независимо от судебного признания (ничтожное). Недействительность завещания полностью или частично не лишает наследников основного права – получения наследства по закону или другому завещанию, по иным основаниям. Обратиться с требованием о признании завещания недействительным, т.е. оспорить завещание в суде, могут лишь заинтересованные лица, т.е. те, чьи права и законные интересы нарушены таким завещанием (п. 1 ст. 3 ГПК РФ). Это могут быть наследники по закону, лица, указанные в ранее составленном завещании и, наконец, Российская Федерация, претендующая на выморочное имущество. Требование о признании завещания недействительным может быть заявлено только после смерти завещателя (после открытия наследства).

Нормативные акты и судебная практика 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Консти-туции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета», №7, 21.01.2009 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. 30.11.2011) // «Российская газета», №275, 07.12.2011 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001 г. №146-ФЗ (ред. 30.06.2008) // «Российская газета», №141, 03.07.2008 4. Закон Российской Федерации “О введение в действие части третьей Гражданско-го кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. №147-ФЗ // «Российская газе-та», №234, 18.11.2003. 5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. №4462-1 // «Российская газета», №262, 30.12.2003 6. Постановление Пленума ВАС РФ N 53 от 12 октября 2006 г. "Об оценке арбит-ражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" // «Вестник ВАС РФ», №12, декабрь, 2006 7. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 октября 2002 г. N 6282/02 // «Вестник ВАС», 2003, №2 8. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 октября 2002 г. N 1825/02 // «Вестник ВАС», 2003, №1 9. Письмо Пленума ВАС РФ от 9 июня 2000 г. N 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной" // «Вестник ВАС», 2000, №7 10. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. N 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 ГК РФ и абз. 3 п. 11 ст. 7 Закона РФ "О налоговых органах РФ". 11. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 1998 г. N Ф08-1391/98 // СПС "КонсультантПлюс" 12. Определение Липецкого областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-2729/2011г. // СПС «КонсультантПлюс» Акты, утратившие силу 1. Постановление пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах, возни-кающих у судов по делам о наследовании” от 23.04.1991 г., №2 (в ред. от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ №6, 1996. Научная литература 1. Абова Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2004. 2. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 139. 3. Артемов В.В. Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты // Юрист. 2002. N 6. С. 11. 4. Афонина Е.И., Ширвис Ю.В. Развитие института недействительности сделок // Вестник ФАС Северо-Кавказского округа. 2005. N 5. С. 70. 5. Булаевский Б.А. Наследственное право. - М.: Вольтерс Клувер, 2005 6. Зайцева Т.И. ., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий зако-нодательства и практика его применения" (6-е издание, переработанное и допол-ненное). М.: Статут, 2009. 7. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной прак-тике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое посо-бие. М.: Волтерс Клувер, 2005; Булаевский Б.А. и др. 8. Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // «Наследственное право», №1, 2007 9. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право. - М.: Юрайт-Издат, 2008. 10. Зипунникова Ю.Н., Рыкова Е.Ю. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным // «Арбитражный и гражданский про-цесс», №№1, 2,3, 2007 11. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. III. Л., 1965. С. 309. 12. Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: Изда-тельско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004 13. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // «Нотариус», №1, 2003 14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 253. 15. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: (Постатейный). Часть третья. М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. 320 с. С. 20. 16. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: (Постатейный). Часть третья. М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. 320 с. С. 21. 17. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // «Бюллетень нотариальной практики», №5, 2003 18. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С. 92. 19. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 / Под ред. Сер-геева А.П., Толстого Ю.К. М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2006. 20. Хамицаева Ю.А. Наследственное право. Конспект лекций. - М.: Вольтерс Клувер, 2008. 21. Ярошенко К.Б. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005.