Языковые особенности деловой речи

Одна из основных категорий стилистики современного русского языка – функциональные стили. Успешная коммуникация между двумя людьми или группами людей невозможна без системы вербальных знаков, упорядоченной рамками одного стиля, который являет собой некий код. Он может быть понятен всем, а его использование к месту – гарантия того, что Вас поймут правильно, и Вы сможете наладить продуктивное общение. Само по себе общение изначально неоднородно по своему содержательному и эмоциональному наполнению. Одно дело – построение коммуникации между двумя знакомыми людьми, хорошо знающими друг друга и уже выработавшими определенные правила взаимодействия. Совсем другое дело – практика научного или официального общения, которое часто вовлекает людей, не имеющих представления о характеристиках реципиента информации. Очевидно, что подобные типы коммуникации не могут обслуживаться одним стилем языка: необходима выработка понятных всем правил, которая позволит избежать недоразумений и легко наладить контакт с собеседником. Варьирование коммуникативных ситуаций обогащает язык, развивая в нем новые функции и меняя определенные качества. Функционирование языка только в виде устных форм не требовало выработки критериев официального общения. Появление письменной речи, естественное развитие общества обуславливает формирование деловых форм языка, которые позволяют заключать торговые договоры, оформлять юридические отношения в акты.

---

Как правило, цена диссертации по языкознанию достаточно высока. И это не мудрено, ведь диссертация это очень комплексная и ответсвенная работа. Именно от нее зависит получение научной степени. Мы стараемся обеспечивать самое высокое качество работ при низких ценах. К тому же вы можете оплатить диссертацию двумя платежами по 50% от стоимости, если сделаете заказ у нас.

---

. Язык меняется в зависимости от изменения потребностей общества. В той или иной степени каждый стиль становится результатом развития той или иной функции речи. Потому в русском языкознании и существует традиция характеристики стилей языка как функциональных категорий. Специализация характерна практически для всех языковых средств. Это процесс заключается в том, что из неоднородной массы литературного языка каждый стиль выбирает средства, наилучшим образом решающие его задачи. Далее происходит изменение, приспособление и специализация отобранных средств, согласно важнейшим функциональным установкам стиля. Результатом становится формирование индивидуальных лексических и грамматических характеристик. Некоторые исследователи, например Г.Я.Солганик, определяют процесс формирования стиля как «развитие литературного языка… в недрах функциональных стилей»[1]. Таким образом, одна и та же языковая единица может по-разному развить свой семантический потенциал в рамках различных стилей речи. Именно функциональная составляющая определяет языковой облик того или иного стиля. От нее зависит характер употребляемой лексики и фразеологизмов, набор грамматических средств, манера и способ изложения. Любопытные данные были получены исследователем В.А.Никоновым: «Поразительно, что различия длины слов между столь различными языками в одном и том же виде речи меньше, чем различия между видами речи в одной и том же языке»[2]. Все эти характеристики функционирования стилей делают работы, посвященные изучению «видов речи» актуальными и необходимыми для сохранения основ эффективной коммуникации и богатства русского языка.

Машинная обработка документов и компьютерное делопроизводство меняют привычные представления о документообороте и открывают новую эру процесса стандартизации. «Выбор и закрепление в практике одного языкового варианта из нескольких возможных оправданы экономически, диктуются требованиями все усложняющейся экономической и социально-политической жизни общества, техническим прогрессом»[5] - отмечают в материалах портала Langrus.ru. Использование неизменных, устойчивых форм не только удобно, но еще и не допускает неверной трактовки передаваемой информации. Человек, составляющий текст, имеет в своем распоряжении несколько образцов, которые представляют собой клишированные модули. Процесс стандартизации и унификации проник на все уровни официальных документов: он контролирует лексическую, грамматическую и синтаксическую составляющие. Можно выделить следующие характеристики официально-делового стиля: высокая степень присутствия термированной лексики (как правило, это слова из юридической и экономической областей), именной характер речи (опредмеченное действие зачастую обозначается при помощи отглагольных существительных – погашение кредита, отгрузка товара, отсрочка платежа, решение вопроса), частое использование отыменных предлогов и предложных сочетаний (в адрес, в отношении, в связи, по мере), актуализация дополнительных значений причастий, перешедших в класс прилагательных и местоимений (действующие расценки, надлежащие меры, в установленном порядке), появление регламентированной сочетаемости (платеж производится, сделка заключается, право предоставляется), стандартизация синтаксических единиц (в установленном порядке, договор вступает в силу), формально- логический принцип текстовой организации, отсутствие эмоциональности, максимальная степень этикетных требований. Официально-деловому стилю свойственна унификация грамматической структуры словосочетания, предложения; использование преимущественно простых предложений; строгим и консервативным порядком слов; осложнением однородными членами, причастными и деепричастными оборотами; деление текста на микротемы. Сегодня мы уже не может представить себе многие сферы нашей жизни, обращенными в формы какого-то другого стиля. Невозможно говорить стихами о заключении договора наследования или подписать образно составленный контракт.

1. Введенская Л.А. Русский язык и культура речи. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – 539 стр. 2. Никонов В.А. Длина слова// Вопросы языкознания. – 1978. - №6. – 212 стр. 3. Солганик Г.Я. Практическая стилистика русского языка. – М.: Акаде-мия, 2006. – 298 стр. 4. Лингвистические и экстралингвистические особенности делового стиля// http://www.langrus.ru/content/view/47 5. ru.wikipedia.org/