стратеригия и тактика коллективизации в Советском Союзе: ее причины, методы и итоги.

До революции 1917 г. Россия была аграрной империей с крестьянским населением в 100 млн. человек. Для крестьянского мира постоянно стоял вопрос выживания. Эпидемии, войны и голод, прежде всего, касались крестьян. В среде русского крестьянства веками складывалась оптимальная для выживания форма хозяйствования - крестьянская община. Прямая народная демократия при принятии решений, а не парламентское представительство, непризнание личной собственности на землю, не признание права ее продажи и частного наследования - вот основные идеи русской общинности.

---

Если нужно в крайний срок заказать докторскую диссертацию в Томске , обратитесь к нашим авторам.

---

. Именно в них крылись коллективистские начала русского крестьянского мира. После Октябрьской социалистической революции землю поделили справедливо, и до начала 30-х годов крестьянство вело частнохозяйственную деятельность, особо ни в какие колхозы не вступая. Только 5% крестьянских хозяйств было охвачено производственной кооперацией. Но неумолимые законы рыночного производства в ходе НЭПа разорили почти половину крестьянских хозяйств, и к началу 30-х годов на селе уже числилось 8 млн. безработных. Опыт мелкотоварного частного хозяйствования на своей земле не удался. Всё сильнее развивался так называемый »системный разрыв» - разрыв между темпами роста безработицы на селе и потребностью в рабочей силе на производстве. Предполагая механизацию сельского хозяйства (что уже произошло в Америке и в Европе) - можно было ожидать только ухудшение ситуации. Народ следовало занять работой и накормить, иначе Россия повторила бы печальную участь капиталистических стран, переживавших в то время глубокий кризис. Перед государством в который раз встала задача увеличения рабочих мест и интенсификации сельского хозяйства. В условиях социализма эта задача была решена успешно путем перехода к обобществленному производству в рамках той социальной модели, которая тогда была принята. С отменой сословий и введением колхозного строя крестьяне стали сельскими жителями, а община трансформировалась в колхоз. Цель настоящей работы – изучить особенности, цели и итоги коллективизации в СССР. Поставленная цель предполагает решение следующих задач: - изучить ленинский план кооперации в России; - рассмотреть причины и сущность перехода к коллективизации; - определить значение и последствия коллективизации для современной России; - выявить особенности коллективизации в Центральных районах.

За пять лет государству удалось провести «блестящую» операцию по вымогательству сельхозпродукции, покупая её по смехотворно низким ценам, едва покрывавшим 20% себестоимости. Эта операция сопровождалась небывало широким применением принудительных мер, которые содействовали усилению бюрократического характера режима. Насилие по отношению к крестьянам позволяло оттачивать те методы репрессий, которые позже были применены к другим общественным группам. В ответ на принуждение крестьяне работали всё хуже, поскольку земля, по существу, им не принадлежала. Государству пришлось внимательно следить за всеми процессами крестьянской деятельности, которые во все времена и во всех странах весьма успешно осуществлялись самими крестьянами: пахотой, севом, жатвой, обмолотом и т.д. Лишённые всех прав, самостоятельности и всякой инициативы, колхозы были обречены на застой. Исторический опыт свидетельствует, что по методам и результатам социалистических преобразований вряд ли можно было выбрать худший вариант. Вероятный путь деревни - добровольное создание самими крестьянами различных форм организации производства, свободного от государственного диктата, строящего свои отношения с государством на основе равноправных отношений, при поддержке государства с учётом рыночной конъюнктуры. Командно-бюрократическая система управления колхозами дожила и до наших дней. Она фактически стала тормозом развития колхозного производства, реализации его возможностей. В ней надо искать и объяснение причин отставания сельского хозяйства от потребностей страны, а также бегства крестьян от земли и запустения деревень. Принципиально важное значение имеет признание равноправными формами хозяйствования, наряду с колхозами, совхозами и перерабатывающими государственными предприятиями, различных кооперативных организаций арендаторов и других граждан, отдельных крестьянских хозяйств и личных подсобных хозяйств. Свободные от бюрократического командования, прежде всего от вмешательства в производственную деятельность и в распоряжение продукцией, доходами и имуществом вообще, они смогут с наибольшей полнотой и эффективностью использовать все наличные силы и средства для подъёма сельского хозяйства и для возрождения деревни на новой основе. Необходимым условием формирования новой системы производственных отношений является свободная творческая деятельность масс, их инициатива в деле поиска новых форм регулирования хозяйства.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 5. М., 1984, с. 72—75. 2. Постановление ЦК ВКП (б) 1930 г., января 5 «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству»// 3. Ленин В.И. Полное собрание сочинений – М., 1954, Политиздат. 4. Верт Н. История советского государства – М. Вагриус, 2009. -330с . 5. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы (Москва 1989) 6. Жибинова К.В. О рентных отношениях в сельском хозяйстве России / Красноярский государственный аграрный университет. - Красноярск, 2007. –С 38. 7. Колганов А.И. Путь к социализму. Трагедия и подвиг- М., Экономика, 2005 – 220 с. 8. Новейшая история России. ХХ — начало XXI в. 1917—2007 гг.» под редакцией члена-корреспондента Российской академии наук А. Н. Сахарова, Изд. «Проспект». Москва. 2008. С. 474 9. Страницы истории советского общества под редакцией А.Т. Кинкулькина. –М. НООС, 2005. – 330 с.