введение 3 Глава I. И.В. Сталин как политический деятель и лидер Советского государства 7 1.1. Краткое политическое жизнеописание 7 1.2. Отношение к И.В. Сталину в стране и мире (1939-1945) 13 Глава II. У. Черчилль как политический глава Великобритании 22 2.1. Обзор политической биографии 22 2.2. Оценки личности У. Черчилля на родине и за рубежом (1939-1945) 31 Глава III. Взгляды И.В. Сталина и У Черчиля на проблемы второй мировой войны и послевоенного устройства мира 35 3.1. Подходы к решению наиболее острых проблем Второй мировой войны: открытие второго фронта, польский вопрос 35 3.2. Видение послевоенного устройства мира. Вопрос участия СССР в войне против Японии. 48 Заключение 55 Список использованных источников 58

\"И.В. Сталин и У.Черчилль в годы II Мировой войны\"

дипломная работа
50 страниц
100% уникальность
2011 год
110 просмотров
Патласова А.
Эксперт по предмету «История»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
введение 3 Глава I. И.В. Сталин как политический деятель и лидер Советского государства 7 1.1. Краткое политическое жизнеописание 7 1.2. Отношение к И.В. Сталину в стране и мире (1939-1945) 13 Глава II. У. Черчилль как политический глава Великобритании 22 2.1. Обзор политической биографии 22 2.2. Оценки личности У. Черчилля на родине и за рубежом (1939-1945) 31 Глава III. Взгляды И.В. Сталина и У Черчиля на проблемы второй мировой войны и послевоенного устройства мира 35 3.1. Подходы к решению наиболее острых проблем Второй мировой войны: открытие второго фронта, польский вопрос 35 3.2. Видение послевоенного устройства мира. Вопрос участия СССР в войне против Японии. 48 Заключение 55 Список использованных источников 58
Читать дальше
Настоящая дипломная работа посвящена изучению деятельности И.Сталина и У. Черчилля в годы Второй мировой войны. Иосиф Сталин и Уинстон Черчилль являются, безусловно, одними из наиболее значимых мировых политических лидеров времен Второй мировой войны.


Если нужно срочно заказать контрольную работу в москве в Красноярске , воспользуйтесь сервисом Work5.


. Как руководители СССР и Великобритании, они входили в так называемую «Большую тройку» деятелей (наряду с Франклином Рузвельтом, президентом США), решавших основные вопросы мирового устройства в этот период. Интерес к указанным личностям в обществе не ослабевает и через семь десятилетий после указанных событий. В то же время, можно отметить, что каждый из указанных лидеров, это более чем самостоятельная политическая фигура и ограничивать их рамками совместного решения проблем в рамках «Большой тройки», по меньшей мере, неоправданно. И И.Сталин и У. Черчилль, выступали в первую очередь как лидеры воющих государств, действуя при этом с известной долей прагматизма, далеко не всегда соглашаясь со своими «коллегами» по «тройке» и имея собственное видение на каждый из вопросов, которые перед ними ставила военная ситуация. Особенно ярко это проявилось на завершающем этапе войны (в 1944-1945 гг.), когда указанные лидеры были больше озабочены не военной победой над Германией, что считалось уже решенным делом, а перспективами своих государств в послевоенной мировой архитектуре. Тот факт, что эти лидеры, в сложнейших условиях, все-таки смогли договориться, несмотря на острейшие идейные противоречия, свидетельствует о глобальном характере этих политических фигур. Изучение их позиций и взаимоотношений, в период Второй мировой войны, позволит глубже понимать особенности международных отношений этого времени, а также расширит знание о роли личности в истории. Этими соображениями определяется актуальность нашей работы. Еще одной стороной, свидетельствующей о значимости изучаемых проблем, в настоящее время, является общее повышение интереса к периоду Второй мировой войны в целом и истории международных отношений этого периода в частности. Без сомнения, Сталин, Черчилль и Рузвельт, стали теми личностями, которые во многом сформировали и современную политическую картину мироустройства. Объект настоящей дипломной работы – деятельность политических лидеров Великобритании и СССР в период Второй мировой войны, предмет – взаимоотношения У. Черчилля и И. Сталина в годы Второй мировой войны, а также особенности видения ими основных проблем указанного периода. Степень изученности темы. Историография. Проблемы взаимоотношений лидеров «Большой тройки», стали вызывать научный и общественный интерес еще в период Второй мировой войны. После ее окончания и по сей день, личности Сталина и Черчилля становятся объектом изучения историков, журналистов и писателей самых разных стран. Только библиография посвященная взаимоотношениям этих лидеров, включает в себя, по меньшей мере, несколько сотен томов, а также тысячи статей. Объемы настоящей работы не дают возможность дать полный обзор этих исследований. В советский период, взаимоотношения двух лидеров, объектом отдельного изучения не фактически не стали, хотя в том или ином виде, указанные аспекты находили свое отражение в фундаментальных изданиях посвященных истории Второй мировой войны (например, в «Истории Второй мировой войны» в 12 томах, вышедшей в 1973-1982 гг.). В этот же период, происходит значительная по объемам публикация материалов международных конференций времен Второй мировой войны, а также материалов переписки Сталина с главами союзнических держав, тем самым пополняется источниковедческая база вопроса. После развала СССР, эта тема стала привлекать более пристальный интерес отечественных исследователей (О. Ржевский, Р. Иванов и др.). Личности Сталина и Черчилля, изучаются с позиций глубокого анализа политической биографии. В то же время, отметим определенную политическую ангажированность ряда публикуемых в этот период трудов (например, монография К. Залесского). В зарубежной историографии, интерес к взаимоотношениям изучаемых лидеров, начал проявляться сразу после окончания Второй мировой войны. Основные труды по этой проблематике принадлежат Б. Таненбауму и Г. Фейсу. Интерес к вопросу, определенным образом подогревается и публикацией мемуаров У. Черчилля, а также событиями периода «холодной войны». В целом, можно сделать вывод о том, что на настоящий момент, изучаемая проблематика принадлежит к числу наиболее изучаемых в контексте международных отношений времен Второй мировой войны. Среди исследований, непосредственно использованных нами при подготовке настоящей работы, отметим монографии К.А. Залесского, Х.Д. Леве, Л.И. Ольштынского, Г. Фейса. Указанные труды вызывают интерес по той причине, что в них, с разных позиций анализируется взаимоотношения союзников по антигитлеровской коалиции. Отметим, также труд О. Ржешевского, непосредственно посвященный анализу взаимоотношений Сталина и Черчилля, а также монографию Р.Ф. Иванова, посвященную особенностям отношений Сталина с союзниками. Определенный интерес, в рамках нашей тематики, представляют также труды биографического характера. Среди этой литературы, отметим работы Д. Бим-Бада, Л. Такера, А. Таненбаума и некоторых других авторов. Источниковедческая база. Основные источники по теме нашей работы опубликованы. Особый интерес вызывают документы Советского и Британского МИДа, а также другие официальные документы. Большой интерес вызывают воспоминания У. Черчилля, а также некоторых военачальников и дипломатов, которые позволили нам сформировать впечатление об особенностях политического процесса внутри «Большой тройки». Основная цель нашей работы – проанализировать видение и восприятие основных проблем Второй мировой войны и послевоенного устройства мира, характерные для лидеров Великобритании и СССР. Исходя из поставленной цели, выделяются следующие исследовательские задачи: - проанализировать личность И.В. Сталина как политического деятели и лидера Советского государства, путем анализа основных аспектов его политической биографии, а также особенностей отношения к нему в стране и в мире в период Второй мировой войны; - сформировать представление о У. Черчилле как о политическом главе Великобритании времен Второй мировой войны, путем обзора основных моментов его политической биографии, а также особенностей восприятия этого лидера в стране и мире (в 1939-1945 гг.); - изучить особенности видения И. Сталиным и У. Черчиллем основных проблем Второй мировой войны (уделив при этом особое внимание проблемам открытия «второго фронта» и перспектив решения «польского вопроса»), а также особенностей послевоенного мирового устройства (остановившись на моментах формирования послевоенной мировой «архитектуры», а также на перспективах участия СССР в войне после Японии). Структура работы определяется поставленной целью, и состоит из введения, основной части, разделенной в соответствии с выделенными задачами, на три главы (каждая из которых разделена на два параграфа), заключения и списка использованных источников и литературы.

Читать дальше
Теперь, в соответствии с поставленными целями и задачами, сформулируем основные выводы работы. Первая задача работы заключалась в анализе личности И.В. Сталина как политического деятели и лидера Советского государства , а также особенностей отношения к нему в стране и в мире в период Второй мировой войны. Основные выводы, после решения указанной задачи, таковы: - основные этапы в политической биографии Сталина, приходятся на весьма сложный исторический период, на который приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мировой истории. Неоднозначность этих событий, в сою очередь, свидетельствует о неоднозначности И.В. Сталина как политика и государственного деятеля, а также объясняет пристальный интерес к его персоне; - в оценках современников, Сталин в годы Второй мировой войны являлся главным руководящим деятелем страны, в его руках были сосредоточены все основные рычаги партийного и государственного управления. Все важнейшие вопросы войны, внутренней и внешней политики решались под его руководством. Результаты его деятельности имели судьбоносное значение для государства, народа, армии. Деятельность Сталина, как лидера антигитлеровской коалиции, также находила живейший отклик среди его современников. Фактически, в сознании, как советского человека, так и западного обывателя, Сталин, утвердился как деятель решающий, наравне с лидерами Британии и США судьбы мира. Вторая задача заключалась в изучении деятельности У. Черчилля. В качестве политического главы Великобритании, также особенностей восприятия этого лидера в стране и мире. Основные итоги этого изучения приводятся ниже: - У. Черчилль был яркой личностью, способной к нестандартным и неординарным поступкам, за которые он снискал уважение, как среди своих избирателей, так и среди «коллег» по большой тройке, и даже среди политических и военных противников. Все это позволяет утверждать, что Уинстон Черчилль это политик мирового масштаба; - У. Черчилль, в годы Второй мировой войны, пользовался практически непререкаемым авторитетом у себя на родине, а также в странах Европы и США. Оценки его деятельности в СССР были весьма противоречивы, однако и они отдавали должное личности главы Великобритании. Черчилль, как и Сталин, в первую очередь был национальный лидер. Интересы Великобритании, для Черчилля, были всегда приоритетней мнения союзников. Третья задача дипломной работы заключалась в изучении особенностей видения И. Сталиным и У. Черчиллем основных проблем Второй мировой войны, а также особенностей послевоенного мирового устройства. Основные итоги проделанной работы по решению указанной задачи следующие: - ни один из двух лидеров не уступал своему оппоненту в прозорливости и анализе ситуации. Немаловажной, в тех условиях, была и способность к компромиссу высказываемая как Сталиным, так и Черчиллем. В частности, подтверждения этой мысли, можно найти в переговорах по вопросам «второго фронта» и «польского вопроса». Однако такая ситуация сохранялась только в ходе активной фазы Второй мировой войны, когда СССР реально зависел от ленд- лизовский поставок и Британия была кровно заинтересована в успехах Красной Армии, не позволяющих Германии «переключить» свое внимание в сторону Британии. Когда ситуация на фронте стабилизируется, и крах фашистской Германии становится лишь вопросом времени, переговоры лидеров становятся более жесткими. Связано это, в первую очередь, с тем, что видение послевоенного устройства мира, у двух политиков, серьезно различалось; - И. Сталин и У. Черчилль (а также Ф. Рузвельт), в ходе Второй мировой войны, были политическими фигурами, от которых во многом зависела глобальная политическая картина. В сложнейших дипломатических переговорах, в каждый из них отстаивал свое собственное видение решения определенных проблем. Именно ими была сформирована принципиально новая мировая архитектура, а также решена судьба послевоенной Европы. Соглашения, достигнутые в Ялте и Потсдаме, свидетельствуют о том, что эти переговоры были более чем сложными и в ряде случаев имели характер откровенной политической торговли (как например, в вопросах «политического участия» Великих держав в конкретных странах Европы или по поводу условий участия СССР в войне против Японии); - тот факт, что эти лидеры, в сложнейших условиях, все-таки смогли договориться, несмотря на острейшие идейные противоречия, свидетельствует о глобальном характере этих политических фигур. Впрочем, можно вспомнить, что действия этих же людей после окончания Войны, положили начало нового, глобального конфликта – холодной войны. Это, в свою очередь, может свидетельствовать о том, что их сотрудничество в годы Второй мировой войны носило временный и вынужденный характер, хотя и привело, при этом, к таким важнейшим результатам как разгром фашизма и установление принципиально новой мировой архитектуры, в котором, нашлось место такой международной организации (которая действует и в настоящее время) как ООН. Таким образом, можно подчеркнуть, что Иосиф Сталин и Уинстон Черчилль являются, безусловно, одними из наиболее значимых мировых политических лидеров времен Второй мировой войны. Изучение их позиций и взаимоотношений, в указанный период, позволяет глубже понимать особенности международных отношений этого времени.
Читать дальше
1. Бережков В. М. Сложности межсоюзнических отношений. Странное предложение // Страницы дипломатической истории — 4 изд. — М.: Международные отношения, 1987. - 564 с. 2. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трёх союзных держав — СССР, США и Великобритании (17 июля-2 августа 1945 г.) М.: Политиздат,1984. - Т.6. – 459 с. 3. Бим-Бад Б. М. Сталин. Исследование жизненного стиля. - М.: Издательство УРАО, 2002. – 328 с. 4. Гришин И. А., Емельянов М. Г. Тегеранская конференция // Советско-Германский военный словарь — М.: Готовая книга, 2008. - 252 с. 5. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: Воениздат, 2007. – 789 с. 6. Залесский К.А. Кто есть кто во Второй мировой войне. СССР и союзники. М.: Вече, 2010. – 608 с. 7. Иванов Р.Ф., Эйзенхауэр Д.Д. Советско-американские союзнические отношения в 1941-45 г.г. – М.: Наука, 1995. – 478 с. 8. Иванов Р.Ф. Сталин и Союзники. 1941-1945 годы. – М.: Вече, 2005 – 438 с. 9. Ильинский И. М. Великая Победа: наследие и наследники — М.: Знание. Понимание. Умение, 2005. — 275 с. 10. История Второй мировой войны. В 12 тт. – М.: Военное Издательство Министерства Обороны СССР, 1973-1982 гг. 11. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы. – М.: Алгоритм, 2001. – 528 с. 12. Кожевин И. Секреты «ялтинской кухни». – М.: Вече, 2008. – 128 с. 13. Леве Х.Д. Сталин. – М.: Российская политическая энциклопедия, Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2009. — 352 с. 14. Лидеры войны – Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини. – М.: Просвещение, 1995. – 428 с. 15. Ольштынский Л.И. Разгром фашизма. СССР и англо-американские союзники во Второй мировой войне. – М.: ИТРК, 2005. – 344 с. 16. Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. – М.: Русич, 1998. – 329 с. 17. Плешаков К. Ошибка Сталина. Первые 10 дней войны. М.:Вече, 2006. – 428 с. 18. Речи и выступления И.В.Сталина. – М.: Центрполиграф, 2001. – 328 с. 19. Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. – 336 с. 20. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941—1945 гг. Сборник документов — М.: Политиздат, 1981. - Т. I. – 376 с. 21. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941—1945 гг. Сборник документов — М.: Политиздат, 1984. — Т. 2. Тегеранская конференция руководителей трёх союзных держав — СССР, США и Великобритании (28 ноября — 1 декабря 1943 г.). - 175 с. 22. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сборник документов. Том IV. Крымская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (4–11 февраля 1945 г.). М.: Издательство политической литературы, 1979. – 204 с. 23. Стародубцев М.В. Спас ли ленд-лизинг Россию. – М.: Эко 1995. – 328 с. 24. Сталин И.В. Избранные произведения. – М., 1945. 25. Сталин. Рузвельт. Черчилль. Де Голль. Политические портреты. Минск, Беларусь, 1991. – 438 с. 26. Стенограмма конференций руководителей стран антигитлеровской коалиции - Тегеранской, Крымской (Ялтинской) и Потсдамской. – М.: Медия-центр, 2010. – 487 с. 27. Такер Л. Сталин. История и личность - М.: Весь Мир, 2006. - 864 с. 28. Тарасов Б.Н. Победы антигитлеровской коалиции (июнь-октябрь 1944) (Энциклопедия Второй мировой войны)". – М.: вече, 2009. – 438 с. 29. ТЕГЕРАН. – ЯЛТА. – ПОТСДАМ. СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ. - М.: Международные отношения, 1970. – 416 с. 30. Тененбаум Б. Великий Черчилль. - М.: Яуза, Эксмо, 2011. - 672 с. 31. Типпельскирх К. История Второй мировой войны. - СПб.: Полигон; М.: АСТ, 1999. – 749 с. 32. Уткин А. Неизвестный Черчилль: Я легко довольствуюсь самым лучшим. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2011. - 608 с. 33. Чернобаев А.А. Сталин Иосиф Виссарионович. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - 432 с. 34. Черчилль У. Вторая мировая война. В 3 кн. – М.: Альпина нон-фикшн, 2010. 35. Черчилль У. Как я воевал с Россией. – М.: Эксмо, 2011. – 384 с. 36. Черчилль У. Избранные речи. – М. Бизнеском, 2009. – 326 с. 37. Фалин В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов. – М.: Центрполиграф, 2011. – 329 с. 38. Фейс Г. Черчилль. Рузвельт. Сталин. Война, которую они вели, и мир, которого они добились. – М.: Весть, 2003. – 238 с. 39. Фролов М. И. Тщетные потуги: Против принижения роли СССР в разгроме фашисткой Германии. — Л.: Лениздат, 1986. — 108 с. 40. Ялта-45. Начертания нового мира. Ред. Н. Нарочницкая — М.: Вече, 2010. – 287 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики
практическое задание
Анализ журнала "Индекс. Досье на цензуру"
Количество страниц:
4
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2013
Предмет:
История журналистики
реферат
причины последствия политической борьбы по вопросам построения социализма в ссср в 20-30 годы 20века
Количество страниц:
10
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
История Отечества
реферат
международные монополии и их роль на мировом рынке
Количество страниц:
15
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2010
Предмет:
Мировая экономика

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image