Налоговая ответственность в РФ

1. Налоговая ответственность: понятие, соотношение с другими видами ответственности 1.1. Понятие и признаки налоговой ответственности 1.2. Соотношение налоговой и административной ответственности 2. Налоговое правонарушение – основание наступления налоговой ответственности 2.1. Понятие и признаки налогового правонарушения 2.

---

Если вам необходима диссертация онлайн заказать её написание можно на сайте Work5.

---

.2. Состав налогового правонарушения 3. Санкции как мера ответственности за совершение налоговых правонарушений Заключение Список использованных источников

В ходе проведенного исследования автор пришел к следующим выводам. Налоговая ответственность представляет собой подвид административный и нецелесообразно ее выделение в самостоятельный вид по следующим причинам: - указанные в НК РФ правонарушения обладают всеми признаками административных правонарушений. И те и другие это действия (бездействия) физических, либо юридических лиц. -ответственность, установленная в НК РФ и в КоАП РФ преимущественно штрафная. Штраф – наказание административное. (гражданское – возмещение убытков, уголовное – лишение свободы). -согласно позиции Конституционного суда РФ, штрафы это вид исключительно административного наказания, и это их главное отличие от недоимок и пеней. Налоговые органы, налагая штрафы, применяют административные наказания к правонарушителям. -и в НК РФ и в КоАП РФ правонарушения имеют один объект посягательства – экономическая безопасность государства. Правонарушения посягают на: отношения, связанные с осуществлением налогового контроля; отношения, связанные с пополнением доходной части бюджета; кредитные отношения и другие. -статьи, за которые предусмотрена ответственность в обоих кодексах идентичны. Они дублируют друг друга. Разницу лишь составляют размер налагаемого штрафа и круг лиц, привлекаемых к ответственности. По КоАП РФ – это должностные лица (руководители предприятий), по НК РФ – физические (например, индивидуальные предприниматели). Если к ответственности привлекается юридическое лицо, то применяются оба кодекса. Организация несет наказание в соответствии с НК РФ, а ее руководитель в соответствии с КоАП РФ. -порядок рассмотрения налоговых споров осуществляется в рамках административного судопроизводства (ч. 2 с. 118, ст. 126 Конституции РФ). Специфика большинства охраняемых НК РФ правоотношений такова, что они являются имущественными, то есть возникают по поводу имущества (в том числе по поводу денежных средств). Следовательно, основной вред, причиняемый налоговыми правонарушениями, носит имущественный характер. Большинство налоговых правонарушений имеют в качестве последствий причинение имущественного вреда государственным и муниципальным бюджетам, а в конечном счете - государству и муниципальным образованиям. Однако ряд нарушений законодательства о налогах и сборах не причиняет прямо имущественный вред государству и муниципальным образованиям. Этот вред носит нематериальный характер (то есть не может быть оценен в денежном эквиваленте) и причиняется, как правило, налоговым органам при осуществлении ими налогового контроля. Анализ норм глав 16 и 18 НК РФ позволяет выделить целый ряд составов налоговых правонарушений, ответственность за совершение которых наступает за сам факт совершения деяния. Вместе с тем наличие подобных составов налоговых правонарушений не позволяет сделать вывод о том, что налоговые правонарушения не влекут общественно вредных последствий. Данные вредные изменения наступают всегда. Однако в некоторых случаях законодатель посчитал возможным не включить в объективную сторону составов налоговых правонарушений общественно вредные последствия. Следовательно, являясь обязательным признаком любого налогового правонарушения как реально совершенного деяния, общественно вредные последствия являются не обязательным, а факультативным признаком объективной стороны состава налогового правонарушения как нормативной конструкции.

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с последующими изменениями) // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340. 2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2003 г. N А05-4075/03-227/18. 3. Алехин А. П., Кармолицкий А. А. Административное право России: Учебник. – М.: ИКД «Зерцало – М», 2005. 4. Бажанов С.В. Налоговая ответственность как разновидность ответственности юридической в системе мер воздействия на злостных неплательщиков налогов и (или) сборов // «Налоги», 2011, № 6. 5. Борисов Ю.К., Кудрявцева А.Л. Пособие по вопросам налоговой ответственности. Подготовлено для системы «КонсультантПлюс». 6. Будникова Д.Б. Проблемы привлечения к налоговой ответственности в России и пути ее совершения: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.14. СПб., 2006. 7. Грачева Е.Ю., Щекин Д.М. Комментарий к диссертационным исследованиям по финансовому праву. М., 2009. 8. Егоров А.Е. Особенности гражданско-правовой ответственности за налоговые правонарушения в США (Civil Tax Penalties) // Налоговед. 2008. N 12. 9. Кирилловых А.А. О понятии и видах ответственности за налоговые правонарушения // «Налоги», 2011, № 35. 10. Козырев А.А. Влияние института ответственности за налоговые правонарушения на экономическую безопасность государства: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.14. М., 2004. 11. Крохина Ю.А. Правовая охрана механизма налоговых отношений // «Финансовое право», 2010, № 3. 12. Крохина Ю.А. Налоговое право: Учебник. М., 2006. 13. Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М., 2001. 14. Кучеров И.И., Судаков О.Ю., Орешкин И.А. Налоговый контроль и ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. М., 2001. 15. Лабутина Н. А. Cоотношение административной и налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства // Право: история, теория, практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г.Санкт-Петербург, июль 2011 г.). — СПб.: Реноме, 2011. 16. Мачехин В.А. Налоговая ответственность налогоплательщиков: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 17. Налоговое право: Учеб. пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2009. 18. Орловская Е.А. Закон ФРГ о противодействии уклонению от уплаты налогов - новый виток борьбы с недобросовестной налоговой конкуренцией // Налоговед. 2009. N 11. 19. Тютин Д.В. Правовые проблемы юридической ответственности налогоплательщиков: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.14. М., 2005. 20. Финансовое право. Отв. ред. Запольский С.В. - Учебник - Издательство «ВолтерсКлувер» 2011. — 792 с. 21. Футо С.Р. Административная ответственность за правонарушения в области налогов и сборов: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.14. Омск, 2004. 22. Шаукенов А.Т. Некоторые проблемы ответственности в налоговом праве // «Налоги», 2010, № 12. 23. Шепенко Р.А. Правовое регулирование налогообложения в Китайской Народной Республике. М., 2001. 24. Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Учеб. пособие. М., 2002. 25. URL: http://www.rurik.se/docs/SkatteriSverigeRy.pdf.