В начале XX в. Россия оставалась самодержавной монархией.
Представительные органы власти не формировались. Вся законодательная,
распорядительная и судебная власть концентрировалась в руках императора.
Императорская семья владела крупными земельными угодьями, ей принадлежали
также предприятия и промыслы.
Для большинства подданных самодержавная власть представлялась
привычной и стабильной формой правления. Такое отношение к монархии
укоренилось среди православной части населения потому, что царь являлся
главой Русской православной церкви. В критические периоды истории особенно
важной выступает личность властителя, что печально сказалось на судьбе
России.
На Work5 вы можете заказать диссертацию в Воронеже и быть уверенны в качестве.
.
К началу XX в. в Российской империи сохранялась система
государственного управления, одним из характерных признаков которой была
значительная бюрократизация. В целом для внутриполитической системы России
было характерно переплетение сословных классовых и национальных
противоречий, которое вызывало острую социально-политическую напряженность
в стране и послужило причиной революционных взрывов.
По мнению многих специалистов обширный корпус российских бюрократов не
только управлял, но в значительной степени правил страной в конце XIX —
начале XX века.
В данной работе будет рассматриваться труд, автор которого провел
лучшие свои годы в Министерстве внутренних дел и достиг при П. А. Столыпине
поста товарища министра. Эта книга представляет большой интерес, поскольку
содержит «заметки, представляющие краткую хронику времени, непосредственно
предшествовавшего и сопутствовавшего встряске, испытанной Русским
государством в царствование Николая II, хронику, иллюстрированную
некоторыми личными воспоминаниями, если и имеют какую-либо цену в смысле
сырого исторического материала, то лишь как освещение этих событий с точки
зрения чиновника».
Целью работы является изучение внутренней политики В. К. Плеве и Д. П.
Святополк-Мирского с точки зрения государственного чиновника. Для
достижения поставленной цели необходимо решить некоторые задачи. А именно,
изучить труд В. И. Гурко (1862—1927) «Черты и силуэты прошлого», содержащий
воспоминания государственного мужа о рубеже 19-20 столетий и, что особенно
важно, взгляд очевидца на события этого интересного и важного периода в
истории России. Для более полного представления об изучаемом материале
необходимо изучить дополнительную литературу, содержащую информацию по
данному вопросу.
Структура работы представляет собой рассмотрение следующих вопросов.
Первый пункт содержит рассуждения о первых годах царствования при
дореформенном строе, рассматриваются особенности политики, проводимой в
этот период времени.
Во втором пункте рассматривается внутренняя политика во времена
управления Министерством внутренних дел В. К. Плеве, проводимые им
преобразования.
Третий пункт работы посвящен положению дел при управлении П. Д.
Святополка-Мирского, отличительным особенностям этого периода внутренней
политики государства.
В заключении приведены выводы по изученному материалу.
20 страниц
100% уникальность
2011 год
80 просмотров
