Клевета в отношении судьи,присяжного заседателя,прокурора,следователя,лица производившего дознание,судебного пристава,судебного исполнителя

Актуальность. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, являющихся представителями различных ветвей власти - судебной, исполнительной, надзорной, подрывает престиж и авторитет судебной власти и правоохранительных органов, мешает процедуре отправления правосудия или иной деятельности, обеспечивающей осуществление правосудия, унижает честь и достоинство суда, других участников судебного процесса. Основным непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие авторитет органов государственной власти и нормальное отправление правосудия или иной деятельности, обеспечивающей осуществление правосудия, в качестве дополнительного объекта - честь и достоинство участников судебного разбирательства. Данное деяние способно также причинить вред независимости суда и процессуальной самостоятельности судей, присяжных заседателей, прокуроров, следователей и т.д. Цель данной работы рассмотреть понятие и основные виды клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица производившего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в уголовной теории и практике. Задачами работы являются: - Рассмотреть теоретические аспекты понятия клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица производившего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя; - Проанализировать явные и скрытые формы клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица производившего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в уголовной практике. Теоретико-методологическую базу исследования составляют работы Афанасьева Н.

---

Контрольная работа по праву на заказ поможет вам не тратить свое время. Контрольные на заказ - это недорогая услуга, с которой мы справляемся на ура.

---

.Н. Арендаренко А.В.Уголовное право; Гармаева Ю.П. Уголовное право. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя; Кима В.В. Уголовно-правовое обеспечение независимости и безопасности деятельности по отправлению правосудия; В.М. Мамакиной. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя: некоторые вопросы уголовно-правового анализа и др., а также Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

В результате проделанной работы были выполнены ранее поставленные задачи, а именно: - Рассмотрены теоретические аспекты понятия клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица производившего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя; - Проанализированы явные и скрытые формы клеветы в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица производившего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в уголовной практике. Выводы: - Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; - Преступления, предусмотренные ст. 298 УК РФ, совершаются в двух основных формах: в явной (открытой, публичной) и скрытой (не публичной); - Формы и способы распространения клеветы различны. Она может быть выражена публично в устной, письменной (авторская или анонимная), с использованием любой множительной техники, формах, а также в частном порядке (в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение подобных сведений в иной форме, в т.ч. устной, нескольким или хотя бы одному лицу); - Клеветой не признается сообщение ложных и позорящих сведений только самому потерпевшему, в таких случаях возможна ответственность за оскорбление; - Ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя описывается в ст.298 Уголовного кодекса РФ (УК РФ)

1. Афанасьев Н.Н. Арендаренко А.В.Уголовное право. Часть общая. Часть особенная: Учебник. М.-2008 г. 752 стр. 2. БВС РФ. 1992. N 11. 3. Гармаев Ю.П. Уголовное право. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1037_page_47.html 4. Ким В.В. Уголовно-правовое обеспечение независимости и безопасности деятельности по отправлению правосудия. Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. 204с. 5. В.М. Мамакина. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя: некоторые вопросы уголовно-правового анализа. http://zakon43.do.am/news/kleveta_v_otnoshenii_sudi_prisjazhnogo_zasedatelja _prokurora_sledovatelja_lica_proizvodjashhego_doznanie_sudebnogo_pristava_su debnogo_pris/2010-01-19-21 6. Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959, 156 стр. 7. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету//Законодательство. 1999. N 11. 8. Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации. М., 1997. С.13. 9. Уголовное право. Особенная часть / Учебник под ред. Б.В. Здравомыслова. М – 2005г.,543 стр. 10. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ 11. Шмарион В.И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2000.