Управление развитием предприятия обороннопромышленного комплекса в условиях изменения форм собственности

В настоящее время в нашей стране в основном завершен этап переходного периода. Россия движется к становлению новой современной экономики и постепенно возвращается в число лидеров мирового развития. Основными характеристиками новой экономики, по опыту других стран и по определению ряда ученых, должны стать : • высокие темпы роста валового внутреннего продукта и доходов населения, значительно превосходящие динамику показателей внешнего окружения; • ускорение, против предыдущего периода, темпов производительности живого труда; • трансформация структуры экономики, ослабление позиций первичного сектора в пользу перерабатывающих отраслей и сферы услуг; • значительное перемещение экономической деятельности из сферы мелкого предпринимательства в сектор крупных хозяйственных компаний и организаций; • высокая степень включенности национальной экономики в процессы интернационализации мирового хозяйства; • интеллектуализация производства и интенсивное использование передовых достижений науки и техники. Если учесть, что по величине внутреннего валового продукта на душу населения Россия существенно отстает от большинства стран Европы и США, то очевидно, что перед её экономикой стоит колоссально сложная задача по овладению и приведению в действие основных факторов современного экономического роста. Это касается и её крупных территориальных образований, включая Дальний Восток. В мире и в России дальневосточный регион ассоциируется с добычей золота, алмазов, цветных металлов, круглого леса, рыбы, нефти, газа, то есть – производством сырьевых продуктов.

---

Если вам нужна презентация на заказ powerpoint , обратитесь к специалистам Work5.

---

. Именно такие производства, а также наличие спроса на их продукцию в сопредельных странах формируют исходное содержание понятия «современный экономический рост» применительно к Дальнему Востоку. Сырьевая ориентация стала превалирующим подходом к разработке стратегии его долгосрочного экономического развития. Разумеется, Дальний Восток будет увеличивать добычу сырья и энергоресурсов с поставками их на внутренний рынок и на экспорт. Но уже сегодня его южная (наиболее развитая) часть – это зона преимущественного развития не сырьевых отраслей экономики, в основе которых лежат гидроэнергетика, авиационная промышленность, судостроение, транзитный транспорт, нефтепереработка, наука, высшее образование, современное здравоохранение. Следовательно, формируются благоприятные условия для развития, так называемой, «новой» экономики, обеспечивающей высокие темпы роста производительности труда и другие параметры развития, характерные для этапа, определенного в мировой экономической науке как «современный экономический рост». Новая региональная экономика, которая в своей основе имеет задачи по обеспечению современного экономического роста, лишь только начинает свой путь. Движение ограничивается отсталой производственной структурой, устаревшими взглядами на ключевые направления развития, незавершенностью рыночных преобразований. Последнее – реальность современного этапа развития региона. Поэтому объяснение многих его проблем лежит в сфере теории и методологии переходной экономики. Именно это обстоятельство потребовало возвращения к части материалов по данной тематике. Наибольший вклад внес М.И. Леденёв – видный дальневосточный ученый, экономист и философ, который сформулировал особую методологию анализа собственности и её влияния на ход социально экономических преобразований в России. Она позволяет объяснить многие процессы переходного периода, понять причины и объективность многих, кажущихся несуразностей сегодняшней жизни России и Дальнего Востока. Основные подходы этой методологии отражены в данном исследовании. В представленном дипломном проекте изложены результаты исследований по оценке возможностей движения Дальнего Востока к новой экономике с выводами по ключевым направлениям повышения эффективности хозяйствования и предложением главных направлений включения Дальнего Востока со всеми его непростыми проблемами в глобальный процесс экономического роста. Автор утверждает и доказывает правомерность четырех концептуальных положений, необходимых для обеспечения устойчивого социально-экономического развития Дальнего Востока: • основу его устойчивого развития составляет постоянное население, чье ядро должно формироваться на юге региона, где обеспечиваются максимальные условия полноценного воспроизводства населения, рабочей силы, человека, сравнимые с центром России; • освоение севера Дальнего Востока должно происходить за счет привлечения трудовых ресурсов южных регионов, за исключением лишь производств, поддерживающих традиционные виды занятости коренных народов Севера; • Дальний Восток должен более полно играть роль контактной зоны взаимодействия Российской Федерации со странами Северо-Восточной Азии и на этом основании в максимальной мере иметь внешнеэкономическую специализацию; • инновационное развитие региона – более важная составляющая устойчивого развития, чем сырьевая ориентация; ускорение инновационного развития – единственный путь закрепления населения, освоения ресурсов севера и эффективной внешнеэкономической специализации. Таковы основные темы данного исследования, предназначенного для научных сотрудников, работающих в параллельных или смежных областях экономики, социологии, истории, философии, а также для преподавателей, аспирантов и студентов, для широкого круга бизнеса и менеджмента, государственных служащих и всех тех, кого интересует наука в её приложении к современной экономике России и одного из ее регионов – Дальнего Востока с его движением в сторону глобализации и вхождения в число активных агентов мирового процесса под названием «современный экономический рост». Значительную часть материалов исследования составляют прикладные научные исследования, выполненные при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, Российского Фонда Фундаментальных исследований, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Правительства Хабаровского края, администраций городов и муниципальных районов Дальнего Востока.

Динамика основных макроэкономических показателей по России свидетельствует о том, что в стране завершился, в основном, период перехода от командной к рыночной экономике. Перед обществом ставятся новые задачи: обеспечение поступательного роста ВВП (увеличение его, не менее чем вдвое, каждые 10 лет); роста среднедушевых доходов населения в период до 2020 г. до уровня среднеевропейских показателей; формирование инновационной экономики. Однако при этом территориальное развитие идет неравномерно. Наряду с развитыми субъектами Российской Федерации, численность которых менее десяти, определились более двадцати аутсайдеров. Можно утверждать, что общероссийские рыночные институционально-правовые преобразования в последних не привели к сущностным изменениям в экономической структуре региональных комплексов. Рыночную экономику на деле им предстоит еще осваивать. К числу таких аутсайдеров сегодня можно отнести большинство дальневосточных субъектов Российской Федерации. По основным макропоказателям – темпам роста производительности труда, налоговой отдачи на одного жителя, скорости снижения долговых обязательств, рентабельности активов, величине региональных доходов населения – регион существенно отстает от средних показателей по Российской Федерации. По критерию инновационности он входит в группу субъектов со значительным преобладанием трудозатратной экономики. Исторически Дальний Восток является ахилесовой пятой России по причинам сурового климата большей части территории, удаленности от центральной части, разряженности экономического пространства и дороговизны производства продуктов и воспроизводства человека. Своей деятельностью на Дальнем Востоке Россия увеличила его ценность, а, следовательно, и привлекательность для сопредельных государств. Хотя при этом расходы на освоение и развитие превышали получаемые доходы. К началу реформ на Дальнем Востоке сформировалась своеобразная социохозяйственная система. При наличии значительных природных ресурсов и быстром росте физического объема производства, социально-экономическая эффективность экономики была существенно ниже среднероссийского уровня. По этой причине она располагала весьма ограниченными возможностями саморазвития. Рыночные реформы затронули все производственные элементы экономики. В наибольшей мере уменьшили объемы производства те отрасли, которые поддерживались государством. Без последнего многие предприятия не могли жить в условиях рынка. Поэтому структура экономики стала более примитивной. Устойчивее оказались предприятия добывающих отраслей, чья продукция была востребована на внешнем рынке. Подобная экономика нуждалась в соответствующем труде. Значительная часть рабочей силы, высвободившаяся в результате упрощения производства, не нашла спроса и либо выехала, либо переориентировалась на работы, которые не требовали специальной подготовки. Выше приведенные процессы не могли не обострить социальные и демографические проблемы. С утратой государственного влияния в сфере распределительных отношений гипертрофированно вырос теневой сектор. Началась профессиональная деградация трудового потенциала. И эта тенденция еще не преодолена. Ухудшение экономических условий жизнедеятельности населения вызывало убыль его численности за счёт миграции и превышения смертности над рождаемостью. За период 1990–2007 гг. население Дальнего Востока сократилось с 8,1 до 6,5 млн. чел. или на 19,8%. Таких потерь не знает ни один регион страны. Настроения временности проживания сохраняют 2/3 жителей северной зоны и 1/3 жителей южных районов. Характерное для хозяйствования в регионе истощительное природопользование распространилось и на профессионально-квалификационный потенциал. Сокращаются и без того ограниченные возможности для устойчивого развития. Дальний Восток реально стоит перед угрозой значительного сокращения населения и потери трудового потенциала в количественном и качественном плане. Особенно это касается северных территорий, где условия жизни и труда наиболее экстремальные. На фоне этих угроз растет интерес сопредельных стран к российскому Дальнему Востоку. В скрытой борьбе за его природно-сырьевые и пространственные ресурсы страны АТР вряд ли заинтересованы в сильной России на ее Дальнем Востоке. Имеющиеся территориальные претензии сопредельных стран к региону не являются мимолетными. Возрастающее стеснение в жизненном пространстве этих стран в связи с индустриальными и постиндустриальными потребностями экономики, увеличением численности населения, повышением дефицитности сырьевых и пространственных ресурсов будут формировать и соответствующие вызовы российскому Дальнему Востоку. Ответ на вызовы XXI века требует новой концепции экономического роста и социально-экономического развития Дальнего Востока на основе формирования нескольких стратегических идей: прекращение оттока населения, увеличение его численности как необходимое условие повышения устойчивости региона; формирование высокоразвитого регионального экономического комплекса, сочетающего расширенное использования сырья и его переработку, высокие темпы роста уровня жизни и привлекательности Дальнего Востока для жителей других регионов России, ближнего и дальнего зарубежья; создание высокоэффективных внешнеэкономических комплексов, улучшение использования существующей и развитие транспортной инфраструктуры для более полного осуществления транзитных и иных функций в обеспечении связей России со странами АТР; строительство инновационной экономики на основе производства конкурентоспособной лидирующей продукции. И первым шагом здесь должно быть закрепление проживающего населения, формирование устойчивого ядра постоянного населения, прежде всего на юге Дальнего Востока, то есть на границе с Китаем. Крупными городскими поселениями должны стать города Хабаровск, Владивосток, Благовещенск, Комсомольск-на-Амуре, Южно-Сахалинск. Проживающие здесь жители в своей трудовой деятельности будут замыкаться не только на экономику этих городов, но и найдут применение своих способностей в реализации крупных проектов по всему Дальнему Востоку, работая вахтовыми и экспедиционными методами. Создание ядра (критической массы) постоянного населения на Дальнем Востоке предполагает осуществление таких форм хозяйствования, которые бы не только экономически обеспечивали расширенное воспроизводство населения, но и создавали бы возможность продолжения его в поколениях. Фактор внешней торговли, как особенность развития экономики Дальнего Востока, длительное время не проявлял себя в должной мере с конструктивной стороны. Экспорт был основан преимущественно на вывозе сырья и оказывал положительное влияние на весьма тонкий слой производителей и населения. Сегодня это положение медленно исправляется. Особенно значительные перемены связаны с импортом, в структуре которого значительная доля приходится на машины и оборудование. По темпам роста внешнеэкономической деятельности регион опережает показатели по России. Но местные участники ВЭД представляют собой разрозненную, конкурирующую друг с другом массу хозяйствующих субъектов, ведущих скрытую демпинговую политику и попадающих под влияние зарубежных импортеров. Для ускоряющего воздействия внешнеэкономической деятельности на экономику Дальнего Востока необходимы качественно новые подходы к организации и управлению внешнеэкономическим бизнесом. Одним из них является кластерный подход. Во внешнеэкономической сфере Дальнего Востока сформировались и продолжают формироваться первичные структуры пяти кластеров, которые могут реализовывать преимущества системного развития: лесной, рыбохозяйственный, горнометаллургический, топливно-энергетический и транспортный комплексы. Основным способом реализации кластерного подхода выступает создание межрегиональных центров управления развитием внешнеориентированных комплексов региона. Еще раз подчеркнем, что на дальневосточных рубежах России формируется крупнейшая планетарная зона современного экономического роста, которой многими аналитиками отводится ведущее место в XXI веке. Она уже сегодня по многим параметрам технологического развития превзошла Россию, тем более Дальний Восток. Из этого следует, что регион требует опережающего роста экономики по сравнению с сопредельными странами. Ускорение экономического развития – это вторая стратегическая задача Дальнего Востока. Темпы развития должны быть значительно выше, чем сформулированные в известном тезисе об удвоении ВВП за 10 лет. По сути, речь идет о формировании совершенно новой парадигмы долгосрочного развития экономики Дальнего Востока. Наличие удорожающих факторов с тенденцией их роста – это объективные условия развития региона. Следовательно, эффективное хозяйство может основываться на таких ресурсах и производстве таких товаров и услуг, ценность которых в России и мире также будет возрастать со временем. Но сырьевые отрасли не создают условия для привлечения и закрепления значительных масс постоянного населения. Мало того, что отрасли по добыче указанных ресурсов требуют специфической рабочей силы, они не могут обеспечить полной занятости постоянного населения и качественного воспроизводства рабочей силы. Поэтому добывающие отрасли – добыча леса, рыбы, золота, цветных металлов, драгоценных камней, нефти, газа – не могут быть становым хребтом дальневосточной экономики. Они должны дополняться производствами по их переработке. Но и этого мало, дальневосточные предприятия для более быстрого овладения последними достижениями науки и технологии должны быть вовлечены в крупные производственные системы, ставшие мировыми лидерами в той или иной области производства. Такие примеры уже есть, но их масштабы должны быть увеличены до уровня массового применения. Исследования и многочисленные расчеты сценарных вариантов развития не дают альтернативы инновационному развитию Дальнего Востока, которое требует: развития действующих предприятий оборонного комплекса, относящихся к высшему технологическому укладу и реализующих эффект переноса наукоемких технологий в гражданские отрасли; дальнейшей ускоренной реструктуризации экономики на основе массированного привлечения инвестиций и формирования новых отраслей – газоэнергетики, трубопроводного транспорта, нефтеперерабатывающих и нефтехимических комплексов, металлургических комбинатов, гидроэнергетики и газогенераторных электростанций, глубоководных портов и автоматизированных погрузочных комплексов, обеспечивающих рост производительности труда в 3–5 раз по сравнению с действующими предприятиями; формирования систем региональных технополисов и зон интенсивного развития, способных переносить отечественные и зарубежные научно-технические разработки в реальные условия территориально-производственных комплексов Дальнего Востока; включения действующих предприятий в состав крупных корпораций, обеспечивающих научно-технические и инновационные разработки с их внедрением; использование инноваций в традиционных сырьевых отраслях. Формирование инновационной экономики – это третья по счету, но не по значимости стратегическая задача развития Дальнего Востока. Ключевыми группами проектов, которые могут обеспечить переход сырьевой экономики региона на инновационный путь развития, являются: инновационное машиностроение; черная металлургия по выпуску природно-легированной (скандием, титаном, ванадием, хромом) стали и проката; включение в международные транспортные коридоры и транзитные перевозки из Западной Европы в АТР и обратно; развитие нефтегазового комплекса Сахалина и оптимизация топливных балансов области, а также юга Дальнего Востока на основе газификации; развитие крупной электроэнергетики и поставки электрической энергии в сопредельные страны СВА; искусственное воспроизводство лесов и ресурсов моря; развитие санитарно-курортной зоны международного класса, особенно, на юге Приморья. Разумеется, что тематика инновационного развития Дальнего Востока не исчерпывается данной книгой. Она лишь начало исследований очень сложных экономических проблем формирования новой экономики. То, что стремились доказать авторы данной книги, так это необходимость перехода на инновационный путь развития. Это ключевая проблема экономики Дальнего Востока, не решив которой, невозможно обеспечить геостратегическую устойчивость России в регионе. Постоянное население может сформироваться только на основе современных видов занятости, которую обеспечивают наука, знания, инновации, новые отрасли экономики.

1. Бакланов, П. Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития / П. Я. Бакланов. – Владивосток : Дальнаука, 2001. – 144 с. 2. Бекетов, Н. Н. Региональная инновационная политика развития Республики Саха (Якутия) : материалы Дальневосточного междунар. экононом. Форума. Том 7 / Н. Н. Бакетов. – Хабаровск, 2007. 3. Бовкун, Е. Ошибки приватизации, замеченные видным немецким экономистом профессором Хансом Хиршем / Е. Бовкун // Известия. – 1992. – 14 апр. 4. Быстрицкий, С. П. Россия – Северо-Восточная Азия. Дальневосточный экономический мост на рубеже веков / С. П. Быстрицкий, В. К. Заусаев. – М. : ИЭПП, 2007. – 295 с. 5. Васильева, Л. Д. Безработные в социально-стратификационной структуре Российского общества (на примере Хабаровского края : автореф. дис. / Л. Д. Васильева. – Хабаровск : ХГТУ, 2004. – 22 с. 6. Винслав, Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. – 2003. – № 2. 7. Гайдар, Е. Т. Долгое время / Е. Т. Гайдар. – М. : Дело, 2005. – 656 с. 8. Галичанин, Е. Н. Управление экономическим развитием Дальнего Востока и Забайкалья в условиях международной интеграции / Е. Н. Галичанин. – М. : ИМЭПИ РАН, 2000. – 329 с. 9. Гладышев, А. И. Экономика Дальнего Востока / А. И. Гладышев. – Хабаровск, 1971. – 406 с. 10. Глазьев, С. Об очередной правительственной среднесрочной программе и не только о ней / С. Глазьев // Российский экономический журнал. – 2003. – № 3. 11. Горбунов, М. М. Дальний Восток на пути к рынку / М. М. Горбунов. – Хабаровск, 1997. – 91 с. 12. Зархина, Е. С. Экологизация : схема современного развития / Е. С. Захаркина ; под ред. Э. В. Гирусова // Экологизация: проблемы и процессы современного развития. – Владивосток : ДВО РАН СССР, 1988. – 188 с. 13. Заусаев, В. К. Социально-экономическое развитие Дальнего Востока в условиях формирования рыночных отношений / В. К. Заусаев, М. И. Леденев, С. П. Быстрицкий. – Хабаровск : Изд-во Приамурского. геогр. о-ва, 1999. – 269 с. 14. Зомбарт, В. Буржуа / В. Зомбарт. – М. : Наука, 1994. – 442 с. 15. Ильин, И. А. О частной собственности. Русская философия собственности (XVII – XX вв.). – СПб : СП «Ганза», 1993. 16. Ишаев, В. И. Россия в Восточной Азии: сотрудничество, проблемы, перспективы / В. И. Ишаев. – М., 2005. – 240 с. 17. Карта оценки природных условий жизни населения СССР / ГУК. – М., 1984. 18. Клименко, В. В. Влияние климатических и географических условий на уровень потребления энергии : доклады академии наук / В. В. Клименко. – 1994. – Т 339. – № 3. – С. 319 – 322. 19. Князев, Е. Н. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным / Е. Н. Князев, С. П. Курдюмов // Вопросы философии. – 1992. – № 12. 20. Кокарев, А. О. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ / А. О. Кокарев и др. // Вопросы экономики. – 2002. – № 6. 21. Крюков, В. Г. Принципы рационального природопользования (на примере Хабаровского края) / В. Г, Крюков и др. – Хабаровск, 2000. – 143 с. 22. Куликов, В. В Очередной раз о характере реформационных преобразований и их уроках / В. В. Куликов // Российский экономический журнал. – 2003. – № 1. 23. Львов, Д. Какая экономика нужна России / Д. Львов // Российский экономический журнал. – 2002. – № 11 – 12. 24. Марьин, Б. Н. Инновационным проектам – интеллектуальную поддержку : мат-лы Дальневосточного международного экономического конгресса / Б. Н. Марьин ; под ред. В. И. Ишаева. – Хабаровск, 2005. 25. Материалы о положении и нуждах торговли и промышленности на Дальнем Востоке. Выпуск VII. – С-Пб., 1911. – 284 с. 26. Меркулов, С. Д. Вопросы колонизации Приамурского края (статьи, письма, записа) / С. Д. Меркулов. – С-Пб., 1911. – 107 с. 27. Минакир, П. Экономика Дальнего Востока. Перспективы ускорения / П. Минакир, О. Рензин, В. Чичканов. – Хабаровск, 1988. – 255 с. 28. Министерство энергетики Российской Федерации «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». – М., 2001. 29. Можин, В.Дальневосточный экономический район в генеральной схеме развития и размещения производительных сил СССР / В. Можин, Ф. Дьяконов // Проблемы и основные направления комплексного развития и размещения производительных сил Хабаровского края до 2000 г. – Хабаровск, 1983. – 318 с. 30. Мотрич, Е. Л. Население Дальнего Востока России. – Владивосток – Хабаровск : ДВО РАН, 2006. – 224 с. 31. Некипелов, А. От квазирынка к рынку (концептуальные вопросы стратегии экономического развития России в начале XXI века) / А. Никипелов // Российский экономический журнал. – 2001. – № 2. 32. Основные направления развития туризма в Приморском крае до 2010 года / ДВФО РАН (использованы материалы Института географии). 33. Основные положения стратегии устойчивого развития России. Федеральное Собрание Российской Федерации. Госдума. – М, 2002. 34. Осоргин, А. Н. Внешнеторговые связи Дальнего Востока / А. Н. Осоргин. – Хабаровск. : Хабаровское кн. изд-во, 1973. – 133 с. 35. Пространственные трансформации в российской экономике / Под общ. ред. П. А. Минакира. – М. : Экономика, 2002. – 421 с. 36. Рыбаковский, Л. Л. Население Дальнего Востока за 150 лет / Л. Л. Рыбаковский. – М. : Наука, 1990. – 138 с. 37. Борисов, Е. А. Северо-Восток России: региональная экономика и управление / Е. А. Борисов и др. – Хабаровск : ДВАГС, 2005. – 787 с. 38. Солоневич, И. Л. Народная монархия / Солонович И. Л. – М. : Эксмо, 2003. – 607 с. 39. Столыпин, П. А. Нам нужна Великая Россия …: полн. собр. речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906–1911 гг. / П. А. Столыпин. – М. : Молодая Гвардия, 1991. – 411 с. 40. Стратегические проблемы национального развития международного сотрудничества: дальневосточный вектор / Отд. обществ. наук РАН. – Хабаровск, 2005. – 304 с. 41. Стратегия развития Дальнего Востока: возможности и перспективы : мат-лы регион. научно-прак. конференции. – Хабаровск, 2003. – 256 с. 42. Уайтхед, Н. А. Избранные работы по философии. – М. : Прогресс, 1990. – 716 с. 43. Хабаровск в зоне интересов США // Деловой партнер (Аналитический журнал). – 1999. – № 14. 44. Чичканов, В. П. Дальний Восток. Стратегия экономического развития / В. П. Чичканов. – М. : Экономика, 1988.– 247 с. 45. Экологическая доктрина Российской Федерации. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 года № 1225-р. 46. Энгельгардт, А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872 – 1887 гг. / А. Н. Энгельгардт. – М. : Мысль, 1987. – 639 с.