Боитесь заказать диссертацию по истории? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!
. Карамзин, основываясь на концепции «двух Иванов», созданной политическим противником, а сначала верным воеводой царя Ивана, князем Курбским, создал свою концепцию Грозного – добродетельного героя и мудрого государственного мужа в первую половину своего царствования и тирана-деспота – во вторую. Историк середины XIX в. С.М. Соловьев, рассматривал деятельность Грозного при всех жестокостях как шаг вперед, к победе государственных начал. По мнению историка конца XIX первой половины XX вв. С.Ф. Платонова, Иван Грозный вел борьбу против боярства как главного тормоза на пути к централизации. М.Н. Покровский – «официозный глава» марксистской истории, оказавшись фактически под влиянием С.Ф. Платонова, рассматривал опричнину как «дворянскую революцию». Личность Ивана IV импонировала И.В. Сталину. Он требовал рассматривать Грозного как государственного мужа и патриота, а его террор – как государственную необходимость. Лишь со второй половины 50-х годов XX в. стало возможным писать об Иване Грозном иначе. Так, историк А.А. Зимин, порвав с концепцией борьбы боярства и дворянства, утверждавшей прогрессивность опричнины, показал, что опричнина создала в стране режим личной власти. В последнее время большой вклад в исследование проблемы развития страны в XVI в. внес историк В.Б. Кобрин. Цель работы – рассмотреть вопрос расширения территории Русского государства в 16 веке. Задачи: 1. выделить основные направления внешней политики России, 2. рассмотреть конец монголо-татарского ига Стоя?ние на реке? Угре, 3. определить основные аспекты внешней политики Ивана IV.