бухгалтерский учёт и аудит движения материалов в организации

В сегодняшнем деловом мире любой бизнесмен знает насколько важно иметь объективную информацию о состоянии дел в собственной компании. Дело даже не в готовности к проверкам налоговых органов, а в собственной уверенности в силах компании — необходимо знать, насколько эффективно работает бухгалтерия, насколько правильно и с минимальными рисками платятся налоги. Обнаружить и исправить ошибки в бухгалтерском учете, минимизировать налоговые выплаты, избежать штрафных санкций – это лишь немногое, что поможет сделать грамотный аудит бухгалтерского учета предприятия. До недавнего времени для многих руководителей организаций понятие «аудит предприятия» часто ассоциировалось с налоговой проверкой, объемной и ненужной работой по предоставлению проверяющему большого массива бухгалтерских документов. Подобного мнения наиболее часто придерживались владельцы и директора небольших компаний. Однако, с развитием экономики, с появлением потенциальной возможности привлечения крупного капитала, в том числе иностранного, мнение предпринимателей поменялось. Сегодня аудиторские компании все чаще привлекаются, причем как для обязательного аудита, так и для инициативных проверок деятельности предприятий. В самом общем виде, аудит – это независимая проверка бухгалтерской отчетности компании.

---

Значительно проще купить решение задач по химии, чем решать их самостоятельно. Переходите по ссылке, заполняйте форму заказа и вы получите решение любой задачи, даже самой сложной.

---

. Проведение аудиторской проверки имеет своей целью на основе комплексного анализа представленных документов дать достоверную информацию о финансовом состоянии проверяемой компании. Родиной аудита считается Шотландия. Именно там, в середине ХIХ века появилось первое объединение профессиональных бухгалтеров, которые проводили проверку бухгалтерских отчетов акционерных компаний. В то время случаи разорения компаний вследствие недобросовестности управляющих и директоров были очень часты. Акционерам и инвесторам требовались финансовые защитники, роль которых и исполнили первые аудиторы. С течением времени, основное предназначение аудиторской деятельности кардинально не претерпело изменений, а востребованность аудита в нашей стране, особенно в связи с последними негативными изменениями в мировой экономике, очень высока. При проведении аудита специалисты аудиторских компаний используют специфические методы и процедуры, способствующие комплексной независимой оценке финансового состояния компании и достоверности ее бухгалтерской отчетности. По результатам проверки, аудиторская компания предоставляет аудиторское заключение. Данный документ содержит в себе описание проведенного аудита, используемые методы и подходы, изученный материал и независимую оценку аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности компании. Аудиторское заключение – это официальный документ. Он используется на общих собраниях акционеров для оценки деятельности акционерных обществ по результатам финансового года (обязательный аудит). Кроме того, заключение аудитора является одним из важнейших документов при оценке стоимости компании. К примеру, для того, чтобы сделать какие-либо финансовые вливания, все инвестиционные и иные компании требуют предоставления аудиторского заключения. Аудит предприятиям выгоден еще тем, что по результатам проверки квалифицированным специалистом-аудитором даются практические рекомендации по повышению эффективности учетной политики коммерческой организации, как оптимизировать ведение бухгалтерского учета, а также о возможных способах минимизации налоговых схем, выявлению финансовых резервов. Объектом исследования в настоящей работе является ООО «МебельКомплект Плюс». Предметом исследования является состояние учета и аудита учета материалов на заданном объекте исследования. Цель курсовой работы - рассмотреть основы и последовательность проведения аудита учета материалов в ООО «МебельКомплект Плюс». Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 1. Изучить теоретические основы аудита и учета материалов в современных условиях; 2. Исследовать порядок документального оформления операций по учёту материалов; 3. Рассмотреть особенности синтетического и аналитического учёта материалов; 4. Провести аудиторскую проверку учета материалов на ООО «МебельКомплект Плюс»; 5. Выявить ошибки в учете материалов на ООО «МебельКомплект Плюс»; 6. Разработать рекомендации по устранению выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений. Для достижения поставленной цели был использован метод теоретического анализа, с целью всестороннего изучения состояния рассматриваемой проблемы, выявления степени разработанности вопроса, определения круга проблем и путей их решения.

Аудиторское заключение – конечный результат любого аудита. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» аудиторское заключение – это официальный документ, содержащий мнение аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица. Заключение предназначается для тех контрагентов проверяемой организации, кто на основании показателей, приведенных в отчетности, принимает решения о сотрудничестве, об инвестировании и о других формах партнерства. На основании аудиторского заключения эти лица должны иметь возможность сделать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении организации, в которой проводился аудит. В идеале заключение должно подтвердить, что представленные в отчетности показатели точны и адекватно отражают фактическое состояние дел. Мнение специалиста, проводившего аудит, выраженное в заключении, может быть: a) безоговорочно положительным; b) модифицированным, то есть не являющимся безоговорочно положительным, а привлекающим внимание к определенным фактам, например к незаконченным судебным разбирательствам по налоговым вопросам; c) с оговоркой из-за ограничения объема доступной для аудита информации, из-за разногласия относительно учетной политики и ненадлежащего метода учета или относительно раскрытия информации: - отсутствующим, то есть в заключении содержится отказ от выражения мнения по итогам проведения аудита из-за ограничения объема, предоставленной информации - отрицательным (из-за разногласий относительно учетной политики или адекватности представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности). Аудиторское заключение, в котором выражено мнение аудитора, может быть немодифицированным или модифицированным. Немодифицированным признается только одно мнение - безоговорочно положительное, которое выражается в положительном аудиторском заключении. Как следует из п. 24 ПСАД № 6, безоговорочно положительное мнение должно быть выражено тогда, когда аудитор приходит к заключению, что финансовая (бухгалтерская) отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в Российской Федерации. При этом, как следует из ПСАД № 24 "Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами", при проведении аудита аудитор обеспечивает разумный, но не абсолютный уровень уверенности в том, что информация, являющаяся предметом аудита, не содержит существенных искажений; в аудиторском заключении это выражается в форме позитивной разумной уверенности. Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли (п. 26 ПСАД № 6): 1. факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности; 2. факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения или отрицательному мнению. Таким образом, модифицированное мнение имеет разновидности и выражается в аудиторских заключениях следующих видов: - с пунктом, привлекающим внимание; - с оговорками; - отрицательном; - с отказом от выражения мнения. Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, стоимостные показатели в нем должны быть выражены в валюте РФ (рублях). Исправления не допускаются. По результатам проведенного аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская организация должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме, безусловно, положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения или отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения. В безусловно, положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. В условно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности, за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. В отрицательном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что в связи с определенными обстоятельствами эта отчетность подготовлена таким образом, что она не отражает во всех существенных аспектах активы и пассивы экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. Отказ аудиторской организации от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская фирма не может выразить такое мнение в одной из установленных настоящим порядком форме. Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны его содержание и форма. В аудиторском заключении объект аудита должен быть обозначен как «бухгалтерская отчетность» с полным наименованием экономического субъекта и указанием проверяемого периода. Под словами «бухгалтерская отчетность» понимается вся совокупность форм бухгалтерской отчетности, установленная действующим законодательством Российской Федерации. При составлении своего заключения аудиторская организация должна принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные в результате аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Существенными признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Для определения уровня существенности при планировании и проведении аудита аудиторская фирма должна основываться на внутрифирменных стандартах, если нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, не устанавливают более жесткие требования. Аудиторское заключение не может и не должно трактоваться экономическим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как гарантия аудиторской фирмы в том, что иные обстоятельства, оказывающие или способные оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта, не существуют. В аудиторском заключении должны быть ясно и полно изложены все существенные обстоятельства, приведшие к составлению аудиторской фирмой аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. Аудиторское заключение должно содержать, если это возможно, оценку в стоимостном выражении влияния таких обстоятельств на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта. Аудиторская организация обязана представить аудиторское заключение только экономическому субъекту в согласованном количестве экземпляров и в обусловленные сторонами сроки. К аудиторскому заключению прилагается бухгалтерская отчетность экономического субъекта с пометкой аудитора (подпись или специальный штамп аудиторской фирмы). Как уже отмечалось выше, по результатам проведения аудиторской проверки ООО «МебельКомплект Плюс» было составлено аудиторское заключение (прил. 1) Аудит ООО «МебельКомплект Плюс» проводился на выборочной основе и включал в себя: - оценку соблюдения принципов и правил подготовки отчетности; - оценку представления отчетности ООО «МебельКомплект Плюс». В аудиторском заключение отражено, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности прилагаемой отчетности ООО «МебельКомплект Плюс» и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета, учета в отношении имущества и операций с этим имуществом законодательству Российской Федерации. В ходе проведения аудиторской проверки учета материалов ООО «МебельКомплект Плюс» были выявлены следующие ошибки: - отсутствует утвержденный график документооборота; - первичный учет имеет ряд недостатков: не всегда заполняются обязательные реквизиты и не всегда соблюдается форма документов; - по некоторым видам материалов в карточках складского учета не выведен остаток материалов на конец периода. В следующем разделе дипломной работы проведем оценку характера и негативных последствий выявленных нарушений.

1. «Об аудиторской деятельности» Федеральный закон от 30.12.08 №307-ФЗ. 2. «Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в РФ». Постановление Правительства РФ от 06.05.94 №482. 3. Кодекс профессиональной этики аудиторов. Утвержден Аудиторской палатой России 31 мая 2007 г. (протокол N 56) 4. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности (утв. Минфином РФ 23 апреля 2004 г.) 5. Правило (стандарт) № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» Основная литература 6. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера - М.: Бератор-Пресс, 2005 г. 7. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2005 – 449 с. 8. Богатая, И. Н. Аудит: учебное пособие / И. Н. Богатая, Н. Т. Лабынцева. Н. Н. Хахонова. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. ? (Серия «Высшее образование»). 9. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. – М.: ПРИОР-СТРИКС, 2005 – 382 с. 10. Головизина А.Т. Теория бухгалтерского учета. Курс лекций / А.Т. Головизина, О.И. Архипова. - М.: ОАО «ТК Велби», 2006. – 216 с. 11. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. – М.: ИПК ФБК-ПРЕСС, 2006. 12. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет -М.: ВЛАДОС, 2005 – 385 с. 13. Кензеева И.А. Аудит учетной политики организации //"Аудиторские ведомости", N 6, июнь 2005г. 14. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. - М.: Бухгалтерский учет, 2006.-254с. 15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. - "ИПБ-БИНФА", 2006. 16. Осипенкова О.Ю., Хамидуллина З.Ч. Панкова СВ. Международные стандарты аудита: учеб. пособие. М.: Юристъ, 2005. 17. Парушина Н.В. Аудит цикла выпуска и продажи готовой продукции //"Аудиторские ведомости", N 11, N 12, ноябрь, декабрь 2005 г. 18. Подольский, В. И. Аудит: учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк и др.; под ред. проф. В. И. Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 19. Рябова, М. А. Аудит: учебное пособие / М. А. Рябова, Н. А. Богданова. - Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 199 с. 20. Шеремет, А. Д. Аудит: учебное пособие / А. Д. Шеремет, В. Я. Суйц. – М.: Инфра-М, 2008. 21. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита: учебное пособие / ГА. Юдина, М.Н. Черных. — М.: КНОРУС, 2006. - 296 с.