Монархическая форма правления.Понятие и признаки.

Введение «Монархия есть… не только образ, форма правления, но и совокупность определенных идей духовного, государственного и общественного порядка. Монархия характеризуется принципами наследственной власти, единоначалия и… первенством нравственного начала. Православное сознание воспринимало это как личное служение Царя Богу и своему народу, Богом ему врученному. Это не карьера, не вершина могущества, но христианский подвиг, избранность, а не выборность, бессменная стража, историческая ответственность. Российский император стоит над народами, классами, племенами и партиями. Он верховный арбитр, природный глава страны, которого даже смерть не освобождает от долга, ибо его наследие остается в роде-династии».

---

Хотите узнать стоимость докторской диссертации в Кемерово ? Заходите на Work5.

---

. Именно так ещё в 1948-м году характеризовал монархию русский эмигрант Леонид Северский в своей статье «Сущность монархической идеи». Не потерял своей актуальности вопрос устройства формы монархического правления и сейчас. Мы редко задумываемся о том, в какой стране мы живем, и кажется, что монархия это пережиток прошлого. Для изучения вопроса были изучены многие материалы: обзоры СМИ, СПС, публикации в интернете, книги, справочники, энциклопедии. Целью написания данной работы является исследование понятий и признаков монархии как формы правления государства, определения места монархии в современном мире. Раскрыть достоинства и недостатки данной формы правления, рассмотреть признаки этого явления, вот задачи данной курсовой работы. Кроме того будем исследовать особенности монархии в наше время. Большинство людей считают монархию устаревшей формой правления, образы монархов представляются как жалкие «корольки», «царьки»+ или наоборот, «самодуры», тираны, деспоты, думающие только о себе. Я думаю, что вопрос очень интересен, неоднозначен и многогранен. И чтобы сложить свое объективное мнение необходимо разобраться в тонкостях данного вопроса. Монархия пережиток прошлого или современная форма правления? Для начала, вникнем в суть проблемы, разберемся в самом явлении.

Заключение В процессе нашего исследования мы убедились, что вопрос не потерял своей актуальности. Ведь при внешнем общении стран очень важно учитывать устройство правления того партнера, с кем предстоит иметь дела. Наша страна учитывает все нюансы, владеет всеми тонкостями, премудростями дипломатии. Многие умы нашей страны заняты разработкой концепции общения, определяя по признакам форму правления у внешних партнеров. Так при грамотном подходе учитывают сочетания формы правления с тем, что представляет из себя та или иная держава, чего можно ожидать, прогнозирую и вырабатывают стратегию. «То, что современные представители государственного права считают "конституционной" монархией, сочетающей будто бы различные элементы в одной Верховной власти, есть, таким образом, в действительности не что иное, как еще не вполне организованная демократия. Она уже победила в сознании народов, она уже стала фактически верховной властью, но еще пока не выбросила из числа своих делегированных властей остатков монархии и аристократии, еще не заменила этих обломков прежнего устройства одной палатой народных представителей». Вряд ли оправданной представляется реставрация в России монархической формы правления с ее несменяемостью и наследованием престола, тем более что мировой опыт наглядно демонстрирует несостоятельность такой формы правления (известные нам монархии сегодня сводятся к атрибутивному символу традиционных обществ). Очевидно, что только конституционная монархия на сегодняшний день приемлема для современного общества. Внешняя политика России определяется Президентом страны и осуществляется Министерством иностранных дел. Россия проводит многовекторную внешнюю политику. Россия — один из ключевых участников международного общения.

Список литературы 1. Бернштейн А.Р. Статья: Законодательная власть в структуре монархической формы правления в России в начале XX века "История государства и права", 2008, N 9 2. Дадуани А.Г. Статья: Демократия и Организация Объединенных Наций "Юрист-международник", 2008, N 1 3. Осипян Б.А. Статья: Гарантии действенности актов главы государства и исполнительной власти "Конституционное и муниципальное право", 2010, N 4 4. Пивоваров Ю.С. Может ли спасти Россию самодержавная монархия? Вопросы философии. 1991. N 6. С. 11. 5. Каримов Д.А. Статья: Правовой статус монархии: теоретические основы, административно-правовой аспект и новый взгляд на старую проблему "Государственная власть и местное самоуправление", 2009, N 4 6. Калинина Е.В. Статья: Генезис и трансформация древнеиудейского представления об оптимальной форме правления: от теократии к монархии "История государства и права", 2008, N 9 7. Мишин А.А. "Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов" "Юстицинформ", 2008 8. Л. А. Тихомиров «Монархическая государственность». http://monarhiya.narod.ru/mg_0.htm под ред. Л.А. Окунькова "Комментарий к Конституции Российской Федерации" (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) "БЕК", 1996 9. Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. СПб., 1992. 10. Пивоваров Ю.С. Может ли спасти Россию самодержавная монархия? Вопросы философии. 1991. N 6. С. 11. 11. Хабриева Т.Я. Статья: Конституция как основа законности в Российской Федерации "Журнал российского права", 2009, N 3