Можно сказать, что в нашей стране демократия прошла через ряд, как подъемов, так и спадов. Она и сегодня находится на стадии развития. Первым подъемом можно назвать феодализм, когда в очень многих городах Руси получила широкое распространение так называемая прямая демократия. В тот период все ключевые решения для государства принимались на вече.
Очень часто в Русском царстве правители искали поддержки именно со стороны разнообразных сословий. Именно для этого и существовала так называемая боярская дума, а также созывались земские соборы. Различные реформы, произошедшие во второй половине 19 века, а также начале 20-го века поспособствовали развитию сословных, земских, а также крестьянских, общегосударственных и рабочих выборных органов.
После гражданской войны установился коммунистический режим, который обладал определенными внешними атрибутами народовластия, однако был скорее авторитарным. В конце прошлого века были проведены глобальные и широкомасштабные демократические реформы. Можно сказать, что сегодня люди в России относятся к демократии по большей части позитивно, а также видят в ней некоторую необходимость. Конец прошлого столетия стал существенным переломным моментов в историческом развитии нашей страны.
Кардинальные сдвиги в сознании людей, которые были вызваны внедрением совершенно новой идеологии, а также рыночных отношений, переломные изменения в общественном устройстве, отождествляющиеся именно со справедливостью, активно стимулировались средствами массовой информации. СМИ достаточно активно оперировали различными идеологическими понятиями, такими, как права, а также свободы личности, общечеловеческие ценности и свободная предпринимательская деятельность. В тот период также изменялась и коммуникационная мотивация [14, c. 142].
Хотелось бы отметить, что определенное реформирование всего советского общества во второй половине 50-х – первой половине 60-х годов, которое вошло в современную в историю как «оттепель», является ключевым развитии всей политической жизни государства вплоть до конца существования Коммунистической партии, в целом Советского союза.
Ключевой темой, которая имела особое политическое значение во время оттепели, являлся вопрос, о определенном соотношении средств производства для тяжелой индустрии, а также различных средств производства для легкой промышленности. Основной акцент именно на тяжелую индустрию делался за счет определенного сознательного ущемления сельского хозяйства и легкой промышленности страны. Все это было ключевой причиной особенно низкого уровня благосостояния населения страны, а также хронического отставания различных жизненных стандартов от образцов западных стран. Именно поэтому после смерти Сталина совершенно новые руководители государства Хрущев, Маленков все процессы и реформы начали с коренного изменения подходов к развитию существовавшей легкой промышленности, сельского хозяйства.
Можно сказать, что совершенно новой чертой во всей идеологической жизни того времени стал акцент на борьбу с различными проявлениями преклонения перед Западом, провозглашение определенного курса на строительство коммунизма.
Многие ученые и исследователи расходятся во мнениях о ключевых результатах так называемой восьмой пятилетки с 1966 по 1970 годы, которая проходила в условиях определенной экономической реформы. Одни историки говорят о том, что она была самой успешной из всех. Другие же исследователи говорят о том, что эффективность производства в тот период не повысилась.
В 12-й пятилетке была осуществлена определенная попытка структурной перестройки всей экономики, причем ключевая цель перестройки за годы пятилетки кардинально изменялась, то есть изначально была провозглашена так называемая технократически-ориентированная структурная политика, ключевой целью которой являлось существенное ускорение НТП, в дальнейшем – социально-ориентированная политика, ключевой целью которой являлось построение так называемого «социализма с человеческим лицом».
Хотелось бы отметить, что в начале 80-х годов наша страна достигла совершенно нового технического уровня. В тот период активно развивались различные отрасли промышленности. Особенно массовым явлением стало создание научно-производственных и производственных, а также агропромышленных и межколхозных объединений. Произошло формирование единой энергосистема, а также транспортной системы. Очень тесными стали связи республик, а также регионов.
Однако все прогрессивные изменения сдерживались старой системой управления. Появись деформации в планировании. Допускалось большое количество просчетов. Ослаб экономический контроль. Стоит отметить, что различные реформы 80-х годов не увенчались определенным успехом из-за их неподготовленности и непоследовательности, а также отсутствия продуманной и четкой стратегии, несогласованности различных изменений в экономике, политике.
Исходя из всего вышеизложенного, можно сказать, что период 1950–1980-х годов в истории нашей страны связан с огромным количеством преобразований, которые являются особенно интересными для изучения. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы.
Тема курсовой работы является недостаточно изученной. При ее написании использовались научные труды таких ученых и исследователей, как Гайдар Е. Т., Э.М. Щагин, Кузнецова А.Ю., Остапкович Г. О., Александров Г. и многих других.
Целью курсовой работы является рассмотрение реформирования системы управления экономикой СССР в 1950–1980-е годы, изучение результатов реформирования.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
изучить причины необходимости реформирования системы управления;
рассмотреть реформы 1950-х годов и их результаты;
изучить реформы 1965 г. в промышленности и в сельском хозяйстве;
определить проблемы социально-экономического развития страны во второй половине 1980-х годов;
рассмотреть экономические реформы, их итоги.
Структурно курсовая работа представлена введением, тремя главами, заключением и списком литературы.
25 страниц
84% уникальность
2014 год
9 просмотров
