Первая империя и Конституция 1804 г.

Исследуя историю становления на императорский трон Наполеона Бонапарта, можно подумать, что это был четко сформированный план, расписанный по пунктам. 21 марта 1804 года вступил в силу Гражданский кодекс Наполеона [7, c. 124]. Это было полное собрание гражданских законов, точно регулирующих систему общественных отношений. Конечно же, для своего времени этот документ был прогрессивным, и не стал последним кодексом Наполеона Бонапарта. Это был один из первых шагов популяризации и укрепления власти первого консула, а именно Н.Бонапарта. Но этого было не достаточно для реализации стратегических намерений его. Действия, происходящие в этот период, сложились выгодно для будущего императора. Наполеон, очень опасаясь своего, на данный момент, шаткого положения, начал создавать огромную полицейскую систему, одной из целей которой были донесения. Больше всего Наполеон опасался оппозиции, и того, что наследники Бурбонов могут вернутся во Францию и претендовать на трон. Исследователь истории Бонапарта – Манфред А., пишет в своей работе, что происходила слежка по донесениям его полицейского аппарата, за герцогом Энгиенским, одним из династии Бурбон [7, c. 126]. В ночь на 15 марта последнего схватили, хотя герцог писал письмо Наполеону о его непричастности к заговору. Бонапарт же, по некоторым сведеньям поехал на место казни герцога, чтобы помиловать, но опоздал. Новость о расстреле герцога облетела весь мир, который в этот период уже «просвещался» в сфере человеческих прав. Республики Европы поняли, что во Франции больше не будет демократических основ и приходит время диктатуре. Но никто еще не подозревал о укреплении данного режима, да и еще императорского. Вернемся в события во Франции. Данный заговор явно сыграл на руку Наполеону, как жертве. Именно в это время его начинают считать в массах, и не только как всенародного «спасителя» [13, c. 135]. И вскоре, а именно 27 марта, Сенат обращается к Наполеону с пожеланием сделать власть наследственной.

«Я не мог сделаться королем: этот титул был слишком изношен; он влек за собою принятые идеи. Я принял титул императора, потому что он был величественнее и неопределеннее» [4, c. 508]. Именно так и было. Наполеону хотелось безграничной, богоданной власти. Но власти своей, новой, а не тенью бурбонской. Он хотел закрепить данные в Конституции положения на практике. Одним из первых был возрожден принцип божественного происхождения монаршей власти. Согласно конституции XII года, Бонапарт объявлялся императором французов «милостью Божией и в силу конституции» [10, c. 358]. Для Наполеона было очень важно, что бы его власть была легитимной по всем возможным источникам: религиозном (коронация Папой Пием), общественной (проведения плебисцита) и конституционной (статья в конституции). Но без уверенности в поддержке всех этих трех источников, вряд ли бы он согласился на всеобщее одобрение. Но он был уверен. Добился он этого запугиванием, реформами, подкупом – это было несущественно. Он шел к своей цели. И так, 6 ноября, новый император оглашает результаты народного плебисцита, которые говорят, что 3 млн. французов проголосовали «за» и только 2,5 тысячи против назначение Наполеона императором [13, c. 137]. За этим следовал заключающий пункт стратегии Наполеона о восхождении на трон – коронация самим Папой Римским. З словами Е.Тарле, Наполеон захотел получить титул не предыдущих французских королей, а именно наследие Карла Великого. Ирония судьбы, но это происходит почти через 1000 лет после коронации Карла. Но немного видоизмененным образом. Бонапарт возжелал, чтобы Папа Пий сам лично приехал к Наполеону, и помазал его в императоры [10, c. 149]. По мнению Минье Ф., это торжество было заранее подготовлено, и весь церемониал его был установлен сообразно прежним обычаям [8, c. 456].

Уже при начале правления Наполеона, было ясно, что демократические основы завоеванные в период Революции будут уничтожены. Не смотря на конституционно закрепленный режим Республики, что априори не предполагает авторитаризма. Но Наполеону, чтобы удержать свою власть в виде, в котором он ее изобрел, надо было держать в узде все проявления оппозиции, инакомыслия. Нужен был полный контроль над общественной мыслю, и держать в руках рычаги ее создания. Бонапарту, и его режиму не нужны были свободные в своем выборе граждане. Ему нужна была масса, которая будет его поддерживать в любом его начинаниях и выборе. Он вел войны не только с внешними врагами, но и с источником внутренних. А к этому он относил прессу. Газеты в этот период не могли писать на большую часть политических, естественно, нелояльных к режиму Наполеона, тем. В итоге осталось четыре газеты в столице и по одной в департаментах, но и те оказались под контролем власти. Как можно сделать вывод – формирование, а тем более выражение общественного мнения стало невозможным. В действие вошла созданная Наполеоном полицейская система, которая занималась подглядыванием, подслушиванием и донесениями. Как указано выше, такие функции были и у Сената. При его поддержке это министерство приобрело огромный вес в государстве, что в сочетании с тысячами политических узников и граждан, поставленных под гласный надзор властей, придавало бонапартистскому режиму ярко выраженный полицейский характер [10, c. 357]. Можно подытожить, что Наполеон был очень не уверен в стабильности своего правления. Заслуги Революции фактически ни к чему не привели. Император республики не мог существовать на демократических основаниях, так как единоличная власть предполагает всеобщий контроль. Наполеон умело соединял диктаторские взгляды и авторитарные методы. Он хотел быть королем, но качественно другим – императором.

Наполеону Бонапарту и его правлению нелегко дать однозначный вывод. С одной стороны, он был эволюционистом и прогрессивным в плане законодательства та устроения общественной жизни. Он знал, как расширить свои владение: не за счет войны, то за счет экономической блокады. Его можно сравнить в какой-то мере с Александром Македонским, где амбиций было больше чем возможностей. Личностный аспект диктатора превзошел, что его стали бояться и презирать не только оппоненты, но и сподвижники. Сплошной контроль и смена акцентов на внешние войны, произвела к началу гибели Наполеона. Конечно же, при Наполеоне было создано прогрессивное законодательство в виде Кодексов Наполеона, был промышленный прогресс, расширение владений. Но больше утратили, чем приобрели. Наполеон – власть и свободу, французский народ заплатил демократическими свободами. Государство созданное на основе поддержки только одного экономического класса (буржуазии), давлении на свободу личности, постоянным войнам, не соответствии изначальных обещаний с реальностью привело к крушению режима Наполеона.

1. Егер О. Всемирная история в 4 томах.- СПб.: Полигон, 2002. – 624 с. 2. Желудков А.В., Буланова А.Г. История государства и права зарубежных стран. – М.: ПРИОР, 2003. – 176 с. 3. Жидков О.А. История государства и права зарубежных стран. – М.: НОРМА, 1996. – 480с. 4. Жомини А. Политическая и военная жизнь Наполеона. – М.: ЭКСМО, 2013. – 784 с. 5. Иловайский Д.И. Французская революция. – М.: Современник, 1997. – 484 с. 6. Лависс Э., Рамбо А. История ХІХ века. – М.: ОГИЗ, 1938. – 593 с. 7. Манфред А. Наполеон Бонапарт. – М.: Мысль, 1989. – 138 с. 8. Минье Ф. История французской революции с 1789 по 1814. – М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2006 – 548 с. 9. Нерcесянц В.С. История буржуазного конституционализма ХІХ века. – М.: Наука, 1996. – 279 с. 10. Собуль А. Первая республика. – М.: Прогресс, 1974. – 393 с. 11. Тарле Е. Наполеон. – Москва: Ардис, 2006. – 468 с. 12. Трачевский А. Наполеон І : Его жизнь и государственная деятельность. – СПб. – 1900. – 122 с. 13. Тюлуар Ж. Наполеон. – М.: Молодая гвардия, 2009. – 416 с. 14. Туган-Барановский Д.М. Лошадь, которую я пытался обуздать // Новая и Новейшая история, 1993 . – № 3. 15. Верне Г. История Наполеона Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.museum.ru/museum/1812/Library/vernet/index.html . – Загл. с экрана. 16. Пименова Э. Наполеон І Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.museum.ru/1812/library/Pimenov/index.html . – Загл. с экрана.