Вопрос о революции, произошедшей в России в 1917 году, до сих пор представляет определенные интерес среди современных историков и исследователей, поскольку дошедшие до нас источники, свидетельствующие о происходившем имеют, как противоречивые, так и даже вымышленные факты.
Однако, хочется заранее уточнить, что источники, которые мною были использованы в процессе данной работы, выступают в качестве официальной исторической версии.
Совершившаяся революция произошла в первую очередь потому что, внезапно появившиеся в России Ленин, Троцкий и главным образом боевик с уголовным прошлым – Свердлов и другие, умело и вовремя использовали создавшуюся ситуацию, в которой нельзя было медлить, иначе ничего могло и не получиться.
По описаниям генерал-лейтенанта белогвардейской армии Антона Деникина, старая русская армия имела довольно крупные недостатки в системе назначений и комплектовании высшего командного состава, стратегические, тактические и организационные ошибки, техническую отсталость, несовершенство офицерского корпуса, невежество солдатской среды, пороки казармы. Но в тоже время были и огромные успехи, и утверждение большевиков о том, что русская армия и без того была близка к разложению, потому оправдывание развала вооруженных сил России руками революционной демократии, является ложью.
Настроение, которое создалось в среде рабочих и простых солдат, главным образом было спровоцировано провокационными лозунгами большевистской партии. Рабочих фабрик и заводов призывали не выходить на работу, устраивать забастовки, чтобы как можно скорее захватить власть, свергнув существующую. А в отношении солдат распространялись идеи дезертирства и неподчинения офицерскому составу, возвращения на землю, принадлежащую всему народу. А поскольку, по описанию Деникина, отношения между простыми рядовыми и военным начальством действительно «были построены на нездоровых началах. Нельзя отрицать известного отчуждения между ними, вызванного недостаточно внимательным отношением офицерства к духовным запросам солдатской жизни».
Читать дальше