Методы предупреждения и пресечения экономических преступлений

Рыночные преобразования в России привели к значительным изменениям в различных сферах общественных отношений, включающих и преступность. Большая часть населения нашей страны в то время стремительно обеднела, но отдельная часть смогла получить практически неограниченный доступ к необъятным ресурсам. Результатом этого стало то, что Россия вошла в список стран, где «на лицо» наиболее несправедливое распределение благосостояния среди населения. Россия уже давно, к сожалению, считается в глазах мирового сообщества достаточно криминальной страной, а официальная статистика преступности только подтверждает такую характеристику. Итак, важнейшая государственная проблема - борьба с преступностью, в посланиях Президента России постоянно озвучивается тезис о необходимости сделать неотвратимым наказание за преступление. В 2013 году, по данным МВД РФ, в России было зарегистрировано около 173 тыс. преступлений экономической направленности, что на 14,6% меньше, чем в 2012 году. Таким образом, статистика МВД продолжает демонстрировать устойчивое снижение преступности вообще и уменьшение числа экономических правонарушений в частности. При этом, согласно данным МВД, экономическая преступность в минувшем году снижалась более быстрыми темпами, чем преступность в России в целом – на 14,6% против 4,3%. Удельный вес экономических преступлений в Кемеровской области в общем числе зарегистрированных составил 7,5%, по преступлениям в сфере налогообложения установленный ущерб превысил полмиллиарда рублей, 80 процентов из которых уже возвращены в бюджеты различного уровня. Наиболее часто встречающимся преступлением экономической направленности в Кемеровской области остается мошенничество . На втором месте, преступления, связанные с коррупцией . На третьем месте – фальшивомонетничество, далее следуют присвоение и растрата , нарушение авторских прав . О возможностях успешного применения экономического подхода к осмыслению на первый взгляд неэкономических явлений впервые заявил нобелевский лауреат Г. Беккер, который продемонстрировал применение экономического анализа преступной или незаконной деятельности. Беккер подчеркивал: «... экономический подход, на который я ссылаюсь, не предполагает того, что индивидуумы мотивированы единственно материальными выгодами или эгоизмом. Это метод анализа, а не предположение об особой мотивации... Хотя этот подход к поведению основан на расширенной теории индивидуального выбора, он большей частью касается не индивидуума. Он использует теорию на микроуровне как мощный инструмент для построения выводов на групповом или макроуровне». Таким образом, сферой изучения экономики преступлений и наказаний является изучение экономического «подполья» – того мира, который выходит за рамки “общественного договора”, мира, в котором действуют преступники и борющиеся с ними стражи порядка. Американским экономистом Гэри Беккером впервые было предложено посмотреть на преступника с другой стороны – экономической, исходя из того, что они в своей деятельности имеют «рациональное зерно», то есть, также как и обычные достаточно законопослушные члены общества, стремятся, имея ограниченные ресурсы, максимизировать свою выгоду . Оказалось, что такой новый подход «принцип оптимизирующего поведения» настолько универсален, что пригоден как для объяснения поведения преступников, так и для вырабатывания самых эффективных путей для сдерживания преступности. Действительно, значение принципа в том, что он позволяет увидеть как преступник (или правозащитник) сознательно и долгосрочно планирует свою деятельность, выбирая из различных ее вариантов тот, при котором отношение выгод к затратам будет максимальным. Поскольку современная экономическая теория использует в качестве измерителя затрат и выгод исключительно стоимостные (денежные) показатели, то точно так же поступают и криминологи-неоинституционалисты, абстрагируясь, например, от этических оценок, если они не влияют на показатели доходов и расходов.