Социальная стратификация

Сторонники функционалистского подхода считали ранговую дифференциацию необходимой для цели выживания и чтобы социальная система процветала. С ними согласованы работы А.Шюца, П.Бергера, П.Бурдье. В них социальные классы представлены как сумма типизаций, которые позволяют создание и институционализацию повторяющихся образцов поведения, хотя они отличались интерсубъективной природой. Принципиально иная позиция состоит в том, чтобы видеть в социальном неравенстве результат соревнования за привилегии и власть, которые являют-ся целями индивидов и классов, но не общества в целом. Хотя возможности использования этого подхода для социальной критики не вызывают сомнения; его познавательное значение оказалось более узким. Теория стратификации отвечает на вопросы причин стратификации общества, пользы обществу от стратификации. Базовая гипотеза была связана с такими именами, как К. Девис и У. Мур. Предполагалось существование рагновой дифференциации во всех обществах. Никакой общество не может выжить без стратификации. Функционалисткая теория предполагала гарантию различиями в вознаграждениях рекрутирования подходящих людей, чтобы выполнять особо важные роли в обществе. Другими словами, при возрастании роли и должности, происходит увеличение ее оплачиваемости. Итак, определение стратификации имеет своей основой понятие социальной стратификации. Эти термином описывается процессы коллективного творчества и наделение определенных людей разными характеристиками.