Судья является одним из ключевых элементов судебной системы, и его роль в обеспечении справедливости и защиты прав граждан очень важна. Однако, в настоящее время существует ряд проблем, связанных с требованиями, предъявляемыми к кандидатам на должность судьи.
Актуальность данной темы заключается в том, что от качества работы судей зависит эффективность функционирования всей судебной системы. Недостаточная квалификация или неэтичное поведение судьи может привести к нарушению прав граждан и подрыву доверия к судебной власти.
Одной из проблем является недостаточность требований к кандидатам на должность судьи. В некоторых случаях, кандидаты не проходят достаточную проверку на соответствие требованиям, что может привести к назначению на должность судьи неподходящих лиц.
Еще одной проблемой является отсутствие прозрачности в процессе отбора кандидатов на должность судьи. Часто информация о кандидатах и процессе отбора не доступна общественности, что может вызвать сомнения в объективности и независимости судебной власти.
Также стоит отметить проблему недостаточной подготовки и обучения судей. Некоторые судьи не обладают достаточными знаниями и навыками для эффективного выполнения своих обязанностей, что может привести к ошибкам в принятии решений.
В целом, актуальность и проблемы требований, предъявляемых к кандидатам на должность судьи, являются важными вопросами, требующими внимания и решения. Необходимо обеспечить прозрачность и объективность процесса отбора кандидатов, а также повысить квалификацию и подготовку судей для обеспечения справедливости и защиты прав граждан.
Цель работы – изучить требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи.
Задачи:
- изучить систему отбора и назначения на должность судей как гарантия их независимости;
- определить требования в отношении кандидатов на должность судьи в соответствии с российским законодательством;
- рассмотреть требования к профессиональным качествам судьи в РФ;
- раскрыть порядок назначения на должность судьи в Российской Федерации;
- выявить институт кандидата на должность судьи в России и странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ;
- рассмотреть проблемы, вызванные установленными требованиями к кандидатам в судьи в РФ.
Объект исследования: кандидаты на должность судьи.
Предмет исследования: требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза.
Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области требовании к судье, таких как А. А. Алексеева, П. А. Паулов, Ю. П. Нагорнова, Д. С. Борзых, Е. Е. Орлова, П. В. Лесников и др.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Читать дальше
1.1 Система отбора и назначения на должность судей как гарантия их независимости.
Независимость судей должна уважаться и соблюдаться всеми государственными органами. Так, к принципам независимости судей относятся моральные качества, надлежащая подготовка к экзаменам в области права и т. д.
Кроме того, при отборе граждан в судьи не должно быть дискриминации (по цвету кожи, расе, полу, религии), политическим убеждениям или сословному положению.
В то же время ни один судья не может быть назначен или избран на должность, которая несовместима с основополагающими принципами, и не может выполнять задачи, которые несовместимы с основополагающими принципами.
Россия также могла бы сделать акцент на создании системы отбора на должность судьи, понятной не только судейскому корпусу, но и гражданам.
Законодательство, регулирующее порядок отбора и назначения судей, должно соответствовать демократическим принципам и подходам, что в конечном итоге будет способствовать демократизации российской судебной системы и обеспечит законность и справедливость судебных решений.
Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» , судьи, впервые назначенные на должность судьи, проходят профессиональную переподготовку в форме профессиональной переподготовки и обучения в высших и дополнительных специализированных учебных заведениях, осуществляющих повышение квалификации судей, а также стажировки в судах.
Порядок и условия переподготовки, а также основания для освобождения судей от переподготовки устанавливаются соответственно Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации ведомственным актом.
Читать дальше
2.1 Требования к профессиональным качествам судьи в РФ.
Наиболее важным в любом правовом государстве является совершенствование конституционных механизмов по защите основных прав и свобод граждан. Исходя из значения ст. 123 Конституции РФ, состязательность судопроизводства закреплена, как один из базовых принципов, который отражен в любом процессуальном законе РФ. Аналогичное положение дублируется в ст. 15 Уголовного-процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ) . Деятельность судебных органов находится под пристальным вниманием общества и государства. Судебная власть рассматривается в контексте ее тесного слияния с правом и государством; она выполняет важнейшие социально-значимые задачи: осуществления правосудия; выполнения правозащитной функции; функции судебного контроля; восстановительной, превентивной, нормотворческой и многих других функций. Судебная власть — это эффективный уравновешивающий институт между законодательной и исполнительной властью, способный обеспечить укрепление российского конституционализма и конституционной законности.
Институт правосудия такой же древний, как и само государство. Судьи и суды возникли в связи с тем, что общество не совершенно и не идеально, в нем возникают различного рода конфликты, которые требуют справедливого разрешения. Поэтому арбитром в разрешении споров и стали судьи.
Деятельность судьи имеет особое, специфическое значение, так как они обеспечивают действие права, строгое и неукоснительное соблюдение норм действующего законодательства.
Читать дальше
3.1 Институт кандидата на должность судьи в России и странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ
Сравнение предлагаемых элементов, выявление их содержательных сходств и различий позволит обнаружить эффекты их воздействия на уровень независимости судей, закономерности становления и развития организационно-правового механизма пополнения судейского корпуса, а также важнейшие направления его совершенствования.
Предполагается, что для всех государств будет выявлено единство юридической природы и сходство предназначения института кандидата на должность судьи. Вместе с тем, в отдельных правопорядках степень проработки компонентов правового статуса кандидата на должность судьи очевидно будет более высокой, в то время как в иных - вероятно, правовое регулирование общественных отношений данной сферы будет далеким от совершенства или вовсе отсутствующим.
В настоящее время в России правовая регламентация статуса лиц, претендующих на замещение должностей судей сведена к предписаниям общего характера. В законодательстве и подзаконных нормативно-правовых актах лица, изъявившие желание приобрести статус судьи именуются: «кандидат», «кандидат на должность судьи», «кандидат для назначения на должность судьи», «кандидатура для назначения на должность», «кандидатура на должность судьи», «кандидатура для назначения на должность судьи», «претендент», «претендент на должность судьи», «гражданин, претендующий на должность судьи», «лицо, рекомендуемое на должность судьи», «гражданин, рекомендуемый на должность судьи».
Читать дальше
Ключевой фигурой судопроизводства является Судья. Судьи, как и иные граждане, обладают широким кругом прав и обязанностей. Но сверх этого у них есть права и обязанности, которых нет у обычных граждан, это права и обязанности, которые вытекают из их высокого положения по осуществлению правосудия и составляют их правовой статус.
Поэтому правовой статус судьи – это совокупность предусмотренных законом прав и обязанностей, требований, предъявленных к нему, гарантий его деятельности, правовой регламентации привлечения судьи к ответственности и иные элементы, характеризующие правовое положение судьи как носителя судебной власти.
В заключение, к кандидатам на должность судьи предъявляются строгие требования, которые обеспечивают высокий уровень профессионализма, независимости и справедливости судебной системы.
Эти требования включают наличие высшего юридического образования, определенного стажа работы по юридической специальности, безупречной репутации и отсутствия компрометирующих обстоятельств. Также важным является высокий уровень моральных качеств, таких как честность, неподкупность и умение принимать взвешенные решения.
При характеристике оснований для прекращения полномочий судьи следует дополнительно проработать вопрос дисциплинарной ответственности.
То есть, более четко законодательно определить по каким основаниям, в каком порядке должна применяться к судьям дисциплинарная ответственность в виде досрочного прекращения полномочий.
Таким образом, только кандидаты, удовлетворяющие всем этим требованиям, могут стать достойными представителями судебной власти и обеспечивать справедливое и беспристрастное правосудие.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001 (дата обращения: 21.02.2024).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 21.02.2024).
3. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) //СЗ РФ. – 2002. – № 15. – Ст. 2267.
4. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) «О статусе судей в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1992. – № 30 (ч. 1). – Ст. 4571.
5. Алексеева, А. А. Система отбора и назначения на должность судей как гарантия их независимости / А. А. Алексеева, П. А. Паулов // Аллея науки. – 2023. – Т. 2, № 11(86). – С. 545-548.
6. Калюжная, В. А. Проблемы, вызванные установленными требованиями к кандидатам в судьи в РФ / В. А. Калюжная // Аллея науки. – 2023. – Т. 2, № 5(80). – С. 1069-1073.
7. Коротков, З. А. Требования к профессиональным качествам судьи в Российской Федерации / З. А. Коротков. // Молодой ученый. — 2021. — № 48 (390). — С. 267-269.
8. Лаврищева, О. М. Институт кандидата на должность судьи в россии и странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ //Образование и право. – 2023. – №. 5. – С. 484-491.
9. Лесников, П. В. Порядок назначения на должность судьи в Российской Федерации / П. В. Лесников. // Молодой ученый. — 2023. — № 50 (497). — С. 241-243.
10. Нагорнова, Ю. П. Требования в отношении кандидатов на должность судьи в соответствии с российским законодательством / Ю. П. Нагорнова, Д. С. Борзых, Е. Е. Орлова // Инноватика в современном мире: опыт, проблемы и перспективы развития, 2020. – С. 159-162.
Читать дальше
26 страниц
52% уникальность
2024 год
5 просмотров
