Возникновение советской судебной системы

1.1. Судебная система Российской империи накануне Октябрьской революции На заре Октябрьской революции 1917 года, Российская империя располагала сложнослоенной судебной системой, унаследованной от вековых традиций и преобразованной реформами, особенно значимыми в середине XIX века. Изменения, внесенные судебной реформой 1864 года, в корне изменили правосудие, утвердив независимость судей, прозрачность процесса и институт присяжных. Анализируя имперскую юстицию непосредственно перед революцией, стоит обратить внимание на ее структуру, ключевые недостатки и вызовы, а также их влияние на социально-политический климат страны. Основой судебной системы после реформы 1864 года стали суды общей юрисдикции, организационно распределенные по уровням от мировых до Сената, выступавшего вершиной иерархии. Мировые суды занимались обыденными гражданскими и некоторыми уголовными делами, в то время как уголовные и гражданские дела более высокой степени сложности передавались в уездные и губернские суды. Присяжные вели дела о тяжких преступлениях. Несмотря на успехи реформы, к XX веку стало очевидно, что система требует доработки. Проблематика доступности судебной защиты для всех слоев общества, особенно для крестьян, стала одной из главных препон. Это было обусловлено высокими затратами на процесс и сложностью процедур. Кроме того, несмотря на декларации о независимости судей, на практике они испытывали административное и политическое давление, что подрывало общественное доверие к судебной системе. К особенностям юстиции Империи относилось наличие специализированных судов, таких как духовные и военные, с уникальной юрисдикцией для каждого вида. Это разнообразие усложняло создание единого правового поля и вносило неопределенность в правоприменение . В преддверии революции обострилась потребность в реформах, направленных на усиление независимости судей, расширение судебных гарантий для населения и упрощение процедур, чтобы сделать правосудие более доступным. Однако революционные события 1917 года прервали эти начинания. Таким образом, накануне Октябрьской революции судебная система Российской империи представляла собой смесь передовых идей и значительных проблем, требующих решения. Она заложила фундамент для развития современного правосудия в России, однако требовала глубоких изменений для эффективной защиты прав и свобод граждан. Революция 1917 года кардинально изменила развитие судебной системы, оборвав планы по ее усовершенствованию и введя новые принципы, отражающие идеологию нового правительства.

2.1. Создание единого народного суда В эпоху, последовавшую за Октябрьской революцией 1917 года, когда Россию охватили Гражданская война и внешняя интервенция, произошли значительные социально-политические изменения, коснувшиеся и сферы правосудия. Реформирование судебной системы в направлении создания единой народной юстиции выдвинулось в ряд приоритетных задач с целью укрепления основ советской власти и поддержания порядка в условиях внутренних бурь и внешнего давления. Идея единого народного суда была обусловлена стремлением к демократизации, повышению доступности и оперативности судопроизводства, а также осуществлению концепций классовой справедливости. Основная миссия нового судебного механизма заключалась в защите достижений социалистической революции, противодействии контрреволюционным действиям, саботажу, преступности и воплощении идеалов создания нового общественного уклада . Процесс установления единой народной юстиции включал несколько ключевых этапов: 1. Ликвидация предшествующей судебной системы. Непосредственно после революции произошло упразднение всех дореволюционных судебных структур, что заложило основу для построения новой системы правосудия. 2. Организация народных судов. В начале формирования судебной системы особое внимание уделялось народным судам, чьи судьи и заседатели назначались через местное самоуправление. Эти суды стали краеугольным камнем в обеспечении справедливости и порядка в начальный период существования советской власти. 3. Разработка и внедрение законодательства. Был создан комплекс законодательных актов, задающих структуру, полномочия и процедуры работы судов, в том числе Кодекс законов о судопроизводстве 1918 года, закрепивший фундаментальные принципы судопроизводства. 4. Создание высших инстанций судебной власти. Для координации деятельности народных судов и унификации правоприменения были учреждены вышестоящие судебные органы, среди которых Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) выполнял роль верховного судебного органа во времена Гражданской войны. 5. Активная борьба с преступностью и контрреволюцией. В условиях бурных событий народные суды обладали расширенными полномочиями для проведения расследований и вынесения приговоров, допуская применение крайних мер, включая смертную казнь, что подчеркивало экстраординарный характер той эпохи. Отличительные черты единого народного суда включали: - Открытость и доступность для граждан, исключение излишней юридической сложности и формализма. - Применение классового подхода, акцент на защите интересов рабочего класса и крестьянства. - Централизованное управление, обеспечивающее единообразие в правоприменении на всех уровнях. Формирование единого народного суда в условиях Гражданской войны и интервенции ознаменовало собой значительный этап в развитии правовой системы советской эпохи, отражая глубокие социальные перемены и новую политическую реальность, хотя и вызывая обоснованную критику за недостатки в области защиты индивидуальных прав и свобод.

В ходе данной курсовой работы был проведен анализ процесса формирования и развития советской судебной системы с момента Октябрьской революции 1917 года до конца Гражданской войны. Исследование позволило проследить эволюцию правовой системы России от предреволюционной стадии через кардинальные изменения в первый год советской власти, период интервенции и Гражданской войны, до становления основ советской адвокатуры. В первой главе работы была рассмотрена судебная система Российской империи накануне Октябрьской революции, организация первых судебных органов после революции, деятельность Всероссийской чрезвычайной комиссии и особенности судебного управления в этот период. Это позволило понять, как фундаментальные изменения в политической и социальной сферах страны наложили отпечаток на формирование новой судебной системы. Во второй главе было изучено развитие судебной системы в условиях интервенции и Гражданской войны, включая создание единого народного суда, развитие Всероссийской чрезвычайной комиссии и революционных трибуналов, а также процесс становления советской адвокатуры. Этот период демонстрирует адаптацию правовой системы к новым реалиям и поиск оптимальных форм судопроизводства и правовой защиты в условиях постоянных социально-политических потрясений. Таким образом, возникновение и развитие советской судебной системы является важнейшим аспектом изучения трансформации российского общества в послереволюционный период, подчеркивая сложность и многогранность процесса становления новых правовых институтов в условиях формирования советского государства.

Нормативно-правовые акты 1. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // СУ РСФСР, 1917, N 4, ст. 50 2. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 N 2 «О суде» // СУ РСФСР, 1918, N 26, ст. 420 3. Постановление III сессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета IX созыва. Положение об адвокатуре. 26 мая 1922 г. // Распубликован в № 132 Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов от 16 июня 1922 г. 4. «Положение о коллегии защитников» (утв. Наркомюстом РСФСР 05.07.1922) // «Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922 - 1925 гг.». М., 1926 5. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. М., 1991. С. 32-82 Специальная литература 6. Богаев, Д. Р. Судебный корпус России после революции 1917 г.: исторический аспект / Д. Р. Богаев // Социально-гуманитарное знание в профессиональной подготовке специалистов для судебной системы : Сборник материалов Всероссийского круглого стола, Санкт-Петербург, 28 октября 2021 года. – Санкт-Петербург: Центр научно-производственных технологий «Астерион», 2022. – С. 16-21 7. Васильева, Ж. С. Организация судебной системы в первые годы советской власти на территории Чувашии / Ж. С. Васильева // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2020. – № 2(57). – С. 14-19 8. Минникес, И. В. Многообразие источников российского права переходного периода (1917-1920-е годы) / И. В. Минникес // Сибирский юридический вестник. – 2019. – № 1(84). – С. 10-15 9. Муравьев, И. А. Конституционализм и просвещение / И. А. Муравьев // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 11(138). – С. 96-102 10. Петров, А. П. Становление судебной системы в первые годы советской власти / А. П. Петров, В. А. Петров // Категория законного интереса в отраслях публичного и частного права : сборник научных статей. – Витебск : Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2022. – С. 83-87 11. Соколов, И. А. Судебная система в первые годы советской власти / И. А. Соколов // Академическая публицистика. – 2021. – № 11-1. – С. 185-191 12. Чистяков, О. И. Конституция РСФСР 1918 года : учебное пособие / О. И. Чистяков. — 3-е изд., стер. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 209 с 13. Чистяков, О. И. Хрестоматия по истории отечественного государства и права : учебное пособие для вузов / составители О. И. Чистяков, Г. А. Кутьина. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 520 с. 14. Чистяков, О. И. Избранные труды / Олег Иванович Чистяков ; под. ред. Л. Н. Чистяковой ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак., Каф. истории государства и права. - Москва : НОРМА, 2008. - 415 с.