Значимость изучения законного положения сторон в гражданском процессе обусловлена рядом факторов, отражающих актуальность данного исследования. В формировании правового государства роль судебной власти, наряду с законодательной и исполнительной, оказывается непреложной. Задача гражданского правосудия заключается прежде всего в защите прав граждан. Важнейшим аспектом данной защиты является гарантированное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную защиту, особенно в рамках гражданского процесса. Самой распространенной формой защиты нарушенных гражданских прав является возбуждение иска.
Многие хотят заказать презентацию в powerpoint , но не знают, где это можно сделать. Заходите на Work5 и оформляйте заказ.
Важными фигурантами данного процесса являются истец и ответчик. Они занимают особое положение среди участников гражданского процессуального права в целом.
Суд играет ключевую роль в системе государственной власти и осуществляет правосудие, рассматривая гражданские дела. Поэтому суд не только обязательный, но и решающий участник гражданского процессуального правоотношения. Он является главным участником процесса, одним из органов управления, наделенных полномочиями по осуществлению правосудия в гражданских делах. Благодаря своим полномочиям, суд организует и контролирует действия участников процесса, а также оказывает им помощь в защите и реализации их прав и обязанностей. Властные полномочия суда проявляются через его права и обязанности, выполнение которых требует совершения многочисленных процессуальных действий. Важно отметить, что суд должен осуществлять свои полномочия профессионально и надежно, чтобы обеспечить справедливость и законность в гражданских делах.
Участие прокурора в гражданском процессе играет важную роль в обеспечении судебных решений на всех стадиях рассмотрения дела. Однако, из анализа практики следует, что иногда прокуроры не полностью используют свои полномочия для защиты прав и законных интересов субъектов. В результате возникают нарушения законности, которые могут противоречить целям гражданского процесса.
Участие третьих лиц в гражданском деле также имеет важное значение для правильного и своевременного разрешения споров. Присутствие дополнительных участников позволяет представить максимальное количество доказательств, выяснить настоящие отношения между сторонами и избежать противоречивых судебных решений.
Необходимость проведения исследования по вопросу участия лиц в гражданском процессе объясняется тем, что:
лица, участвующие в деле, влияют на ход судебного разбирательства. Отсюда следует, что судебная практика в гражданском процессе будет пополняться новыми делами, которых не было раньше;
ежегодно вносятся изменения и дополнения в действующее законодательство. Поэтому участвующие в деле лица будут приобретать новые процессуальные права и обязанности, а также терять их;
судебный и досудебный процессы так же претерпевают изменения.
В настоящее время возможно подавать исковые заявления, жалобы и прилагаемые к ним документы в электронной форме, что стало одним из современных преимуществ российской судебной системы. Помимо этого, электронные документы могут использоваться в качестве доказательств, обладающих такой же юридической силой, как и их письменные аналоги. Данное новшество позволяет судам стать более гибкими и эффективными в организации работы.
Все результаты и знания, полученные в ходе исследования могут быть использованы в будущей профессиональной деятельности юриста.
Степень разработанности. Данная тема не теряет своей актуальности и в настоящее время, несмотря на то, что исследовалась многими авторами на протяжении многих лет. На сегодняшний день комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых и правоведов, занимающихся исследованием основных вопросов, связанных с участием отдельных лиц в гражданском процессе. В частности к трудам таких ученых, как А.Н. Балашов, А.А. Власов, Л.А. Волчихина, Е.Р. Ергашев, С.З. Жентель, А.Л. Иванов, С.С. Казиханова и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии действия института лиц, участвующих в деле.
Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального и иных отраслей права, регулирующие указанные отношения; научно-теоретические работы правоведов по вопросам, связанных с институтом лиц, участвующих в деле; материалы судебной практики в исследуемой области.
Основная цель исследования – дать характеристику лицам, принимающим участие в гражданском процессе.
Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать общую характеристику лиц, принимающих участие в гражданском процессе;
2) рассмотреть понятие, признаки и состав лиц, участвующих в гражданском процессе;
3) провести классификацию и дать характеристику лицам, участвующим в гражданском процессе;
4) провести анализ основных сторон гражданского процесса;
5) изучить процессуальное положение истца, его права и обязанности;
6) проанализировать процессуальное положение ответчика: права и обязанности;
7) выявить особенности института третьих лиц, как участников гражданского процесса;
8) охарактеризовать роль суда в состязательном гражданском процессе;
9) проанализировать проблему участия прокурора в гражданском процессе;
10) изучить институт иных третьих лиц, как участников гражданского процесса.
Научная новизна данной работы обусловлена тем, что в ней впервые посредством проведения комплексного анализа участия лиц в гражданском процессе, были выявлены не только отдельные спорные аспекты, связанные с участием третьих лиц, но и данные рекомендации по устранению имеющихся проблем.
В теоретическую основу исследования легли материалы учебной и научной литературы. В частности, Н.М. Косторова, Е. Лазарчук, М.Ю. Лебедев, А.В. Никифиров, Н.О. Прокудина, К.Б. Раздорожный и др.
Методологическую основу исследования составили:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
метод правового регулирования;
сравнительно-правовой;
функциональный;
формально-юридический.
Кроме того, в ходе настоящего исследования использовались различные методы познания, включая системный, институционально-функциональный, сравнительно-правовой, посредством которых исследовались нормы различных отраслей права, определялась их взаимосвязь. В процессе исследования, так же использовались специальные методы: формально юридический, историко-правовой и теоретико-прогностический, а так же и иные методы научного познания.
Практическая значимость полученных результатов исследования заключается в возможности их использования не только при изучении всего курса гражданского права, но и в будущей профессиональной деятельности.
Положения, выносимые на защиту:
1) Общая характеристика лиц, принимающих участие в гражданском процессе. Все лица, которые принимают участие в гражданском процессе, наделяются определенными права и обязанностями. В этой связи каждое лицо обладает как гражданской правоспособностью, так и дееспособностью. Юридический интерес лежит в основе разграничения всех прав и обязанностей сторон.
2) Анализ основных сторон гражданского процесса. Юридический интерес дает возможность разграничить такие две основные фигуры гражданского процесса, как истец и ответчик, каждый из которых обладает своими права и обязанностями.
3) Особенности института третьих лиц, как участников гражданского процесса. Суд для участия в гражданском процессе наделяется самыми разнообразными властными полномочиями, образующими в совокупности его компетенцию. Компетенция как основание участия суда в гражданском процессе отражает властное начало судейской деятельности и его правовой статус. Прокурор как третье лицо в гражданском процессе наделен определенным объемом полномочий. При этом на сегодняшний день законодательство требует изменения в отдельных проблемных аспектах, связанных с реализацией прокурором отдельных полномочий. Институт иных третьих лиц также нуждается в доработке. В частности, по вопросу определения их состава, а также правовой связи с основными участниками гражданского процесса.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
75 страниц
69% уникальность
2023 год
20 просмотров
