Конфискация имущества

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что конфискация как вид наказания в уголовном праве известна давно. По законодательству XIX-XX вв. он относился к так называемым имущественным наказаниям, представлял собой изъятие имущества или определенных вещей у виновного и налагался в качестве дополнительного наказания. Первоначально разрешалась полная или частичная конфискация, но полная конфискация была исключена из Уголовно-исполнительного кодекса.

---

На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по макроэкономике. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.

---

. В настоящее время законодатель вернул его в уголовное право, но придал ему иное значение - уголовно-правовые меры, применяемые наряду с наказанием. Однако суть конфискации практически не изменилась, она выражается в принудительной безвозмездной передаче соответствующего имущества государству по решению суда. Общественная значимость расследования конфискации имущества стала еще более очевидной в связи с внесением его в Уголовный кодекс РФ как иную меру уголовного характера: - отказ законодателя от традиционного подхода к конфискации как формы дополнительного наказания и, соответственно, новое толкование ее правовой природы, - нерешительные и расплывчатые положения закона о конфискации имущества, которые на практике могут свести на нет его социальное предназначение, - несоответствие соответствующих положений Уголовного кодекса, с одной стороны, Уголовно-процессуального кодекса и Уголовно-исполнительного кодекса, с другой. Теоретической основой курсовой являлись и являются труды юристов, историков, общей теории права, уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права, политики по предупреждению преступности, уголовно-правовой и уголовно-исполнительной политике, таких как Аистова Л.С., Алексеев С.В. Бриллиантов, А. В., Козаченко, И. Я. И др. Нормативная основа исследования основывается на УК РФ, УПК РФ. Эмпирическая основа исследования определена материалы судебной практики по делам № 1-168/2020 и № 1-281/2020 Объект курсовой работы - уголовно-правовые отношения, связанные с наказанием в виде конфискации имущества. Предмет курсовой работы - исследование регулирования института конфискации в новейшем уголовном законодательстве России. Цель данной работы – изучить конфискацию имущества. Исходя из поставленной цели, можно определить следующие задачи: 1. Определить историю развития меры уголовно-правового характера конфискации имущества 2. Изучить понятие конфискации имущества как меры уголовно-правового характера 3. Рассмотреть виды конфискации имущества 4. Проанализировать практику применения мер уголовно-правового характера 5. Охарактеризовать правовые проблемы применения судами конфискации имущества При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы и приложения.

Конфискация имущества, предусмотренная действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, неэффективна: нет влияния конфискации как иной меры на уголовно-правовой статус лица, к которому она применяется, поскольку только та часть имущества, которая принадлежит осужденному лицо, не владеющее по праву, подлежит изъятию; отсутствует механизм реализации правил конфискации имущества. Анализ истории становления и развития конфискации имущества в российском уголовном праве показал, что на протяжении всей истории российского уголовного права до 2003 г. конфискация имущества существовала в нем практически всегда (кроме непродолжительных сроков) как наказание за наиболее тяжкие наказания преступления. После восстановления в 2006 году конфискации имущества как новой меры уголовного характера, ее применение на практике стало незначительным по сравнению с 1999-2003 годами. Анализ зарубежного законодательства о конфискации имущества показывает, что оно широко применяется в зарубежных странах. В большинстве европейских стран конфискации подлежит только имущество, незаконно приобретенное преступником. В то же время в уголовном законодательстве ряда стран (Италии, Норвегии, Швеции и др.) прямо указано, что ответственность за доказательство законного происхождения своей собственности лежит на преступнике. Включение в Уголовный кодекс Российской Федерации конфискации имущества, как по качеству вида наказания, так и как иную меру уголовного характера создаст правовой конфликт и вызовет определенные трудности в его применении на практике. В связи с этим целесообразно восстановить конфискацию имущества как форму наказания. В свою очередь, цель конфискации имущества как меры уголовного характера может быть достигнута с помощью других отраслей права, таких как уголовно-процессуальное и гражданское право. Конфискация имущества как форма наказания - принудительное безвозмездное изъятие и обжалование в пользу государства на основании приговора суда строго определенного имущества, принадлежащего осужденному на праве частной собственности. Он назначается за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления или двух и более преступлений средней тяжести, совершенных из корыстных или корыстных насильственных побуждений; это форма уголовной ответственности и связана с изменением уголовно-правового статуса субъекта. Специальная конфискация - уголовно-процессуальная мера, направленная на конфискацию: имущества, полученного в результате совершения преступления; любые доходы от такого имущества; имущество, использованное для совершения преступления. Конфискация имущества, предусмотренная статьей 104.1 УК РФ, практически полностью дублирует положения статьи 81 УПК РФ. По сути, это особая конфискация. В том виде, в котором он существует в действующем УК РФ, его нельзя отнести к другим мерам уголовного характера.

Нормативно-правовые акты 1. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 08.12.2003 N 162-ФЗ 2. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" от 27.07.2006 N 153-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 30 3. Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 10.07.2023) 4. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред 04.08.2023) 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»//Консультант Плюс 6. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023) УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 7. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) Материалы судебной практики 9. Приговор № 1-168/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-168/2020 Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) //Консультант Плюс 10. Постановление № 1-281/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) //Консультант Плюс Учебная и научная литература 11. Аистова Л.С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: ДЕАН, 2017. 320 с. 12. Алексеев С.В. Уголовное право. Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. 416 с. 13. Благов, Е. В. Уголовное право России. М.: Контракт, Инфра-М, 2018. 288 c. 14. Борзенков. Г.Н. Уголовное право России в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2015. 424 с. 15. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Юрайт, 2019. 720 c. 16. Бриллиантов, А. В. Уголовное право России в схемах и определениях. - М.: Проспект, 2019. 232 c. 17. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. 400 с. 18. Зюбанов, Ю. А. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. В определениях и схемах. М.: Проспект, 2016. 352 c. 19. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. М.: Юрайт, 2017. 864 c. 20. Пикалов, И.А. Уголовное право в схемах и таблицах. Особенная часть. М.: Эксмо, 2016. 151 c. 21. Сверчков В. В. Уголовное право. М.: Юрайт. 2016. 854 с. Электронные ресурсы 22. https://diletant.media/articles/34303536/ (Сайт «Русская правда» интернет-проект Дилетант) 23. http://музейреформ.рф/node/13635 (Сайт Устав Благочиния или Полицейский 1782 г. интернет-проект Музея истории Российских реформ имени П.А. Сталыпина) 24. http://музейреформ.рф/node/13654 (Сайт Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. интернет-проект Музея истории Российских реформ имени П.А. Сталыпина) 25. http://doc20vek.ru/node/1303 (Сайт Постановлении Всероссийского революционного комитета № 513 от 28 ноября 1917 г. интернет-проект Документы XX века) 27. http://музейреформ.рф/node/13778 (Сайт Законы о реквизициях, конфискациях и их последствиях. 1920-1924 гг. интернет-проект Музея истории Российских реформ имени П.А. Сталыпина)