Население Европы с 1600 по 1800 гг.

Как Европа стала самым передовым регионом мира? Один из наиболее популярных объяснительных подходов — теория модернизации — утверждает, что в ряде европейских обществ произошли качественные изменения в таких важнейших сферах, как экономика, политика, наука, что в итоге и обусловило подъем Запада. Идет строительство Европы. С этим связываются большие надежды. Их удастся реализовать только учитывая исторический опыт: ведь Европа без истории была бы подобна дереву без корней. День сегодняшний начался вчера, будущее всегда обусловлено прошлым. Прошлое не должно связывать руки настоящему, но может помочь ему развиваться, сохраняя верность традициям, и создавать новое, продвигаясь вперед по пути прогресса. Наша Европа, территория, расположенная между Атлантикой, Азией и Африкой, существует с давнего времени: ее пределы определены географией, а нынешний облик формировался под воздействием истории — с тех самых пор, как греки дали ей имя, оставшееся неизменным до наших дней. Будущее должно опираться на это наследие, которое накапливалось с античных, если не с доисторических времен: ведь именно благодаря ему Европа в своем единстве и одновременно многообразии обладает невероятными внутренними богатствами и поразительным творческим потенциалом. Предмет работы — это население Европы с 1600 по 1800 гг.

---

Если ищете срочно курсовые на заказ в Воронеже ? Сервис Work5 поможет.

---

. Объект работы — это изучение особенностей населения Европы с 1600 по 1800 гг. Цель работы — это изучение населения Европы с 1600 по 1800 гг. Метод работы — это анализ, синтез и сопоставление.

Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы 1. Описывая европейскую демографическую систему XVI-XVIII вв., автор подчеркивает, что "в целом темпы роста населения Европы в этот период были очень скромными". Медленный прогресс в сельском хозяйстве вынудил европейских поселенцев ограничить рост населения, чтобы адаптироваться к условиям, находящимся вне их контроля. 2. Эти условия включают климатические условия, влияющие на урожай и эпидемии, а также высокую детскую смертность. Сочетание голода и эпидемий, почти всегда сопровождавших его и результаты которых часто ускоряли войну, создало вторую характеристику европейского демографического режима рассматриваемого периода; 3, 6, 10, 30 или даже 40% населения %. Однако авторы отмечают, что демографические кризисы рассматриваемого периода носили локальный, а не общеевропейский характер (т.е. в XIX и X веках), хотя в долгосрочной перспективе они более или менее замедляли, или полностью останавливали рост населения. В некоторых местах население также уменьшилось. При очень низком «нормальном» приросте населения (чуть более 1% в год) восстановление после такого кризиса может занять от 2-3 до 20-30 лет, в зависимости от остроты кризиса. Демографическое поведение европейских жителей в рассматриваемый период определялось не универсальностью, а потребностями общественного воспроизводства, поскольку возможности увеличения средств существования были весьма ограничены.

1. Шах С. Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов. М.: Альпина Паблишер, 2017. 500 с. 2. Щербак А. Как происходит изначальный выбор институтов? Критика концепции «случайности развития» и структурный подход. Препринт М-54/17. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. 3. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. The rise of Europe: Atlantic trade, institutional change, and economic growth // American Economic Review. 2005. N 95(3). P. 546–579. 4. Allen R. Economic structure and agricultural productivity in Europe, 1300– 1800 // European Review of Economic History. 2000. N 4(1). P. 1–25. 5. Allen R. Agricultural productivity and rural incomes in England and the Yangtze Delta, c. 1620–c. 1820. // The Economic History Review. 2009. N 62(3). P. 525–550. 6. Bairoch P. Cities and economic development: frоm the dawn of history to the present. Chicago: University of Chicago Press, 1991. 7. Bosker M., Buringh E., van Zanden J. From Baghdad to London: Unraveling urban development in Europe, the Middle East, and North Africa, 800–1800 // Review of Economics and Statistics. 2013. N 95(4). P. 1418–1437. Broadberry S., Gupta B. The early modern great divergence: wages, prices and economic development in Europe and Asia, 1500–1800 // The Economic History Review. 2006. 59(1). P. 2–31. 8. Chandler T. Four Thousand Years of Urban Growth. An Historic Census. Lewston, NY: Edwin Mellen Press, 1987. Cook J. Potatoes, Milk and the Old World Population Boom // Journal of Development Economics. 2014а. Vol. 110. P. 123–138. 9. Cook J. The Role of Lactase Persistence in Precolonial Development // Journal of Economic Growth. 2014b. Vol. 19. P. 369–406. 10. De Long B., Shleifer A. Princes and merchants: European city growth before the industrial revolution // The Journal of Law and Economics. 1993. N 36(2). P. 671–702. 11. De Vries J. The population and economy of the preindustrial Netherlands // The Journal of Interdisciplinary History. 1985. N 15(4). P. 661–682. De Vries J. European Urbanization, 1500–1800. Oxford: Routledge, 2006. 12. Malanima P. Italian Cities 1300–1800. A quantitative approach // Rivista di storia economica. 1998. N 14(2). P. 91–126.