Доменное имя как объект гражданских правоотношений

Доменные имена стали неотъемлемой частью современной интернет-среды и играют важную роль в функционировании коммерческих и некоммерческих организаций. Они являются объектами гражданских правоотношений, обеспечивая возможность индивидуализации и защиты прав владельцев сайтов и их контента. В связи с ростом популярности интернета и увеличением числа доменных имен, актуальность исследования данного объекта становится все более значимой.

---

Ищете выполнение чертежей на заказ в Нижнем Новгороде ? Обратитесь в Work5.

---

. Во-первых, возрастающая коммерческая ценность доменных имен делает их предметом многочисленных споров и конфликтов. Владельцы доменов могут быть подвержены угрозам потери своих прав, что может повлечь за собой серьезные финансовые и репутационные потери. Исследование правовых аспектов доменных имен позволяет разработать эффективные механизмы защиты прав их владельцев. Во-вторых, актуальность изучения доменных имен обусловлена развитием технологий и появлением новых видов доменных зон (например, блокчейн-домены). Это требует постоянного мониторинга и анализа для своевременного реагирования на изменения и адаптации законодательства к новым реалиям. В-третьих, исследование доменных имен играет важную роль в формировании и развитии международного законодательства в области информационных технологий. Благодаря такому исследованию, страны могут обмениваться опытом и разрабатывать совместные стратегии регулирования данной сферы. Таким образом, доменные имена как объекты гражданских правоотношений представляют собой актуальную и важную тему для исследования, поскольку они являются неотъемлемой частью современного интернет-пространства и имеют большое значение для развития информационных технологий и электронной коммерции. Цель работы – изучить доменное имя как объект гражданских правоотношений. Задачи: - изучить понятие доменного имени как объекта гражданских прав; - рассмотреть право на доменное имя в Российской Федерации; - раскрыть гражданско-правовую ответственность регистратора доменного имени; - определить доменное имя: проблемы правоприменительной практики. Объект исследования: доменные имена как часть системы сетевых адресов в Интернете и их роль в обеспечении функционирования сети. Предмет исследования: гражданские правоотношения, возникающие по поводу регистрации, использования и передачи прав на доменные имена. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области гражданского правоотношения, таких как В. Е. Захаров, А. В. Тильба, Т. В. Семенова, С. А. Николенко, В.О. Мушинский и др. Нормативная база исследования: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

В заключении можно отметить, что доменное имя является важным и актуальным объектом гражданских правоотношений, которое может быть предметом различных сделок, таких как купля-продажа, аренда, залог и др. В процессе регистрации доменного имени и его использования возникают определенные права и обязанности, которые регулируются законодательством и правилами регистраторов доменных имен. Важным аспектом является определение принадлежности доменного имени, в частности, установление того, является ли конкретное лицо администратором домена. Также следует учитывать возможность нарушения прав на товарные знаки и иные объекты интеллектуальной собственности при использовании доменных имен, что может привести к судебным разбирательствам и санкциям со стороны регистраторов и правообладателей. В целом, развитие технологий и интернета приводит к увеличению значимости доменных имен как объектов гражданских правоотношений. Законодательство и практика должны совершенствоваться с учетом этих изменений, обеспечивая баланс интересов всех участников этого процесса. Доменные имена в современном мире стали неотъемлемой частью цифрового пространства и важным объектом гражданских правоотношений. Они являются уникальными символами, идентифицирующими ресурсы в сети интернет, и их правомерное использование регулируется гражданским законодательством. Владение доменным именем предоставляет своему обладателю определенные права и обязанности. Владелец домена имеет право использовать его в соответствии с целями, для которых он был зарегистрирован, а также требовать от других лиц воздерживаться от его незаконного использования. Таким образом, доменное имя становится объектом гражданских прав и защищается судебным порядком. Гражданские правоотношения в сфере доменных имен включают в себя регистрацию, передачу, аренду и защиту прав на них. Процедура выбора и регистрации домена включает в себя взаимодействие с регистраторами и соблюдение правил, установленных организацией, ответственной за управление национальными доменами. Однако, как и в любой сфере, связанной с правами на объекты, возможны конфликты. Правовая природа доменных имен не до конца ясна. Сами по себе доменные имена не являются объектом права, в то время как объектом права является право администрирования доменного имени. С одной стороны, право администрирования доменного имени является относительным имущественным правом, вытекающим из договора регистрации доменного имени. С другой же стороны, данное право имеет особенности, лежащие в основе доменных споров. Техническая сторона сети «Интернет» обуславливает техническую невозможность существования двух и более прав администрирования на идентичные доменные имена, так как двух доменных имен просто не может существовать. Споры могут возникнуть при попытке незаконного захвата доменного имени, когда одно лицо пытается воспользоваться чужими правами. В таких случаях судебная система выступает как инструмент разрешения конфликтов и защиты гражданских прав. Таким образом, доменные имена не только отражают современные технологические реалии, но и становятся объектом гражданских правоотношений. Эффективная регуляция и защита этих прав способствуют стабильности и развитию цифрового пространства, обеспечивая справедливость и законность в использовании доменных имен.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) 2. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.11.2023) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» 3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 N 09АП-31452/2021 по делу N А40-8985/2021 4. Постановление ЕСПЧ от 18.09.2007 по делу «Паеффген против Германии» (Paeffgen GMBH v. Germany; application no. 25379/04, 21688/05, 21722/05, 21770/5). 5. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2001 № 1192/00 по делу № А40-25314/99-15-271 6. Постановление Пленума Верховного С уда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» 7. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 № 18012/10 по делу № А40-47499/10-27-380 8. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 № СП-21/4 «Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров» 9. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2017 № С01-1064/2015 по делу № А41-21823/2015 10. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2021 № С01-1886/2020 по делу № А55-31630/2019 11. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2020 № 33-368/2020 по делу № 2-4655/2018 12. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2021 № С01-77/2021 по делу № А40-8288/2020 13. Решение АС г. Москвы от 03.11.2011, постановление 9-го ААС от 20.02.2012 по делу № А40- 73876/11-12-626 14. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2015 г. по делу № А40-178919/2014 15. Проект N 323423-4 Гражданского кодекса Российской Федерации (части четвертой) 16. Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 2. М.: Юрайт, 2019. - 224 с. 17. Бессараб Н. С. Наследование доменных имен //Международный научно-исследовательский журнал. – 2020. – №. 9-2 (99). – С. 28-30 18. Гаврик А. Е., Новикова С. В. Регистратор доменных имен как информационный посредник //Научное обеспечение агропромышленного комплекса. – 2021. – С. 105-107 19. Гонгало, Б. М. Гражданское право. Жилищное право. Семейное право. Избранное / Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2020. - 256 c. 20. Дадаева М. С. Существенные условия договора регистрации доменного имени в Российской Федерации //Актуальные проблемы общества, экономики и права в контексте глобальных вызовов. – 2023. – С. 394-397. 21. Долинская В. В., Моргунова Е. А., Шевченко О. М. Гражданское право. Объекты прав. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2020. - 128 с. 22. Дюженков Н. А. Доменное имя: проблемы правоприменительной практики. - Правовое регулирование экономической деятельности. – 2022. - №2. – С. 6-13 23. Захаров, В. Е. Доменные имена как самостоятельный объект исключительных прав / В. Е. Захаров // Синергия Наук. – 2022. – № 71. – С. 389-396 24. Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2022. - 672 c. 25. Зенченко Ф. О. Регистратор доменных имен как информационный посредник: возможность отнесения и вопросы правоприменительной практики //Вестник современных исследований. – 2020. – №. 1-6. – С. 20-24 26. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. - 292 с. 27. Клементьева М. И. Ответственность регистратора доменных имен в качестве информационного посредника: российский и зарубежный опыт //Журнал Суда по интеллектуальным правам/Июнь. – 2020. – С. 35. 28. Клементьева М.И. Ответственность регистратора доменных имен в качестве информационного посредника: российский и зарубежный опыт. // Журнал Суда по интеллектуальным правам, - 2020, - № 2 (28), - С. 36-46 29. Кожемякин Д.В. Доменное имя в системе объектов гражданских прав: монография. М.: Проспект, 2019. - 152 с. 30. Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 2 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2019. - 704 c. 31. Левочко, В. В. Доменное имя как объект гражданских прав / В. В. Левочко, С. Н. Кардашевская // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2021. – № 1(21). – С. 39-43 32. Лысенко, А. А. Доменное имя как объект интеллектуальной собственности / А. А. Лысенко // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 1. – С. 771-776 33. Мардалиев, Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2020. - 256 c. 34. Мухгалин А.Р. Возможность квалификации регистратора доменного имени в качестве информационного посредника и применении к регистратору доменного имени ст. 1252 ГК РФ // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2019. - № 26. - С. 68-74 35. Мухгалин А.Р. Некоторые проблемы применения статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2019. - № 26. - С. 68-74 36. Мушинский, В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. - М.: Форум, Инфра-М, 2020. - 224 c. 37. Николенко, С. А. Гражданско-правовая ответственность регистратора доменного имени / С. А. Николенко // Флагман науки. – 2023. – № 7(7). – С. 436-440 38. Протас, Е. В. Гражданское право / Е.В. Протас. - М.: Высшая школа, 2022. - 339 c. 39. Саенко Л. В., Щербакова Л. Г. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М.: Юрайт, 2019. - 266 с. 40. Сараскин В. А. Анализ проблемы отнесения регистратора доменного имени к информационным посредникам. - Образование и право. – 2019. – №12. – С. 155-159 41. Сашина М. С. Правовой статус и наследование доменного имени / М. С. Сашина // Современное российское право, - 2019, - №16. – С. 13-19 42. Семёнова Т. В. Доменное имя как объект гражданских прав // Рекомендован к изданию советом юридического факультета Полоцкого государственного университета. Редакционная коллегия. – 2021. – С. 121-123 43. Семенова, Т. В. Право на доменное имя (Часть 1) / Т. В. Семенова // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2021. – № 5. – С. 145-151 44. Семенова, Т. В. Право на доменное имя (Часть 2) / Т. В. Семенова // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2021. – № 6. – С. 136-141 45. Спектор, А. А. Гражданское право России / А.А. Спектор, Э.В. Туманов. - М.: Юркомпани, 2020. - 488 c. 46. Суханов, Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2022. - 384 c. 47. Тильба, А. В. Право на доменное имя в Российской Федерации / А. В. Тильба // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 72-6. – С. 144-147 48. Фомина О.Н. Правовой статус информационного посредника // Вестник гражданского права. - 2019. - № 3. - С. 171-191 49. Шутов, М. А. Проблемы правовой защиты доменных имен / М. А. Шутов. // Молодой ученый. — 2019. — № 9 (247). — С. 57-60 50. Яганов А.А. К вопросу о соотношении исключительного права на товарный знак и права на доменное имя // ИС. Авторское право и смежные права. - 2020. - № 9. - С. 59-70