Управление имущественным комплексом субъекта Российской Федерации

Полноценное функционирование органов местного самоуправления на благо населения муниципального образования невозможно без сопутствующей муниципальной собственности, ведь именно она является фундаментальной основой экономического развития муниципального образования. Муниципальная собственность обладает определенной независимостью от государства, поэтому имеет общественно-государственный характер. Он создается муниципальными властями, либо высшими эшелонами власти, путем передачи объектов собственности в распоряжение муниципалитета. Финансовая составляющая формируется за счет местного бюджета, а также налогов и сборов. В законодательстве также упоминается возможность коммерческого приобретения муниципальной собственности, т.

---

Можете написать курсовую на заказ в москве? Напишите Work5.

---

.е. покупки, обмена или дарения. Также возможно преувеличение муниципальной собственности при объединении муниципальных образований, таким образом, имущество каждого из них переходит в общую собственность вновь образованного муниципального образования. Вместе с правами территориальным органам управления была передана и ответственность за эффективное использование муниципального имущества в интересах жителей. Современное состояние жизнеобеспечения территорий и городского развития можно охарактеризовать наличием актуальных проблем, среди которых особое значение приобретают те, что связаны с формированием и развитием муниципального имущественного комплекса. Именно он предназначен служить материальной основой для удовлетворения многих жизненных потребностей населения города и формирования самодостаточной территории. Большой вклад в изучение понятия «государственное имущество» внесли И.В. Ершова, В.И. Кошкин, Я.М.-Х. Джумаева, А.В. Винницкий, А.В. Винницкий, С.А. Кочеткова, О.И. Короткова, Ю.Ю. Федотова, В.А. Терещенко, Ш.О. Алиев, Д.С. Вахрушев, Э.Е. Киселев, Е.П. Губин, А.В. Белицкий и другие авторы. Целью данной работы является разработка подхода к повышению эффективности управления государственным имуществом. Для достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи: – определить содержание и структуру имущественного комплекса субъекта Российской Федерации, – выделить основные принципы и методы управления имущественным комплексом, – рассмотреть показатели эффективности управления муниципальным имуществом, – дать характеристику социально-экономического состояния Владимирской области, – провести анализ управления имущественным комплексом Владимирской области, – выявить недостатки и направления совершенствование управления имущественным комплексом Владимирской области. Объект исследования – имущественный комплекс субъекта РФ. Предмет исследования – система и инструменты управления имуществом, находящимся в собственности региона органами исполнительной власти Владимирской области. Методической базой исследования послужили нормативно-правовые акты и методические материалы органов исполнительной власти по вопросам регулирования имущественных отношений на уровне Российской Федерации и Владимирской области. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Исследуя современное состояние управления территориями, стоит отметить наличие сложного муниципального имущественного комплекса, от результативного использования которого зависит эффективное функционирование местного самоуправления, решение задач социальноэкономического развития территории, а также повышения качества жизни населения региона. Владение и пользование собственностью территории должно осуществляться на принципах целесообразности, экономности, эффективности, а также неослабевания экономических основ местного самоуправления в результате имущественных операций. Гражданский кодекс и другие законодательные акты регулируют управление государственной собственностью и имущественными отношениями. Органы местного самоуправления для выполнения своих полномочий должны иметь в своем распоряжении комплекс объектов, направленных на удовлетворение общественных потребностей населения. При этом муниципальная собственность должна быть не только дополнительным и эффективным источником наполнения бюджетов, но и способствовать социально-экономическом развитии территориальных общин. на сегодня распределение имущества между государством и органами местного самоуправления практически завершено. В процессе передачи объектов государственной собственности в муниципальную произошло не только расширение материальной базы органов местного самоуправления, но и нагрузка на местные бюджеты. Поэтому большую актуальность приобретают вопросы качественного управления имеющимся муниципальным имущественным комплексом и эффективного взаимодействия местных органов власти с частными предпринимателями (создание благоприятного инвестиционного климата, заключение концессионных соглашений на оказание услуг и т.п.). Управление государственным имуществом, преобразование имущества, использование, распоряжение им и контроль за выполнением функций государственных учреждений, осуществляющих управление, – все это входит в компетенцию правительства. Он обладает самыми широкими полномочиями по принятию решений по всем вопросам, связанным с управлением. Управление муниципальным имущественным комплексом требует усовершенствования механизма управления, применения современных управленческих технологий, которые бы больше всего способствовали целевому, бережливому и эффективному управлению и распоряжению объектами муниципальной собственности в интересах населения в условиях развития рыночной экономики, созданию социально гарантированного жизненного уровня населения и защите его интересов как потребителя услуг и продукции предприятий и организаций, формированию имущественного комплекса как материальной основы местного самоуправления и социально-экономическом развитии территории в целом. В результате анализа деятельность Минимущества Владимирской области в общем и целом можно отметить удовлетворительное исполнение Министерством своих функций. При этом существует ряд проблем, касающихся управления и координации деятельности областных государственных предприятий, взыскания арендной платы за пользование объектами, находящимися в государственной собственности и предоставление в аренду таких объектов. Проведенное исследование выявило недостатки по управлению муниципальным комплексом Владимирской области: 1. Уменьшение количества эффективно работающих областных унитарных предприятий 2.Отрицательная динамика поступлений от аренды имущества, находящегося в государственной собственности и уменьшение колличества объектов предоставленных в аренду. 3. Длительные сроки бюрократических операций, которые сопровождают процесс продажи государтсвенного имущества. На основании выявленных недостатков в работе по управлению региональным комплексом Владимирской области предложена программа по внедрению льготных условий для субъектов малого и среднего предпринимательства и разработана «дорожная карта» по внедрению и реализации данной программы. Предполагается, что предложенная программа будет стимулировать инвестиционную деятельность, результатом которой станет вновь созданное недвижимое имущество, нацеленное на развитие социальной сферы,а также комплексное освоение территоррий.

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Текст]: Сайт Конституции РФ. Режим доступа: [http://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2540485] 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 24.11.2006 № 318-ФЗ (ред. от 24.07.2023). Режим доступа: [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/] 3. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Режим доступа: [http://www.consultant.ru/] 4. Барабашев А.Г. Государственное и муниципальное управление. Технологии научноисследовательской работы: учебник / А.Г. Барабашев, А.В. Климова. – Москва: Юрайт, 2021. – 194 с 5. Бедовская, Ю. И. К вопросу об управлении муниципальной собственностью с применением концессионного соглашения // Экономика и бизнес: теория и практика (Краснодар). — 2020. — № 2–1 (60). — С. 29–31. — ISSN: 2411–0450. 6. Веприкова М.Я. Повышение эффективности управления и расходования бюджета на содержание муниципальной собственности / М.Я. Веприкова, Л.Б. Абазалиева, Р.Ю. Багирокова // Заметки ученого, 2022. № 2. С. 195-200. 7. Ворошилов Н.В. Эффективность муниципального управления: сущность и подходы к оценке / Н.В. Ворошилов // Проблемы развития территории. – 2019. – № 3. 8. Георг Г.М. Проблемы управления муниципальной собственностью в РФ в современных условиях / Г.М. Георг // Инновационная наука, 2022. № 2-2. С. 61-63. 9. Мироненко Н.Н. Особенности осуществления управления муниципальной собственностью / Н.Н. Мироненко, Н.В. Павлов // Эпомен, 2022. № 69. С. 212-219. 10. Мулагаева З. З. Способы эффективного управления муниципальной собственностью // Имущественные отношения в Российской Федерации 2020 г., № 9 С.29 11. Павлов Н.В., Очаковский В.А., Баланенко М.В. Актуальные вопросы осуществления муниципального контроля // Евразийский юридический журнал, 2021. № 1 (152). С. 171-173. 12. Плотников А.Г. Управление государственным и муниципальным имуществом: Учеб. пособие / А.Г. Плотников; СибИУ РАНХиГС. – Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2019. – 312 с. 13. Поспелов, И. А. Особенности управления имущественным комплексом на муниципальном уровне // Молодой ученый. — 2022. — № 18 (413). — С. 192-194. 14. Рожков Е.В. Организационно-теоретическая модель цифровизации управления собственностью / Е.В. Рожков // Муниципальная академия, 2022. № 1. С. 196-202. 15. Синякаев Р.Р. Оценка эффективности управления муниципальной собственностью // Приоритетные направления развития образования и науки. В 2 т. Т. 2 / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2019. – С. 232-234.