Актуальность данной темы состоит в многообразии аспектов смысла понимания хищения имущества, многие из которых являются дискуссионными несмотря на чёткое закрепление основных положений в отдельной главе Особенной части УК РФ.
Данный термин в научной среде в доктринальных положениях часто обсуждается в плане установки границ понимания, так как отсутствует их чёткость, что значительно влияет на её точную квалификацию в судебной практике.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с квалификацией фактов, событий и обстоятельств, характеризующих хищение чужого имущества.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения, связанные с квалификацией фактов, событий и обстоятельств, характеризующих хищение чужого имущества.
Целью исследования является изучение вопроса о квалификации фактов, событий и обстоятельств, характеризующих хищение чужого имущества.
Для достижения цели используются следующие задачи:
1. Раскрыть понятие хищения имущества.
2.
Чтобы заказать кандидатскую диссертацию в Перми , обратитесь к надёжному помощнику - Work5.
Раскрыть признаки и виды хищения имущества.
3. Изучить соотношения кражи, грабежа и разбоя.
4. Изучить соотношения мошенничества, присвоения и растраты.
5. Изучить обзор судебной практики, касающийся рецидива преступлений.
Теоретической основой исследования являются научные труды Ахмедова М. Н. и Прозументова Л. М., раскрывающих общие положения всех составов преступления, связанных с хищением имущества, Ганиевой И. А., Гужвенко С. У., Лисенковой Н. А., Лухневой М. Я., Овсянниковой Л.С., Сейпиевой К.Р. и Хоменко А. Н., занимающихся изучением вопроса от разграничении всех составов преступления, связанных с хищением имущества, Османовой Л. А., раскрывающей вопросы, связанные с присвоением и растратой, Филина Э. С., исследующего вопросы, связанные с разбоем, Филипповой Л. А., раскрывающей общие понятия видов хищения имущества.
Нормативной основой исследования являются Конституция РФ - раскрывает положения основных прав и свобод человека гражданина, Гражданский кодекс РФ- раскрывает понятие «находка», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях РФ - содержит бланкетные нормы, закреплённые Уголовным кодексом в отдельных статьях, Федеральные законы «О национальной платёжной системе», «Об оружии» - содержат бланкетные нормы из квалифицирующих признаков мошенничества и разбоя соответственно, Уголовный кодекс РФ - является основополагающим нормативных правовым актов помимо Конституции, содержащий в себе общие положения относительно хищения имущества, Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - подробно раскрывает положения, связанные с квалифицирующими признаками отдельных составов хищения имущества, Приказ Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - содержит аналогичные положения, что и Постановление Правительства.
Методологией исследования являются: анализ, синтез, индукция, дедукция, а также метод сравнения.
В структуру работы входят введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список источников и литературы.
35 страниц
87% уникальность
2023 год
7 просмотров
