Квалификация рецидива преступлений

Актуальность данной темы состоит в том, что рецидив как одна из форм множественности имеет сложную спецификацию в части регулирования некоторых вопросов, касающихся отдельных составов преступления Особенной части УК РФ. Закрепление данного понятия в современном законодательстве подтверждает тот факт, что в современной России во многих её регионах низкий социально-экономический и культурный уровень развития общества, так как многие заключённые, вышедшие на свободу, редко могут полноценно реализовать свою жизнь, какая была до отбывания наказания в колониях различного режима, в связи с чем совершают новые эпизоды похожих составов преступления, за которые ранее отбывали наказание или же составов, нарушающих иные права и свободы человека и гражданина. Отчасти это может зависеть от привыкания к новому образу жизни во время отбывания наказания, при котором материальная составляющая часть жизни заключённых всецело обеспечивается государством и, выходя на свободу, появляется стремление всеми возможными способами вернутся обратно за решётку. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с квалификацией рецидива преступлений. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения, связанные с квалификацией рецидива преступлений. Целью исследования является изучение вопроса о квалификации рецидива преступлений. Для достижения цели используются следующие задачи: 1. Изучить историю появления и развития института рецидива преступлений.

---

Не знаете, где найти контрольные на заказ недорого в Челябинске - специалисты Work5 вам помогут.

---

. 2. Раскрыть понятие «рецидив» в современном мире и особенности назначения наказания при рецидиве 3. Раскрыть виды рецидива и отличительные особенности от совокупности преступлений. 4. Изучить обзор судебной практики, касающийся рецидива преступлений. Теоретической основой исследования являются научные труды Дондоковой Д. З., Завидовой М. В., Зотова А.Ю., Коротких Н., Лопатиной Т. М., Пряхиной Л. В., Южанина В. Е. Методологией исследования являются: анализ, синтез, индукция, дедукция, а также метод сравнения. В структуру работы входят введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список источников и литературы.

Рецидив – это совершение нового преступления лицом, судимость которого не снята и не снята в установленном порядке. О рецидиве преступлений упоминается в ст. ст. 18, 58, 63, 68, 86 Общей части УК РФ. В историческом аспекте УК РФ 1996 г. впервые было дано определение рецидива (ст. 18). Правовые признаки рецидива в литературе включают: 1) совершение двух и более преступлений подряд; 2) наличие судимости за ранее совершенные преступления; 3) полное или частичное отбывание наказания, назначенного судом за ранее совершенное преступление. Правовые последствия наличия или отсутствия судимости имеют значение для признания рецидива преступлений, наличия отягчающих обстоятельств, назначения вида и срока наказания, вида и режима исправительного учреждения. Рецидив имеет значение в рамках действующего уголовного закона России при квалификации преступлений об учёте судимости: 1) при назначении виновному меры уголовного наказания (п. "а" ч. 1 ст. 63, ст. 68 УК РФ), а применительно к лишению свободы и на избрание вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ); 2) в качестве сведения, характеризующего личность виновного, что позволяет ей прямо воздействовать на назначение ему вида и размера наказания (ч. 3 ст. 60 УК РФ); 3) при квалификации полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, где имеющаяся у лица судимость за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (т.е. за однородное посягательство) признается обстоятельством, повышающим степень общественной опасности содеянного и, образуя особо квалифицированный состав преступления (ч. 6 ст. 134 УК РФ), влечёт значительное усиление грозящего виновному наказания. Совершение преступления, тогда, когда у лица не снята или не погашена судимость, может свидетельствовать о его сознательном, стремление к продолжению преступной деятельности. В этот момент происходит криминализация личности, и как показывает практика, очень часто данный процесс, является необратимым. А тем более, если повторное совершения преступления происходит во время отбывания наказания или в период нахождения под стражей, что подчёркивает его общественную опасность. Проблема рецидива преступлений является сложной как в процессе толкования данного правового института, так и в процессе его применения.

1. Конституция Российской Федерации // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru. 06.10.2022. 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Парламентская газета. № 241-242. 2001. 5. Об утверждении Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик: закон СССР от 25.12.1958 // Ведомости ВС СССР. 1958. № 1. (утратил силу) 6. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года: постановление ВЦИК от 22.11.1926 (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // СУ РСФСР. 1926. № 80. (утратил силу) 7. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.: постановление ВЦИК от 01.06.1922 (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // СУ РСФСР. 1922. № 15 (утратил силу) 8. Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.: постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 // СУ РСФСР. 1919. № 66. (утратил силу) 9. Декрет Совет Народных Комиссаров (О суде) // Газеты. Временного Рабочего и Крестьянского Правительства от 7 декабря (24 ноября) 1917 г. СУ РСФСР. 1917. (утратил силу) Материалы судебной практики 10. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 11. О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 12. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60. 13. Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) № 22 1632/2020 от 25 июня 2020 г. 14. Приговор Ванинского районного суда (Хабаровский край) № 1-152/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020 15. Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) 1-515/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-515/2020 Научная и учебная литература 16. Дондокова Д. З. Понятие, признаки и виды рецидива по современному российскому законодательству / Д. З. Дондокова // StudNet. 2021. №1. С. 1 - 8. 17. Завидова М. В. Составы преступлений с признаком лица, имеющим судимость, и их соотношение с институтом рецидива / М. В. Завидова // Ученые труды академии адвокатуры и нотариата. 2023. № 3(70). С. 108 -111. 18. Зотов А.Ю. Проблемы вопросы рецидива преступлений в уголовном праве России / А. Ю. Зотов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. №3 (58). С. 57 - 64. 19. Коротких Н. Виды рецидива преступлений / Н.Коротких // Уголовное право. 2019. № 4. С. 30 - 31. 20. Лопатина Т. М. Отличительные особенности рецидива преступлений в системе форм множественности преступлений / Т. М. Лопатина, В. А. Варсанова // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2021. С. 397 - 405. 21. Пряхина, Л. В. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений / Л. В. Пряхина // Вестник науки и образования. 2019. №24-1 (78). С. 61 - 65. 22. Южанин, В. Е. Судимость и рецидив преступлений / В. Е. Южанин // Вестник Томского Государственного университета. Право. 2020. № 37. С. 117 - 130. Электронные источники информации 23. Официальный сайт МВД РФ (URL: http://www.mvd.ru/)