Государственная пошлина в системе гражданского процесса

Государственная пошлина в гражданском процессе определяется как часть судебных расходов. В свою очередь, судебные расходы – это затраты, которые понесли участники гражданского процесса, такие как почтовые затраты, оплата экспертиз, расходы на профессиональное представительство и тому подобное. Один из неоднозначных вопросов – на кого будут возложены судебные расходы после рассмотрения дела? Этот вопрос разрешает судья. Что интересно, возмещение судебных издержек может выпасть не только на долю «проигравшей стороны», но также могут распределяться между участниками судебного процесса, а в установленных законом случаях государственная пошлина возмещается за счет федерального бюджета.

---

Если зачет проходит онлайн решить задачу вам помогут в Work5.

---

Нормативная сторона данного вопроса раскрывается в Налоговом кодексе Российской Федерации, процессуальная сторона в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Некоторые особенности устанавливаются судебной практикой. Рассмотрение дел в судебном порядке один из самых популярных способов защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, настолько, что государство реализует всё больше способов, позволяющих разрешать спорные вопросы во внесудебном порядке и досудебном порядке, так как загруженность судебной системы, крайне велика. Большая часть рассматриваемых дел – гражданские споры. В связи с этим вопрос государственной пошлины в гражданском процессе крайне актуален. Цель данной работы – описать институт государственной пошлины в гражданском процессе. Задачи данной работы: – определить, чем является государственная пошлина в гражданском процессе; - указать какие функции имеет государственная пошлина в гражданском процессе; - обозначить механизм образования сумм государственной пошлины в гражданском процессе и льготы, предусмотренные федеральным законодательством.

Государственная пошлина – федеральный налоговый сбор, который является частью судебных расходов, имеет три основные функции – «компенсаторную», превентивную и социальную. Государственная пошлина как регулятор доступа к правосудию, в настоящее время вполне обеспечивает возможность всем заинтересованным лицам обратиться за судебной защитой, в случае необходимости защитить нарушенные права и законные интересы. Размер государственной пошлины и обязанность ее уплаты по кругу лиц в гражданском процессе устанавливаются нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации в зависимости от характера спора, цены иска, судебного производства, судебной инстанции, социального и имущественного положения лица, обращающегося за судебной защитой. Налоговое законодательство предусматривает льготы по уплате государственной пошлины, как правило, это связано с тяжелым имущественным положением истца, категорией дела (взыскание заработной платы), особым субъектом, подающим исковое заявление (государственные органы или инвалиды I и II). К льготам относятся: отсрочка и рассрочка уплаты суммы государственной пошлины, уменьшение суммы государственной пошлины, а также полное освобождение от уплаты государственной пошлины. Обязательность досудебного порядка, альтернативы судебного разбирательства и расширение административных способов защиты прав и законных интересов, а также недавняя судебная реформа и закрепление института профессионального представительства – механизмы для снижения нагрузки на судебную систему, облегчение и ускорение процесса рассмотрения судебных дел, однако желаемой эффективности они не несут. Возможно одним из следующих шагов будет увеличение государственной пошлины на некоторые категории судебных дел.

Нормативно - правовые акты и иные официальные источники 1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 27.11.2018) (с изм. от 14.11.2023) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000. - № 32. - ст. 3340. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2021. – № 27 (часть I). – Ст. 5071. Материалы правоприменительной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».// Российская газета. 2016. 27 фев. 2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.05.2016 N 53-КГ16-2. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант-Максимум». Статьи в научных журналах и сборниках 1. Абдусаламова М. Ш., Кутуев Т. Ф. Государтсвенная пошлина как юридическая категория// Вестник ПензГУ. 2020. №4 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-poshlina-kak-yuridicheskaya-kategoriya (дата обращения: 23.11.2023). 2. Бурдина Е. В., Видашев И. И. Генезис института государственной пошлины по гражданским делам в России [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2013. – №8. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/genezis-instituta-gosudarstvennojj-poshliny-po-grazhdanskim-delam-v-rossii (дата обращения: 23.11.2023). 3. Загоруйко И.Ю., Эстерлейн Ж.В. Применение норм права о судебном пошлине в гражданском процессе// Пермский юридический альманах. 2022. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-norm-prava-o-sudebnoy-poshline-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 23.11.2023).