Банкротство - это ситуация, когда должник не в состоянии погасить свои долги. В процедурах банкротства главная цель - максимально возможное удовлетворение требований кредиторов и освобождение должника от долгового бремени согласно закону.
Торги - это способ заключения сделки, где присутствуют более одного участника и их предложения по цене состязаются. В процедурах банкротства торги используются как инструмент для достижения цели с учетом особенностей этого процесса. Развитие электронных технологий и необходимость прозрачности привели к проведению торгов в электронной форме в рамках Закона о банкротстве. При этом, был принят подзаконный нормативный акт, приказ Минэкономразвития № 495, который регламентирует механизм проведения торгов и освещает правовые аспекты участников этой процедуры.
Торги по реализации имущества должника являются юридической процедурой, которая определяет конечную цену продажи и взаимоотношения между сторонами посредством использования электронно-цифровых и программных средств. Торги классифицируются по различным критериям, включая изменение начальной цены, вид имущества, круг участников и способ предложения цены.
Этапы подготовки и проведения торгов включают инвентаризацию имущества, его оценку, утверждение положения о продаже, проведение торгов, заключение договора и распределение полученных средств. Закон о банкротстве предусматривает проведение трех этапов торгов, где каждый следующий этап осуществляется в случае отсутствия победителя на предыдущем.
Однако, статистические данные показывают, что эта система оказывается неперспективной, поэтому предлагается использовать систему «голландских торгов», объединяющую торги на повышение и понижение в одном механизме, что позволит определить цену имущества быстрее. Проект изменений в Закон о банкротстве с использованием этого механизма был разработан Минэкономразвитием, однако он не был утвержден Правительством РФ.
Регулирование организации и проведения торгов основывается на следующей нормативно-правовой базе:
- Закон о банкротстве № 127-ФЗ,
- Нормы Гражданского Кодекса РФ,
- Приказ Минэкономразвития № 495.
Однако, из-за многочисленности участников процесса и вмешательства как общественно-правовых, так и частноправовых интересов во время реализации имущества должника, возникает значительное количество судебных споров, которые указывают на недостаточность правового регулирования этой проблемы.
При разрешении споров, связанных с неопределенностью некоторых норм Закона о банкротстве, Верховный Суд РФ играет значительную роль в их толковании. Путем анализа нормативно-правовой базы и судебной практики, выявлены следующие основные проблемы регулирования процедуры торгов по реализации имущества должника (банкрота):
- Отсутствие ограничений по сроку, в котором конкурсный управляющий должен начать проведение торгов.
- Отсутствие ясного порядка ознакомления с имуществом, выставляемым на торги.
- Неопределенность в правилах реализации единственного жилья при банкротстве граждан.
Последний вопрос требует особого внимания, так как процедуры банкротства граждан затрагивают не только общественные интересы, но и частные интересы, а также не должны нарушать конституционные права человека, поскольку Конституция РФ является высшим нормативным актом.
Еще одним важным субъектом отношений, связанных с реализацией имущества, является залоговый кредитор, который по закону обладает особым правовым статусом в процедуре банкротства и обладает преимуществами перед другими кредиторами. Для подтверждения своих прав в суде залоговому кредитору необходимо предоставить документальные подтверждения права залога и его законности, а также доказать отсутствие оснований для прекращения права залога в соответствии с законом и наличие имущества, на которое возможно наложение обременений. Согласно Закону о банкротстве залоговый кредитор обеспечивает предпочтительное удовлетворение своих требований за счет обремененного имущества и определяет начальную цену реализации на торгах, а также условия и порядок реализации такого имущества.
Распределение полученных средств является неотъемлемой частью торгов, так как в процедурах несостоятельности торги используются для достижения основной цели - удовлетворения требований кредиторов. Однако недостаточная ясность пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве стала причиной возникновения многочисленных судебных споров и формирования практики применения Закона на уровне Верховного Суда РФ. Верховный Суд определил, что имущественные налоги, связанные с имуществом, участвующим в залоге, относятся к категории расходов на обеспечение сохранности предмета залога, изменяя тем самым очередность погашения таких налогов при реализации залога.
Несмотря на широкое использование толкований Верховного Суда РФ судами, залоговые кредиторы и арбитражные управляющие продолжают выражать свое несогласие с таким подходом и защищать свои права в судебных процедурах. Учитывая важность данного вопроса, особенно для бюджета государства, необходимо внести изменения в положения пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве.
70 страниц
68% уникальность
2023 год
5 просмотров
