Актуальность темы. В Конституции РФ в целях провозглашения в стране демократического строя были закреплены его основные принципы, одним из которых выступает принцип самостоятельности местного самоуправления . Достижение этого установления органами местной власти невозможно без определенной стратегии, необходимой для эффективного решения вопросов местного значения, обеспечения должного уровня социально–экономического развития соответствующей территории.
В наше время особое внимание отдается стратегии социально–экономического развития Российской Федерации, государственным программам муниципальных образований и программам социально–экономического развития муниципальных образований на среднесрочную перспективу. В общих чертах о социально–экономическом развитии муниципальных образований информация содержится в Федеральном Законе № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и относят социально–экономическое развитие к компетенции местного самоуправления. Определение социально – финансового становления городских образований мы в первый раз встречаем в правовой систематике РФ, но всецело это понятие не отображено в основополагающем Федеральном Законе и поэтому нашей задачей будет квалифицировать его передовую трактовку. Предоставленная тема считается актуальной, так как терминология всеохватывающего социально–экономического становления в полном размере не раскрыта в федеральном законодательстве.
Хотите узнать, где заказать реферат по физической культуре? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!
.
Уровень научной разработанности проблемы. Вопрос возникновения и использования на практике управления социально–экономическим развитием городских образований в РФ подымался многими изыскателями в их работах.
Понятию управление и становление городских образований отводится большое внимание. Так, в своих исследованиях Е.Г. Агаларова, Е.В. Борисова, Л.С. Валинурова, Э.К. Дзасохова, Л.В. Кудряшова отразили опыт управлением муниципальных образований в России, законодательную регулировку и направленность его подчинения задачам политики государства.
Также в исследовании были задействованы работы Л.И. Кулаковой, Р.Т. Мухаева, М. Портера, А.Н. Праздничных, В.А. Семенов , в которых представлены статистические данные, характеризующие навык интенсивной реализации социально–экономического управления в ряде субъектов РФ на современном рубеже.
Также ученые В.Р. Атоян, Р.Т. Ханнанова , обращают внимание на проблемы реализации форм местного управления на территории Российской Федерации, а также условия их предотвращения.
Таким образом, отмечу, что отсутствуют исследования, в которых проводится параллель между особенностями и проблемами применения механизмов управления социально–экономическим развитием в муниципалитетах с целью определения их перспективности. Отсутствие комплексных работ, в основе которых лежит анализ механизмов управления развитием муниципальных образований, определяет новизну настоящего исследования.
Проблема. Учитывая опыт городского округа в продвижении стратегии социально–экономического развития, открытым остается вопрос определения его дальнейшего распространения. Поэтому значимой остается проблема дальнейшего развития механизма управления социально–экономическим развитием, который зарекомендовал себя на данной территории.
Объектом исследования являются инструменты управления социально–экономическим развитием, предметом – практика совершенствования процесса управления социально–экономическим развитием муниципального образования.
Цель исследования – изучить социально–экономические аспекты местного самоуправления (на примере городского округа Клин Московской области), а также разработать рекомендации по совершенствованию социально–экономического развития городского округа Клин.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить сущность управления социально–экономическим развитием органом местного самоуправления.
2. Рассмотреть основные показатели социально–экономического развития органа местного самоуправления.
3. Дать характеристику городского округа Клин Московской области.
4. Провести анализ социально–экономического развития муниципального образования.
5. Разработать рекомендации по совершенствованию социально–экономического развития городского округа Клин.
6. Дать оценку эффективности предлагаемых мероприятий по повышению уровня социально-экономического развития городского округа.
Теоретическая значимость курсовой работы заключается в изучении научных исследований по теме работы, а также отчетных документов органа местного самоуправления городского округа Клин Московской области.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные мероприятия могут быть использованы для практической деятельности органов местного самоуправления городского округа Клин Московской области.
Методологическую базу изучения составили общенаучный диалектический способ знания и, базирующиеся на нем, частно-научные способы изучения, которые дозволили выучить появления находящейся вокруг реальности в их связи, взаимозависимости и взаимообусловленности (системный, сравнительно–правовой, формально–юридический анализ, синтез, индукция). Внедрение данных способов в отдельных случаях — значит вероятность незатейливого изложения прецедентов в качестве важной аргументации, имеющей доказательственный смысл и выявляющей особенности исследуемой проблематики.
Эмпирическая база исследования. Выпускная квалификационная работа основана на следующих источниках, которые можно разделить на несколько групп.
1. Нормативно–правовые акты федерального и регионального уровней;
2. Информационно–аналитические материалы органов власти;
3. Экспертное интервью с представителем Администрации городского округа.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
55 страниц
62% уникальность
2023 год
8 просмотров
