Актуальность темы исследования. Для того, чтобы общественная жизнь являлась благополучной, чтобы все сферы жизни общества, включая экономическую и социальную, развивались гармонично, необходима тщательная организация деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, наказанию виновных и защите пострадавших от незаконных деяний граждан и охраняемых законом общественных интересов. Перед органами предварительного расследования стоит задача своевременного реагирования на каждое сообщение о преступлении, а также по принятию связанных с ним процессуальных решений в сроки, не превышающие установленные законом. При этом значительную роль играет уровень разработки и применимости норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, основанных на принципах справедливости и законности и исключающих случаи, когда к уголовной ответственности может быть привлечено совершенно непричастное к совершению преступления лицо, обеспечивая при этом неотвратимость наказания для лиц, совершивших то или иное противоправное деяние.
Принцип процессуальной экономии, быстроты и оперативности расследования преступлений, обеспечивающий техничность прохождения процесса расследования, не всегда может быть исполнен ввиду различных обстоятельств. Одним из них является заведомо ложный донос.
Состав заведомо ложного доноса, преступления, предусмотренного статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации – является типичным примером преступления, совершенного против правосудия. Зачастую исследование преступлений данной категории остаются в тени исследования преступлений против жизни и здоровья, собственности и пр. категорий преступлений, находящихся, так скажем, по большей части «на слуху».
Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по медицине. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!
Тем не менее, от поступления достоверных сведений в органы предварительного дознания и следствия зависит дальнейший успех рассмотрения и разрешения дела, а также привлечения виновных к ответственности. Опасность заведомо ложного доноса заключается не только в увеличении сроков расследования и усложнении установления истины по тому или иному преступлению, но и в привлечении к ответственности совершенно невиновного лица, а также финансовых потерях граждан и юридических лиц и т.п. Также не стоит оставлять без внимания не менее важное неблагоприятное последствие, оказывающее негативное влияние на общество в целом, которое заключается в снижении уровня доверия к государственным органам и органам правосудия со стороны общественности. Увеличивающаяся нагрузка, ложащаяся на плечи представителей органов правопорядка, может косвенно способствовать увеличению преступлений, совершаемых в других сферах.
Преступность в сфере правосудия несколько меркнет на фоне остальных видов преступлений, что не умаляет серьезности ее общественно-опасных последствий. По данным на 2021 год, количество преступлений против лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование, других представителей власти составляет 17996, что является внушительным числом, заслуживающим внимания как со стороны правоприменительных органов, так и со стороны законодателя .
Таким образом, актуальность темы работы определяется необходимостью:
1. теоретического обоснования, а также разрешения проблем, возникающих в процессе правоприменения, связанного с квалификацией преступления заведомо ложного доноса;
2. выработки рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики на основе изучения доктрины уголовного права и судебной практики.
Целью исследования является выявление проблем правоприменения ст. 306 УК РФ, нахождение способов их решения, а также выработка рекомендаций по квалификации преступлений, совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
На основании поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- произвести анализ судебно-следственной практики;
- произвести анализ научных публикаций.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате назначения и реализации уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие состав преступления заведомо ложный донос и смежные с ним составы (клевета и дача заведомо ложных показаний, заключений эксперта, специалиста или неправильного перевода), а также судебная практика по назначению наказаний за заведомо ложный донос, а также смежные с ним составы.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников.
15 страниц
53% уникальность
2023 год
6 просмотров
