Понятие и виды гражданско-правовой ответственности

Актуальность исследования заключается в том, что гражданско-правовая ответственность - одна из основных юридических категорий, обширно применяемая в правоприменительной деятельности. При этом понятие гражданско-правовой ответственности неоднозначно трактуется в научной литературе. Вопросы гражданско-правовой ответственности являются одними из наиболее спорных и дискуссионных в гражданском праве. В отечественной науке не сформировалось единого представления по существу исследуемого правового института, что предопределяет необходимость проведения комплексного исследования. Гражданско-правовая ответственность представляет собой разновидность юридической ответственности и наступает по основаниям, указанным в законе, вследствие причинения вреда или иного нарушения прав и интересов участников гражданских правоотношений. Степень разработанности исследуемой темы достаточно высока. Исследованию института гражданско-правовой ответственности посвящены труды таких ученых-цивилистов как Г.Ф. Шершеневич, А.В.

---

Качественная дипломная работа под заказ в Омске . Обращайтесь в Work5.

---

Мильков, И.З. Аюшева, Д.А. Мальбин и др. Целью данной курсовой работы является исследование института гражданско-правовой ответственности, в частности, понятия гражданско-правовой ответственности и ее видов. В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:  проанализировать имеющиеся в литературе определения гражданско-правовой ответственности и вывести наиболее полную дефиницию;  выявить присущие гражданско-правовой ответственности признаки и функции;  обозначить и охарактеризовать основные принципы, на которых строится институт гражданско-правовой ответственности;  привести основания классификации гражданско-правовой ответственности;  проанализировать отдельные виды гражданско-правовой ответственности. Объектом исследования выступает институт гражданско-правовой ответственности. Предметом выступает правовое регулирование гражданско-правовой ответственности в соответствии нормами гражданского права. Методологической основой исследования являются сравнительный, логико-юридический и системный методы познания. Нормативно-правовой базой исследования являются Гражданский кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

В результате исследования, проведенного на основе анализа нормативных правовых актов, научной и учебной литературы, а также материалов судебной практики, можно прийти к следующим выводам. Многообразие определений гражданско-правовой ответственности не влечет за собой отрицание каких-либо из них, не исключает общепринятые признаки гражданско-правовой ответственности, каждое из них лишь акцентирует внимание на определенных сторонах исследуемого явления, потому все они в той или иной мере представляются справедливыми. Под гражданско-правовой ответственностью понимается обеспеченное государственным принуждением возложение предусмотренных законом или договором лишений имущественного характера на лицо, совершившее неправомерное действие, с целью восстановления положения потерпевшего, существовавшего до нарушения права. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности, являются противоправное поведение, убытки потерпевшего, причинная связь между противоправным поведением и возникшими убытками, вина. Классификация видов гражданско-правовой ответственности может осуществляться по различным основаниям. В зависимости от множественности лиц на стороне должника гражданско-правовую ответственность разграничивают на долевую, солидарную и субсидиарную. В зависимости от основания возникновения гражданско-правовая ответственность делится на договорную и внедоговорную. При этом классическое деление ответственности на договорную и внедоговорную претерпело изменение. В последнее время все большее правоприменительное распространение получает новый вид гражданско-правовой ответственности - преддоговорная ответственность. На основании изложенного можно заключить, что вопросы гражданско-правовой ответственности по-прежнему являются актуальными и порождают большое количество дискуссий в научной среде как по, казалось бы, давно устоявшимся вопросам, так и по новым категориям института гражданско-правовой ответственности, таким как преддоговорная ответственность. Представляется, что исследования института гражданско-правовой ответственности должны быть продолжены с целью единообразного уяснения и толкования положений нормативных актов, а также единообразного применения правовых норм на практике.

Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. Научная и учебная литература 3. Аюшеева И.З. Преддоговорная ответственность: новеллы гражданского законодательства и судебной практики // Lex russica. – 2017. – № 5. – С. 136 - 147. 4. Боев А.С. Об особенностях привлечения к административной ответственности региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды // Хозяйство и право. – 2023. – № 2. – С. 95 - 109. 5. Ибрагимова А.И. Проблемы совершенствования законодательства в области регулирования мер гражданско-правовой ответственности и санкций за причинение вреда и убытков нарушениями внедоговорных (деликтных) гражданско-правовых обязательств // Российская юстиция. – 2021. – № 2. – С. 58 - 61. 6. Идрисов Х.В. Проблемные вопросы преддоговорной ответственности: доктринальные подходы и позиции судебной практики // Lex russica. – 2018. – № 10. – С. 98 - 105. 7. Мальбин Д.А. Ficti possessores в современном гражданском праве // Журнал российского права. – 2023. – № 1. – С. 78 - 92. 8. Мильков А.В. Заметки к вопросу о принципах гражданско-правовой ответственности // Закон. – 2018. – № 11. – С. 162 - 172. 9. Николюкин С.В. Гражданско-правовая ответственность собственников наемных домов // Современный юрист. – 2018. – № 4. – С. 36 - 46. 10. Пиликина М.Г. Понятие убытков, цель их возмещения и защищаемые интересы сквозь призму подходов российского и англо-американского договорного права // Российский юридический журнал. – 2020. – № 2. – С. 80 - 87. 11. Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие / Ю.И. Абакумова, О.Р. Афанасьева, А.В. Борисов и др. ; отв. ред. С.А. Пузыревский. – М. : Проспект, 2019. – 296 с. 12. Чистяков П.Д. Деликтная квалификация преддоговорной ответственности в российском праве: pro и contra // Закон. – 2022. – № 5. – С. 146 - 156. 13. Шершеневич Г.Ф. Избранное: в 6 т. Т. 4 / сост. П.В. Крашенинников. М., 2016. – 710 с. 14. Шиткина И.С. Исполнительные органы хозяйственного общества : монография / И.С. Шиткина. – М. : Статут, 2022. – 316 с. 15. Якубина Ю.П. Порядок распределения процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве: вопросы теории и практики // Адвокатская практика. – 2019. – № 1. – С. 61 - 65. Материалы судебной практики 16. Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2020 № 305-ЭС20-4649 по делу № А41-43982/2019 [Электронный ресурс]// Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».. 17. Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2020 № 301-ЭС19-24650 по делу № А43-35725/2017 [Электронный ресурс]// Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017) от 15.11.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 11. – С. 34. 19. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 2020 г. № 36-П «По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона «О полиции» в связи с жалобами граждан Р.А. Логинова и Р.Н. Шарафутдинова» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2020. – № 5. 20. Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 5. 21. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2017 № 307-ЭС16-19911 по делу № А56-72268/2015 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 22. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020 № 305-ЭС19-19395 по делу № А40-98757/2018 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 23. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020 № 305-ЭС19-19395 по делу № А40-98757/2018 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».