Конституционный контроль осуществляется во многих демократических государствах, будучи закрепленным в их основных законах. В России конституционный контроль еще не приобрел оптимальной формы, так как происходит полностью реформирование государственности.
В конце XX века начала строиться новая властная система, включающая три ветви власти, одна из которых судебная, относительно самостоятельная ветвь власти.
Становление Конституционного Суда РФ было сложным и неоднозначным, поэтому в научной литературе сформировались разные взгляды на Конституционный Суд РФ как орган конституционного и судебного контроля.
Конституционный Суд – это один из самых важных судов в нашем государстве.
Если вам нужна помощь в решении задач онлайн , заходите на сайт Work5.
Вернее, единственный из наиболее главных. Только Конституциональный Суд РФ имеет возможность публично трактовать Конституцию государства, разбирать споры о разделении компетенции органов и проводить проверку на соответствие Конституции различных документов и нормативных актов.
Конституционный Суд РФ как судебный орган может осуществлять конституционный контроль, не подменяя собой ни законодателя, ни другие суды.
Поэтому Конституционный Суд РФ не вправе вместо законодателя создавать или оценивать концепцию законодательного регулирования или вместо судов общей, арбитражной юрисдикции разрешать гражданские, уголовные, административные дела, а также осуществлять проверку законности и обоснованности их решений применительно к установленным этими судами обстоятельствам дел.
Актуальность работы предопределена особым местом Конституционного Суда РФ в системе органов судебной и государственной власти, которое определяется тем, что решения Конституционного Суда РФ оказывают непосредственно влияние не только на жизнь отдельных граждан и организаций, но и на судьбы всей страны в целом, механизмы развития ее политической и правовой систем, государственное устройство.
Многие научные доктрины в России также развивались под непосредственным влиянием решений Конституционного Суда РФ, в том числе доктрина федерализма.
Вместе с тем, являясь органом судебной власти, Конституционный Суд, учитывая возлагаемые на него функции и полномочия по обеспечению верховенства и непосредственного действия Конституции РФ, баланса властей, выступает одновременно и как высший конституционный орган одного уровня с федеральными звеньями президентской, законодательной и исполнительной властей. В этом выражается его двуединая правовая природа.
Сложный поход к оценке правовой природы Конституционного Суда РФ был определен его особым положением в судебной системе. С одной стороны, Конституционный Суд Российской Федерации – это орган конституционного контроля, с другой стороны – это орган государственной власти, относящийся к судебной ветви власти, главный и непосредственный носитель судебной власти.
Являясь судебным органом конституционного контроля, Конституционный Суд России, наделен государственно-властными полномочиями особого характера, позволяющими принимать решения, которые обязательны к всеобщему исполнению.
Конституция РФ представляет собой юридическую основу правопорядка страны и политической системы, необходима для эффективной работы всех общественных институтов, реализации конституционных положений, а также для нормального существования общества.
Слабость конституционализма, несоблюдение, неисполнение хотя бы части норм, а тем более принципов Конституции, какими бы благими целями это ни обосновывалось, неизбежно порождает тенденции к отказу от демократических методов правления, к хаосу и разрушению страны.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в результате организации деятельности Конституционного Суда РФ, а также в результате осуществления Конституционным Судом РФ своих полномочий.
Предметом исследования выступают полномочия и организация деятельности Конституционного Суда РФ.
Цель курсовой работы заключается в комплексном исследовании полномочии Конституционного суда РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Изучить место и роль Конституционного Суда РФ в судебной системе России.
2. Проанализировать право законодательной инициативы в системе полномочий конституционного суда РФ.
3. Охарактеризовать юридическую природу полномочий Конституционного Суда Российской Федерации.
4. Рассмотреть изменения в законодательстве о конституционном суде РФ.
При написании курсовой работы использовались такие методы, как анализ, синтез, а также системный, сравнительный, диалектический, логический, статистический, исторический, социологический и другие методы.
В настоящее время необходимость исследования проблемы признается большинством правоведов. Исследуются различные аспекты данного понятия. Исследованием полномочия Конституционного суда РФ занимаются такие ученые, как Д. Ф. Давлетгареев, А. А. Савастлеев, К. М. Худолей, К. С. Курочкина, Д. В. Змиевский и многие другие.
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами курсовой работы, включает в себя введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение, список использованных источников.
15 страниц
73% уникальность
2023 год
7 просмотров
