Соучастие в преступлении: понятие, признаки и значение

Актуальность темы работы: Одним из важных и сложных компонентов современной теории уголовного права является соучастие в преступлениях. Это связано с тем, что преступные действия, как и любая другая деятельность, могут совершаться как индивидуально, так и в группах, что приводит к созданию преступных организаций с четким распределением ролей и ответственности. Преступления, совершенные преступными группами, известны с давних времен в Уголовном кодексе. Поскольку это проявление соучастия, совместная преступная деятельность считается более социально опасной, чем отдельные преступления. В связи с тем, что система соучастия в преступлениях является одним из наиболее важных и сложных элементов уголовного права, этот вопрос является актуальным для расследований. Несмотря на то, что некоторые аспекты проблемы соучастия в преступлении были решены, остаются нерешенными другие вопросы.

---

Если вас интересует написание дипломной работы по торговле на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.

---

. Общие и специальные разделы Уголовного кодекса Российской Федерации регулируют ответственность группы за противоправные действия. Соучастие, определенное в статье 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, означает преднамеренное участие в совершении умышленного преступления двумя или более лиц. В отдельной главе 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности в статьях 32-36, рассматривается этот аспект уголовного права. В связи с тем, что несколько людей могут совершать это опасное поведение, необходима тщательная законодательная регламентация этого типа поведения. Таким образом, требовалось ясное определение условий ответственности преступников. Закон реагирует на практику, в которой большинство преступлений совершаются в групповых формах, которые характеризуются организованностью, профессионализмом и стремлением создать устойчивые группы и преступные сообщества. Организованная преступность представляет собой особую угрозу, и против нее применяются уголовно-правовые меры, регулируемые институтом соучастия в преступлении, а также различные формы и виды установления факта совершения группами общественно опасных посягательств. Объект и предмет: Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, которые возникают в результате совершения преступлений с участием нескольких лиц. Предметом исследования является уголовное законодательство, регулирующее соучастие в совершении преступления. Цель и задачи: Цель этой работы состоит в том, чтобы проанализировать различные формы соучастия в преступной деятельности. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:  проанализировать уголовно-правовую характеристику соучастия в преступлении;  рассмотреть понятие соучастия в преступлении, его признаки и значение для квалификации преступлений;  рассмотреть формы и виды соучастия в преступлении  изучить природу и основание ответственности соучастников преступления;  проанализировать виды соучастников преступления, особенности их уголовной ответственности и квалификации;  рассмотреть исполнителя: его понятие, роли, особенности квалификации;  рассмотреть подстрекателя, организатора и пособника: понятие, роли, особенности квалификации;  изучить вопрос назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. Методологическая основа: Методы исследования, примененные в соответствии с поставленными целью и задачами, включают в себя: анализ и синтез, изучение текущего уголовного законодательства, а также учебной, и научной литературы о соучастии в совершении преступления, включая как учебники и лекции, так и другую литературу по теории уголовного права. Структура работы: Данная курсовая работа состоит из следующих структурных элементов: введение; 2 главы, в каждой из которых по 3 параграфа; заключение и список использованных источников.  

В ходе данного исследования удалось выполнить поставленные цели, а именно:  проанализировать уголовно-правовую характеристику соучастия в преступлении;  рассмотреть понятие соучастия в преступлении, его признаки и значение для квалификации преступлений;  рассмотреть формы и виды соучастия в преступлении  изучить природу и основание ответственности соучастников преступления;  проанализировать виды соучастников преступления, особенности их уголовной ответственности и квалификации;  рассмотреть исполнителя: его понятие, роли, особенности квалификации;  рассмотреть подстрекателя, организатора и пособника: понятие, роли, особенности квалификации;  изучить вопрос назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. В связи с чем, удалось достичь поставленной цели работы –проанализировать различные формы соучастия в преступной деятельности. В заключение следует отметить следующее: Соучастие означает сознательное участие двух или более лиц в умышленном преступлении. Ответственность сообщников основывается на особенностях преступления, как это описано в Специальной части Уголовного кодекса. Преступники этого преступления не могут быть одновременно организатором, подстрекателем, пособником. Это касается статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. В систему соучастия включаются как субъективные, так и объективные аспекты. Согласно субъективной стороне, каждый правонарушитель занимается преступной деятельностью намеренно. Если один из участников принимает участие во многих видах вины (например, когда одни ведут себя преднамеренно, а другие действуют безрассудно), то их участие нежелательно. Все сообщники должны согласиться совершить преступление в рамках этого соучастия, которое необходимо для того, чтобы намерение было широко распространено. Соучастие в преступлении требует как интеллектуальных, так и волевых компонентов: а) интеллектуальный момент требует, чтобы каждый участник знал о общественной опасности, создаваемой его поведением, а также другими участниками, и о потенциальных социально опасных последствиях их взаимодействия; б) волевой момент предполагает, что каждый человек либо хочет, либо не хочет социально вредных результатов. Поэтому они обладают способностью реагировать при участии как непосредственно, так и косвенно. Наиболее опасным видом преступного поведения является то, когда многочисленное количество людей сотрудничают в совершении преступления; это оказывает более негативное воздействие на общественное восприятие и приводит к большему ущербу. Опасность заключается и возникает также в связи с тем, что в условиях взаимной помощи часто уменьшаются сдерживающие факторы, усиливается решимость сообщников, а их методы и средства совершения преступлений продвигаются вперед. Это имеет решающее значение в ситуациях, когда преступление совершает организованная группа людей.  

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. – 2020. - № 11. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2. 4. Басанов В. В., Цебекова Г. В. Соучастие в преступлении: виды и формы, особенности квалификации. – 2022. 5. Белов, М.Н. Теоретические и практические вопросы понятия «соучастие» в уголовном праве / М.Н. Белов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 1. С. 69–75. 6. Гатагажев З. А. Соучастие в преступлении и проблемы установления его признаков //Научная гипотеза. – 2019. – №. 19. – С. 14-21. 7. Горемычкин И. Е. Уголовно-правовые нормы о групповых преступлениях в институте соучастия : дис. – Москва : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук/ИЕ Горемычкин, 2020. 8. Горенко М. Г. Институт специальных видов организации, подстрекательства и пособничества преступной деятельности (теоретико-правовое и прикладное исследование) : дис. – Кубанский государственный университет, 2023. 9. Горенко М. Г. К вопросу о регламентации организатора, подстрекателя и пособника как видов соучастников преступления в уголовном законодательстве стран ближнего зарубежья //Развитие юридической науки в новых условиях: единство теории и практики. – 2021. – С. 321-324. 10. Горенко М. Г. Специальные виды подстрекательства и пособничества в статьях особенной части УК РФ: Проблемные аспекты //Составители. – 2020. – С. 461. 11. Зацепин А. М., Пермяков М. В. Некоторые аспекты соучастия в преступлении //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2023. – №. 2. – С. 119-121. 12. Зверева К. В. Проблемы квалификации соучастия со специальным субъектом по ч. 4 ст. 34 УК РФ //Актуальные вопросы юриспруденции. – 2021. – С. 96-99. 13. Камалетдинова А. И., Плохих Е. Д. Виды и формы соучастия в преступлении //Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники. – 2022. – С. 149-151. 14. Каменев А. И., Кузьминов Д. А. Правовая природа соучастия и связанные с ней некоторые проблемы, влияющие на квалификацию действий соучастников. – 2021. 15. Карданова Э. М. Понятие соучастия в уголовном праве //Лучшие научные тезисы 2023: сборник материалов международного конкурса, 28 апреля, 2023–. – 2023. – С. 29. 16. Кашкаров А. А. Уголовно-правовая характеристика склонения и вовлечения в преступную деятельность //Ученые записки Крымского федерального университета имени ВИ Вернадского. Юридические науки. – 2021. – Т. 7. – №. 2. – С. 144-150. 17. Кащеева Е. А. О юридической природе института соучастия //трансформация права и правоохранительной деятельности в условиях развития цифровых технологий в России, странах СНГ и европейского союза: проблемы законодательства и социальной эффективности. – 2019. – С. 144-147. 18. Куликов Е. А. Проблемы законодательной регламентации индивидуализации наказания за преступление, совершенное в соучастии, по УК РФ //Государство и право в эпоху глобальных перемен. – 2022. – С. 197-198. 19. Куфёлкина И. Ю. Формы соучастия в преступлении как критерий дифференциации уголовной ответственности //Волжского университета имени ВН Татищева. – 2023. – С. 135. 20. Мелешко Д. А. Квалификация соучастия в преступлении //Научное обеспечение деятельности органов прокуратуры в 2018 году. – 2019. – С. 178-209. 21. Молчанов Д. М. Исполнитель преступления в соучастии и без соучастия: универсальная роль в многообразии юридических конструкций //Lex Russica. – 2021. – №. 3 (172). – С. 107-122. 22. Науменко Е. А. Актуальные проблемы соучастия в преступлении //Гуманитарные и правовые проблемы современной России. – 2020. – С. 197-199. 23. Озманян Ю.З. Виды соучастников преступления и особенности их уголовной ответственности // Ю.З. Озманян // Государство и право: Материалы 59-й Международной научной студенческой конференции (12–23 апреля 2021 года) – Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2021. – С. 359-360. 24. Пинчук А. П., Решетников Г. Е. Понятие формы соучастия в преступлении //Отечественная юриспруденция. – 2019. – №. 7 (39). – С. 30-32. 25. Росляков В. Д. Формализация назначения наказания за преступления, совершенные в соучастии: кто заслуживает большего наказания? //Молодой ученый. – 2020. – №. 48. – С. 326-328. 26. Самуратова А. У. Формы соучастия в преступлении //Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10. – №. 10-1. – С. 126-133. 27. Сидорова Е. З., Кутузов В. В. О роли соучастников в преступлении //Академическая мысль. – 2023. – №. 1 (22). – С. 97-100. 28. Солодских Д. С., Дудоров Т. Д. Особенности квалификации действий соучастников в неоконченных преступлениях //тенденции развития науки и образования Учредители: ИП Иванов Владислав Вячеславович. – С. 105-110. 29. Улезько И. С., Цвижба С. Ю. Особенности уголовной ответственности соучастников преступления //наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2023. – С. 146. 30. Шатов С. А. Уголовно-правовая характеристика группы лиц как формы соучастия в преступлении //Уголовно-исполнительная система: реалии и перспективы развития. – 2019. – С. 251-256. 31. Шеслер А. В., Шеслер С. С. Уголовно-правовая характеристика соучастия с предварительным сговором //Уголовная политика в сфере обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и использования современных технологий. – 2021. – С. 151-156. 32. Янковский Д. А. Проблемы назначения наказания за соучастие //Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – №. 3. – С. 112. 33. Ярковая В. П. К вопросу об эксцессе организатора, пособника и подстрекателя //OMEGA SCIENCE, 2022.–236 с. – 2022. – С. 139. 34. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. [Электронный ресурс]. URL.:http://www.mos-gorsud.ru (дата обращения 04.10.2023).