Любой человек независимо от своей свободы и желания охвачен сферой нравственных отношений. Важнейшей особенностью нравственных отношений является их универсальность, выражающаяся в проникновении во все сферы жизнедеятельности людей.
В ходе проведения ОРМ оперативникам приходится вступать во множество различного рода отношений. Сложность этих отношений определена тем, что многие из них не поддаются правовому регулированию, сфера действия которого уже, чем морального регулирования. Для решения оперативно-розыскных задач следует четко осознавать значение морального фактора и эффективно использовать его, учитывая, что моральные правила могут играть такую же эффективную роль, как и правовые.
Можно выделить определенную совокупность нравственных требований, характерных для всех следственных действий, для всей следственной тактики. Наряду с принципами справедливости и гуманизма, уважения чести и достоинства граждан в эту совокупность необходимо включать как минимум следующие нравственные требования:
- непримиримое отношение к любым нарушениям буквы и духа процессуального закона, регламентирующего следственные действия;
- строжайшее соблюдение культуры уголовного процесса; объективность, принципиальность;
- отсутствие тенденциозности, предвзятости, недоверия, подозрительности, обвинительного уклона;
- стремление не причинять вреда отдельным лицам и коллективам при производстве любых следственных действий.
В оперативно-розыскной деятельности складывается множество отношений, которые можно классифицировать по различным основаниям. Наиболее значимым является деление на отношения сотрудничества и отношения конфронтации. Независимо от того, какие отношения возникают в оперативно-розыскной деятельности, они должны основываться на принципах гуманизма и справедливости, и законности.
Рассмотрев некоторые вопросы нравственных отношений в коллективе сотрудников правоохранительных органов, можно сделать следующие выводы:
1. Первичный коллектив – это объединение людей связанных общностью профессиональных интересов и целей. Коллектив сотрудников правоохранительных органов при этом обладает специфическими особенностями, обусловленными спецификой всей их деятельности.
2. Морально-психологический климат является важнейшей составляющей частью коллектива, причем характер морально-психологического климата в целом зависит от уровня группового развития. На его формирование влияет ряд определенных факторов (удовлетворенность принадлежности к коллективу, принятие на себя ответственности за состояние дел в группе каждым из ее членов и другие).
3. Влияние руководителя на состояние морально-психологического климата в коллективе довольно высоко, от него в немалой степени зависит, какие нравственные отношения будут складываться в коллективе. Замедленное реагирование на проблемы, складывающиеся в коллективе, может весьма негативно сказаться на общем климате, и, в конечном счете на работоспособности коллектива работников.
4. Правоохранительная деятельность является специфическим видом государственной деятельности, и поэтому требует от работников правоохранительных органов, соответствующих волевых, психологических и нравственных качеств.
Нравственные изъяны личности и поведения работника правоохранительных органов могут негативно сказаться на качестве его работы и, в конечном счете, привести к опасным последствиям
Читать дальше
Следами принято называть изменения, возникшие на месте происшествия. В криминалистике следом в широком смысле называется результат любого материального изменения первоначальной обстановки, происшедшего вследствие совершения преступления.
Следы возникают обычно при непосредственном контакте двух объектов. При этом существует множество видов и способов классификации следов. В отдельную группу выделяют следы, оставленные человеком.
В криминалистике этапы работы со следами – это их обнаружение, фиксация и изъятие.
Обнаружение следов преступлений предполагает обнаружение видимых, проявление маловидимых или невидимых следов преступлений.
Изъятие следов преступлений и иных объектов предполагает их упаковку, процессуальное оформление и приобщение к уголовному делу.
По общему правилу все рассмотренные виды следов должны быть подробно описаны в протоколе осмотра места происшествия и зафиксированы методом масштабной фотосъемки. Однако каждому виду следов присущи свои особенности. Так, разделяют технику фиксации следов зубов, обнаруженных на теле человека и трупа, на предметах, которые не портятся, на продуктах питания. Фиксация следов губ осуществляется по общепринятым правилам, в частности с соблюдением рекомендаций, касающихся предметов со следами папиллярных узоров, но следует учитывать, что на предмете-носителе могут быть обнаружены следы слюны, почти всегда обладающие большой информационной значимостью, поэтому выявление следов губ следует поручить экспертутрасологу в рамках судебно-криминалистической экспертизы.
Следовательно, можно утверждать, что работа со следами занимает наибольший удельный вес в работе следователя с вещественными доказательствами, а развитие и совершенствование криминалистического учения о следах является одной из главных задач современной науки криминалистики
Читать дальше
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2023)
3. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»
Монографии, учебники, учебные пособия
4. Несмеянова И. О. Современные методы фиксации и изъятия трасологических следов, как эффективное средство идентификации личности. М.: Вестник Московского университета МВД России.2019. - 216 с.
5. Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для вузов / Н. П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 239 с.
Статьи, научные публикации (материалы конференций, тезисы и т.д.)
6. Варакин, Я. Г. Криминалистические технологии обнаружения, фиксации, изъятия цифровых следов преступления и иной доказательной информации / Я. Г. Варакин // Вестник Сургутского государственного университета. – 2021. – № 4(34). – С. 81-87
7. Гужаева В.А., Прокофьева Е.В., Прокофьева О.Ю. Преступность в сети Интернет: криминологические характеристики // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 4. - С. 111-114
8. Делль, Д. А. Обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления как одна из задач стадии возбуждения уголовного дела / Д. А. Делль // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2021. – Т. 12, № 4(46). – С. 595-601
9. Зорькина, А. Н. Криминалистическое значение следов человека на месте преступления: способы обнаружения, фиксации и изъятия / А. Н. Зорькина. // Молодой ученый. — 2023. — № 8 (455). — С. 174-177
10. Карепанов Н. В. Вопросы развития криминалистики: основы криминалистической теории следов // Российское право: образование, практика, наука. - 2022. - № 1. - С.70–71
11. Комиссарова, Я. В. Понятие и классификация следов в криминалистике / Я. В. Комиссарова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. – № 3(55). – С. 131-141
12. Мустафина, Э. У. Криминалистические особенности обнаружения, фиксации, изъятия и исследования цифровых следов преступления / Э. У. Мустафина // Наукосфера. – 2022. – № 11-2. – С. 477-481
13. Россинская Е.Р. Сааков Т.А. Проблемы собирания цифровых следов преступлений из социальных сетей и мессенджеров // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 3. - С. 106-123
14. Убогова, В. Н. Классификация следов человека в криминалистике / В. Н. Убогова. // Молодой ученый. — 2021. — № 42 (384). — С. 126-127
Эмпирические материалы (материалы следственной практики,
архивные уголовные дела и т.д.)
15. Приговор Якутского городского суда от 2 июля 2019 г. по делу № 1-603/2019
Читать дальше
25 страниц
59% уникальность
2023 год
8 просмотров
