Миротворческие операции ООН в постсоветском пространстве

Актуальность исследования. Многофункциональные миротворческие операции стали неотъемлемой частью международного общества настолько, что сегодня они являются одним из основных регулирующих институтов международных отношений. Организация Объединенных Наций (ООН) является основным игроком в создании таких операций. ООН наблюдала значительную, но постепенную эволюцию своей роли в поддержании и установлении мира. Разработав миротворчество как форму беспристрастного вмешательства между воюющими сторонами во время Суэцкого кризиса в 1956 году, ООН постоянно расширяла сферу своей деятельности. Эти громоздкие и сложные операции требуют больших усилий и ставят перед ООН ряд проблем. Растет интерес к идее использования региональных организаций и аналогичных группировок для проведения операций по поддержанию мира в качестве альтернативы миссиям Организации Объединенных Наций. Аргумент состоит в том, что, находясь ближе к конфликту, такие организации могут реагировать быстрее и лучше понимать конфликт, чем международное сообщество в целом, представленное Организацией Объединенных Наций.

---

Заказать реферат онлайн просто. Обратитесь в сервис Work5.

---

Целью данной работы является анализ деятельности ООН в аспекте миротворческих операций в постсоветском пространстве. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: - описать понятие и виды международных организаций; - выделить правовые компетенции международных организаций; - охарактеризовать развитие международного сотрудничества в области миротворчества; - исследовать роль миротворческих операций ООН на постсоветском пространстве. Объектом исследования являются особенности миротворческих операций ООН. Предметом исследования выступают особенности миссии ООН в контексте миротворческих операций на постсоветском пространстве. Степень научной проработанности темы. Представленная работа опирается на труды современных исследователей и публицистов в области функционирования международных организаций в сфере миротворчества. Данная тема имеет большую научную разработанность среди отечественных авторов, среди данных авторов, чьи работы помогли в полной мере разобраться в проблематика поставленного вопроса, можно выделить следующих авторов: С. С. Новиков, А. Котельникова, Е. В. Попова , Ш. Ф. Фирузи, Ш.М. Джамиля, Madeleine Herren, Majidreza Momeni, Pierre-Olivier Gourinchas. В процессе написания конкурсной работы использовались следующее методы исследования: наблюдение, сравнение, измерение, описание, анализ, синтез, классификация, дедукция, индукция и др. Практическая значимость исследовательской работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего исследования теоретических и практических тенденций функционирования международных организаций в сфере миротворчества на постсоветском пространстве. Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Международные организации, как следует из их названия, развивают свою деятельность на международном уровне посредством заключения договоров, отдачи приказов о военных действиях и/или участия в финансовых операциях. Расширение деятельности международных организаций и увеличение их компетенции поставило (казалось бы, неизбежный) вопрос об ответственности за их поведение. По сути, международная организация, наделенная отдельной правосубъектностью, способна и должна быть способна нести ответственность за нарушение тех основных обязанностей, которые на нее возложены. Помимо множества других факторов, одной из главных причин передачи миротворчества региональным организациям является то, что государства-доноры больше не хотят направлять свои войска на опасные операции. Этот синдром проявился в Сомали в связи с убийством американских миротворцев. Зверское убийство 10 бельгийских солдат в Руанде, вероятно, решило судьбу таких обязательств перед странами третьего мира. Очевидно, что, учитывая тот факт, что ООН всегда испытывает нехватку ресурсов, а государства-доноры, особенно из первого мира, неохотно предоставляют свои войска, кроме как на своих собственных задворках, будущая тенденция в области поддержания мира, скорее всего, будет заключаться в более активном участии региональных организаций. Новые концепции мира склоняются к тому, что региональные организации будут играть более заметную роль совместно с ООН. Можно предложить, что, как практика миротворчества и миростроительства ООН объединяет различных участников и цели, так и изучение миротворчества и миростроительства выиграет от интеграции различных дисциплинарных перспектив в более «многомерный» подход. В настоящее время те, кто изучает миротворчество, обычно имеют образование в области политологии и международных отношений, и они публикуются в соответствующих журналах. Хотя в этом дисциплинарном фокусе, вероятно, была своя логика, когда миротворческая деятельность ООН была направлена в первую очередь на поддержание негативного мира между государствами, эта логика ослабла по мере расширения и диверсификации миротворческой деятельности. В результате анализа представленных данных о миротворческих операциях Организации Объединенных Наций (ООН) в постсоветском пространстве можно сделать несколько важных выводов. ООН применяла свои миротворческие силы в постсоветских странах с целью наблюдения за соблюдением перемирия и урегулирования конфликтов. Примерами таких операций являются миссии в Грузии и Таджикистане. Однако следует подчеркнуть, что успешность миротворческих миссий ООН в данном регионе была неравномерной. Например, миссия в Грузии была создана с целью проверки соблюдения соглашения о прекращении огня между правительством Грузии и абхазскими властями. Однако после возобновления боевых действий в Абхазии, миссия получила временный мандат и продолжала свою деятельность. Наконец, стоит отметить, что в регионе Центральной Азии также существуют потенциальные региональные организации, которые могли бы выполнять миротворческие функции. Однако недостаточный оборонный потенциал и недоверие между странами создают определенные препятствия для успешной реализации таких операций. Таким образом, миротворческие операции ООН в постсоветском пространстве продолжают представлять сложную задачу, требующую внимательного анализа и координации усилий со стороны мировых акторов и региональных организаций.

1. Договор о коллективной безопасности [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://odkb-csto.org/documents/documents/dogovor_o_kollektivnoy_bezopasnosti/#loaded 2. Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда 1948-1991 // Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 1993 год 3. Соглашение о миротворческой деятельности Организации Договора о коллективной безопасности [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://odkb-csto.org/documents/documents/soglashenie_o_mirotvorcheskoy_deyatelnosti_organizatsii_dogovora_o_kollektivnoy_bezopasnosti/#loaded Литература: 4. Арбатова, Н. К. Три измерения постсоветских "замороженных" конфликтов / Н. К. Арбатова // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – Т. 63. – № 5. – С. 88-100. 5. Балкаев, Н. Н. Этапы развития военно-политической интеграции в рамках ДКБ/ОДКБ / Н. Н. Балкаев // Контентус. – 2019. – № 2(79). – С. 11-21. 6. Высоцкий, А. В. Этнические конфликты в контексте российского федерализма / А. В. Высоцкий // Вопросы политологии. – 2017. – № 2(26). – С. 63-71. 7. Дергачев, А. Ю. Российская Федерация и урегулирование конфликтов на постсоветском пространстве (эволюция концептуальных основ и миротворческой практики) / А. Ю. Дергачев // Гуманитарные проблемы военного дела. – 2018. – № 1(14). – С. 23-28. 8. Джамиля, Ш.М. Международно-правовые источники деятельности международных организаций / Ш.М. Джамиля // Закон и право. – 2019. – С. 1-4. 9. Димитров, Н. Н. Формирование нормативной правовой базы и механизма миротворчества в СНГ: опыт, проблемы и перспективы / Н. Н. Димитров // Военный академический журнал. – 2016. – № 4(12). – С. 15-24. 10. Ибрагимов, А. Г. ОДКБ как инструмент региональной безопасности / А. Г. Ибрагимов // Постсоветские исследования. – 2019. – Т. 2. – № 4. – С. 1157-1164. 11. Котельникова, А. Место и роль Организации Объединенных Наций в современных международных отношениях / А. Котельникова // Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира. – 2017. – С. 65-67. 12. Миротворчество ООН: обновление принципов, реформирование практики // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – Т. 60, № 3. – С. 16-26. 13. Неурегулированные конфликты на постсоветском пространстве в анализе западных экспертно-аналитических центров / К. П. Курылев, А. Л. Нгоян, К. Э. Паласиос, О. В. Скудина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2016. – Т. 16. – № 3. – С. 482-493. 14. Новиков, С. С. К вопросу о современном понимании миротворческих процессов / С. С. Новиков // Актуальные проблемы публичного права. – 2022. – С. 237-242. – 15. Попова, Е. В. Роль организации Объединенных наций в международных отношениях / Е. В. Попова // Аллея науки. – 2018. – Т. 4, № 9(25). – С. 269-272. 16. Ремарчук, В. Н. ОДКБ как фактор стабильности на постсоветском пространстве (к 25-летию подписания договора о коллективной безопасности и 15-летию создания на его основе международной региональной организации ДКБ) / В. Н. Ремарчук, А. В. Чаевич // Военный академический журнал. – 2017. – № 1(13). – С. 67-76. 17. Романчук, С. И. Миротворчество России на постсоветском пространстве: итоги и перспективы / С. И. Романчук // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – № 1. – С. 72-79. 18. Саматов, М. А. Военное сотрудничество в рамках СНГ как фактор укрепления региональной безопасности / М. А. Саматов // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. – 2019. – Т. 13. – № 4. – С. 77-80. 19. Фирузи, Ш. Ф. История и предпосылки применения сил ООН в миротворческих операциях / Ш. Ф. Фирузи // Вестник ученых-международников. – 2019. – № 3(9). – С. 95-107. 20. Чаевич, А. В. Региональные конфликты на постсоветском пространстве как угроза национальной безопасности Российской Федерации / А. В. Чаевич, Е. Р. Ганюшкина, Й. И. Загидуллина // Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития. - 2020. – С. 69-77. 21. Шамаров, П. В. Миротворчество России на постсоветском пространстве: политико-правовой анализ / П. В. Шамаров // Этносоциум и межнациональная культура. – 2019. – № 8(134). – С. 127-136. 22. Arbatova, N. The CIS Factor in Russia-West Relations: Origins of Conflict // Social Sciences. – 2019. – P. 1-16. 23. Madeleine Herren. International Organizations, 1865–1945 // The Oxford Handbook of International Organizations. – 2016. – Р. 1-7. 24. Majidreza Momeni. Evolution of Development in the Changing Context of the United Nations // Iranian Studies. – 2018. – Р. 171-214. 25. Pierre-Olivier Gourinchas. The international monetary and financial system // NBER. – 2019. – Р. 1-23. Электронные ресурсы: 26. Грузия — МООННГ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/events/missions/past/unomig/unmigmandat.htm 27. Миротворческие операции [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/securitycouncil/ru/content/repertoire/peacekeeping-missions 28. Developing peace: the evolution of development goals and activities in United Nations peacekeeping [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13600818.2021.1924126 29. Five ways that UN Peacekeeping partnerships drive peace and development [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://peacekeeping.un.org/en/five-ways-un-peacekeeping-partnerships-drive-peace-and-development 30. From peacekeeping to peacebuilding: the evolution of the role of the United Nations in peace operations [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc-891-892-hatto.pdf 31. International Cooperation [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://reliefweb.int 32. Peacekeeping [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://onu.delegfrance.org/peacekeeping-10194 33. Peacekeeping [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ourworldindata.org/peacekeeping 34. Peacekeeping by Regional Organisations [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/ASPJ_French/journals_E/Volume-01_Issue-3/jetley_e.pdf 35. Recent trends in peacekeeping operations run by regional organisations and the resulting interplay with the United Nations system [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.accord.org.za 36. Regional Organizations and UN Peacekeeping [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://archive.globalpolicy.org/security-council/peacekeeping/regional-organizations-and-un-peacekeeping.html 37. Regional peacekeeping is not the way [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://walterdorn.net/36-regional-peacekeeping-is-not-the-way 38. The Historical development of international organizations [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.abyssinialaw.com/component/k2/item/475-the-historical-development-of-international-organizations 39. United nations and regional organizations/arrangements in a peacekeeping environment [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.securitycouncilreport.org 40. United nations peacekeeping operations, special political missions and other political presences [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.unmissions.org/