общая собственность супругов

Актуальность исследования заключается в том, что вопрос правового регулирования имущественных отношений супругов является предметом научных исследований на протяжении нескольких столетий. В качестве классических правовых режимов имущественных отношений супругов выделяют режим раздельного имущества супругов и режим общего имущества супругов. Цель исследования - изучить традиционные положения о правовом режиме имущества супругов, новеллы семейного законодательства о брачном договоре. Задачи исследования:  Изучить понятие и виды возникновения общей собственности супругов,  Рассмотреть нормативно-правовое регулирование общей собственности супругов,  Рассмотреть правовой режим имущества супругов,  Рассмотреть раздел и наследование имущества супругов,  Выявить проблемы законного режима имущества супругов и пути их решения. Объект исследования – регулирующих правовой режим имущества супругов.

---

Если вы ищете компанию, которая выполняет чертежи для студентов , обращайтесь в Work5.

---

. Предмет исследования – общественные отношения, возникающие в области имущественных прав и интересов супругов. Для решения задач использовались следующие методы: системный и сравнительный анализ, синтез, анализ статистических данных, дедукция. Структура исследования состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованных источников

В заключение, концепция и типы появления общей собственности супругов играют важную роль в определении прав и обязанностей отдельных лиц в браке. Это отражает принципы партнерства, единства и взаимной поддержки. Изучая правовые и социальные последствия общей собственности, а также различные типы режимов общей собственности, мы можем получить всеобъемлющее понимание сложностей, связанных с разделением активов в браке. Изучение концепции и типов появления общей собственности супругов очень актуально для понимания юридических и финансовых последствий брака и разделения активов. Он дает ценную информацию о правах и обязанностях каждого супруга, а также о потенциальных последствиях развода или разделения. Вернувшись в эту тему, люди могут лучше ориентироваться в сложности режимов супружеской собственности, принимать обоснованные решения по финансовым вопросам и обеспечить справедливое и справедливое распределение активов в пределах закона. Первый фактор – наследие социальной, экономической и правовой, идеологически детерминированной модели отношения к браку и управлению имуществом, унаследованной от времен коммунистических взглядов и права. Второй фактор - сильное влияние происходивших в то время изменений 90-х годов, которые повлияли на систему брачно-семейных отношений, в социологическом, философском плане, но не нашедшие в ходе этих преобразований научного обоснования и правового закрепления. В данном случае федеральный законодатель, исходя из капиталистических аспектов, столкнулся с таким обстоятельством, как так называемый «гражданский брак» в обществе и, по закону, сожительство. И более того, даже с таким явлением, как церковный брак (брак). Третий фактор – попытка урегулировать в правовом поле в течение 2000-х годов и до сегодняшнего дня проблему использования имущества супругами, по характеристикам нашего общества, противоречивые, основанные не только на исторических данных, но и на наблюдаемые экономические данные факты. 1. Проблема изменения правового режима собственности супругов. Для решения проблемы представляется целесообразным предложить федеральному законодателю поправку в СК РФ и ГК РФ в части прямого указания на невозможность изменения правового режима супругов гражданско-правовыми актами, за исключением договора о разделе имущества, брачного договора. Правоохранительный орган должен руководствоваться принципом равных долей супругов. 2. Проблема совершения сделки одним из супругов без согласия другого супруга. Считаем, что для решения обозначенной проблемы было бы уместно поразмыслить над пунктом 3 ст. 35 СК РФ положения о даче согласия супруга на каждую сделку, совершаемую другим супругом. 3. Проблема определения доли долгов супругов при разделе общего имущества. Для решения проблемы предлагаем дополнить ст. 39 СК РФ, № 4, который заменяется следующим: «Суд вправе отступить от соблюдения принципа соразмерности при определении принадлежности долгов каждого из супругов по случаю расторжении брака, если учесть, что с учетом конкретных жизненных обстоятельств одному из супругов будет легче уплатить такой долг». Таким образом, нами были предложены пути решения данных проблем путем внесения соответствующих дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 4. Решение № 2-187/2022 2-187/2022~М-103/2022 М-103/2022 от 28 декабря 2022 г. по делу № 2-187/2022 5. Решение № 2-438/2022 2-438/2022~М-362/2022 М-362/2022 от 28 декабря 2022 г. по делу № 2-438/2022 6. Решение № 2-1188/2022 2-1188/2022~М-672/2022 М-672/2022 от 9 января 2023 г. по делу № 2-1188/2022 7. Решение № 2-1/2022 2-1/2022(2-368/2021;)~М-343/2021 2-368/2021 М-343/2021 от 22 февраля 2022 г. по делу № 2-1/2022 8. Решение № 2-259/2022 2-259/2022~М-1/2022 М-1/2022 от 10 февраля 2022 г. по делу № 2-259/2022 9. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; изд. БМ Гонгало. изд. 3, исправлено. и доп. М.: Карта, 2018. Том 1. 528 с. 10. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; изд. БМ Гонгало. М.: Статус, 2016. Том 1. 511 с. 11. Гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Том 2 / под ред. Степанова С.А.М. : Проспект, 2019. 928 с. 12. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 1 / под ред. Сергеева А.П.М. : Проспект, 2020. 1040 с. 13. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Том 2 / под ред. Сергеева А.П.М. : Проспект, 2020. 880 с. 14. Гражданское право. Учебник. Том 2 / под ред. Слесарева В.Л.М. : Проспект, 2016. 768 с. 15. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.В. В. Гражданское право. М.: Норма, Инфра-М, 2015. 608 с. 16. Долинская В. В. Гражданское право. Основные рецепты. Образование. М.: Проспект, 2017. 112 с. 17. Долинская В. В., Моргунова Е. А., Шевченко О. М. Гражданское право. Объекты прав. Выпускной справочник. М.: Проспект, 2020. 128 с. 18. Ивакин В. Н. Гражданское право. Специальная часть. Руководство с открытым исходным кодом. Москва: Юрайт, 2019. 292 с. 19. Иванова Е. В. Гражданское право. Часть общего. Справочник и семинар для вузов. М.: Юрайт, 2019. 257 с. 20. Иванова Е. В. Гражданское право. Часть общего. Справочник по открытым исходным кодам и семинар. Москва: Юрайт, 2019. 258 с. 21. Иванова Е. В. Гражданское право. Специальная часть. Справочник по открытым исходным кодам и семинар. Москва: Юрайт, 2019. 344 с. 22. Карпычев М. В., Хужин А. М. Гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Том 2. М.: Форум, Инфра-М, 2016. 560 с. 23. Корякин В. М., Потапов Н. А. Гражданское право в схемах. Специальная часть. Упражнение. М.: Перспектива, 2019. 196 с. 24. Корякин В. М., Тарадонов С. В. Гражданское право в схемах. Общая часть. Упражнение. М.: Перспектива, 2020. 288 с. 25. Курбанов Р. А., Белялова А. М., Лалетина А. С. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Перспектива, 2020. 736 с. 24. Цветков Василий Александрович Имущественные права и обязанности супругов // Сибирское юридическое обозрение. 2011. № 14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imuschestvennye-prava-i-obyazannosti-suprugov (дата обращения: 17.08.2023). 25. Черкашина Наталья Валерьевна, Лаврентьева Татьяна Владимировна: совместно нажитое имущество // Право и государство: теория и практика. 2020. № 7 (187). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-sovmestnaya-sobstvennost (дата обращения: 17.08.2023).