Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

В наше современное время, с увеличением использования традиционных источников повышенной опасности, появляются новые виды таких источников. Это происходит из-за быстрого технологического развития, которое стимулирует рост объема транспортных средств на человека, строительство зданий и коммуникаций, а также увеличение сложных трудоемких работ. Развитие внутреннего и внешнего транспортного сообщения также способствует увеличению происшествий, которые наносят вред жизни, здоровью и имуществу людей. Усовершенствование законодательства Российской Федерации в области гражданско-правового регулирования деятельности, связанной с повышенной опасностью, обусловлено регламентацией результатов технологического прогресса и последствий, которые могут быть вызваны как традиционными, так и новейшими источниками повышенной опасности. Важно отметить, что актуальность данной темы связана с решением множества вопросов, возникающих в повседневной жизни. Современный научно-технический прогресс постоянно привносит в нашу жизнь новые устройства, приборы и другие изобретения.

---

Рассчитайте сколько стоит реферат на заказ в спб с помощью нашего онлайн-калькулятора.

---

В результате этого могут возникать новые виды источников повышенной опасности, которые создают угрозу для людей. В то же время, применение традиционных источников повышенной опасности также продолжает увеличиваться. Например, статистика показывает, что количество транспортных средств на душу населения в Российской Федерации постоянно растет, что является одним из факторов, способствующих увеличению дорожно-транспортных происшествий и причинению физического и юридического вреда людям. В результате увеличения количества происшествий, возникает необходимость в разрешении споров в суде, связанных с ответственностью за причинение вреда источником повышенной опасности. Изучение гражданско-правовых последствий такого вреда находится на начальной стадии и требует дальнейшей разработки и обновления. В то же время, некоторые аспекты данной проблемы уже были исследованы, и их результаты остаются актуальными и в настоящее время. В последние годы проводятся новые исследования в области гражданской ответственности. Некоторые из них уже применяются на практике, другие определены в нормативных актах, а третьи планируется ввести в ближайшем будущем. Регулирование вопросов гражданско-правовой ответственности осуществляется через законы и другие нормативные акты, такие как Конституция РФ, Федеральные законы, а также нормативные акты, регулирующие экологические правонарушения и безопасное обращение с вредными веществами. Многие ученые, такие как Л.М. Егоров, Б.С. Антимонов, К.Б. Мальцман, А.М. Белякова, О.С. Иоффе, Н.И. Коняев, О.А. Красавчиков, В.Т. Смирнов, Н.Ю. Сереева, Л.Д. Майданик, А.А. Собчак, Б.А. Флейшиц и другие, занимались изучением данной темы. В данной курсовой работе использовались различные методы исследования, включая сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный и общенаучный подходы. Нормативно-правовую основу работы составляют Конституция Российской Федерации, Законы Российской Федерации, Федеральные конституционные законы и другие нормативные акты. Первая глава нашей курсовой работы содержит теоретические вопросы, которые связаны с источником повышенной опасности, дано понятие источника повышенной опасности, была раскрыта сущность, перечислены признаки объектов, которые будут являться опасными для людей, а также дана классификация их по видам. Здесь же указаны требования к владельцу- источника повышенной опасности, определены субъекты ответственности. Вторая глава работы посвящена рассмотрению условий ответственности за вред, который причинен источником повышенной опасности. И также рассмотрели порядок освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности, и выявили обстоятельства, которые освобождают владельца источника повышенной опасности от ответственности. В данной курсовой работе содержится и научная новизна, она представляет собой комплексное исследование, где произведено грамотное обобщение правовых норм, которые регулируют отношения в сферах ответственности за вред, который причинен источником повышенной опасности. Объект нашей работы - это общественные отношения, которые складываются в сферах ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Предмет нашей работы - нормативные правовые акты, которые регулируют ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Цель нашей работы – основываясь на законодательство, судебную практику, юридическую литературу обозначить признаки объектов, которые являются потенциально опасными для каждого человека, и установить, выявить владельца источника повышенной опасности, как субъекта ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, и определить гражданско - правовую обязанность для возмещения вреда, как способа возложения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Задачи исследования: 1. Определить понятие и признаки источника повышенной опасности. 2. Выделить субъекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. 3. Проанализировать ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. 4. Рассмотреть объем, характер и виды возмещения вреда. 5. Изучить основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда Методология данного исследования основана на исторических методах, методах системного структурного и комплексного анализа, методах толкования различных правовых понятий и явлений, логических методах исследования и лексических навыках. Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.

В процессе проведения исследования были проведены, также изучены научно-исследовательские работы специалистов в области философии права, истории политических и правовых учений, теории государства и права и иных юридических наук, а также изучены их характерные особенности как в процессе теоретического обоснования, так и в процессе правового применения на сегодняшний день. Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы 1. Развитие института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред носит перманентный характер. Его развитие зависит от объективных политических и социально-экономических процессов, происходящих в обществе. 2. Поступательное развитие гражданского права повышает его роль в обеспечении имущественных прав граждан и связанных с ними неимущественных прав. Право должно быть определяющим вектором этого развития. Граждане в случае повреждения их имущества получают денежную компенсацию причиненного ущерба. 3. Ответственность – сложное правовое явление. в том числе: 1) правовое принуждение со стороны государства; 2) негативная оценка (осуждение) действий (бездействия) правонарушителя с части общества и государства; 3) применить к правонарушителю в порядке и размерах, предусмотренных законом, финансовые и нефинансовые санкции, предусмотренные законом или договором; четыре) возложить на нарушителя заведомо обременительные обязанности по защите, ограничению или лишению каких-либо невыгодных для него прав, или полномочия наказывать, перевоспитывать преступника, 4. В гражданском праве существует три подхода к пониманию источника повышенного риска. Согласно первой, собственником источника повышенной опасности является тот, кто его эксплуатирует. Цели курсовой работы нами были достигнуты - мы провели изучение законодательства и судебной практики, необходимую юридическую литературу, заменили признаки предметов, представляющих опасность для людей, владельцев источника повышенной опасности как субъекта ответственности. за причинение ущерба источником повышенной опасности, и на этом основании определена гражданско-правовая обязанность - возмещение ущерба как способ привлечения к ответственности за ущерб, причиненный источником повышенной опасности.

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2022) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32-ФЗ, ст. 3301 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. 4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12 2001 г. 5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 7.05. 1998г. 6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. 7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. 8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации 0т 30.04.1999г 9. Федеральный закон от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». //Собрание законодательства Российской Федерации.2002.№ 12. Специальная юридическая литература : 10. Агарков М.C. Обязательства из причинения вредa // Проблемы социалистического права, 2020. № 1. -198 с. Текст: непосредственный 11. АнтимоновБ.C. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. – М., 2020. – 306с. Текст: непосредственный 12. Белякова A.М. Гражданско-правовая ответственность причинение вреда. – M., 2022. – 708с. Текст: непосредственный 13. Белякова A.M. Имущественная ответственность за причинение вреда. – M.: Юридическая литература, 2019 г. – 140с. Текст: непосредственный 14. БолдиновВ.M. Ответственность за причинениe вреда источником повышенной опасности. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пpесс», 2019. – 308с. Текст: непосредственный 15. БринчукМ.М. Экологическое право. – М.: Юристь 2019г. – 408с. Текст: непосредственный 16. БрагинскийМ. И., Витрянский В. В. Договорное право:общие положения. – М., 2021г. – 504с. Текст: непосредственный 17. Быков А.Л. Возмещение вреда, пpичиненного взаимодействием источников повышенной опасности//Сов. юстиция. 2018. № 13 – 302с. Текст: непосредственный 18. ВолошинC.Н. Возмещение вреда, причиненноq транспортными средствами//Сов. юстиция. 2017. № 24. – 128с. Текст: непосредственный 19. ГильдерманЛ.С. Возмещение вреда,причиненного в состоянии крайней необходимости источником повышенной опасности//труды Иркут. гос. ун-та. Т. LX. Вып. 9. Ч. 3. – Иркутск, 1918. – 204с. Текст: непосредственный 20. Гражданское право: Учебник/Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.2. –M ., Юрист ь 2005г. – с 458с. Текст: непосредственный 21. Грибанов В.П. Предел осуществлений и защита гражданских прав// Осуществлениe и защита гражданских прав. — M., 2018 г. – 308с. Текст: непосредственный 22. ДубовикО.Л. Экологическое право.-M., Проспект, 2021 г.508с. Текст: непосредственный 23. ИоффеО.С. Обязательственное право. – M., 2021 г. – 864с. Текст: непосредственный 24. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л.: Изд-во ЛГУ, 2021г.- 388с. Текст: непосредственный 25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) // Ответ. ред. О.Н. Садиков. – M., 2019 г.- 368с. Текст: непосредственный 26. Комментарий к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»/Сост. Е.А. Иванов, В. И. Сидоров, Б.А. Красных, А.С.Печеркин, / Под общ. ред.В.М. Кульечева. 2-е изд. M., 2022 г.- 402с. Текст: непосредственный 27. Коняев Н. И.Обстоятельства, возникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности: Автореф. дис. канд. юрид. наук – M., 2021. – 200с. Текст: непосредственный 28. КофманВ.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве //Правоведение, 2021. № 1. – 168с. Tекст: непосредственный 29. КрасавчиковО.А. Возмещение вред, причиненного источником повышенной опасности. – М.: Юридическая литература, 2022. – 486с. Текст: непосредственный 30. МайданикЛ.А., СергееваН.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. – М., 2021. – 228с. Текст: непосредственный 31. МайданикГ.П., Шиминова М., Малеин Н. Значение вины пешеходов в обязательствах по возмещению ущерба, причиненного им при автомобильной аварии // Сов юстиция, 2019. № 24. – 188с. Текст: непосредственный 32. МалеинН.С. Юридическая ответственность и справедливость. M, 2018г. – 322с. Текст: непосредственный 33. МалеинК.С. Правонарушение в: понятие, ответственность, причины. – M., 2019 г. -200с. Текст: непосредственный 34. МатвеевГ.К. Вина в гражданском праве Российской Федерации. — Киев, 2020 г. – 338с. Текст: непосредственный 35. Могилянcкий Л.Г. Возмещение вред при столкновении автотранспорта. – М., 2020. – 466с. Текст: непосредственный 36. Наумовa С.Ю. Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, Т.B. Касаевой, А.С. Мордовца. – Саратов: Саратовский соц- эк институт Филиал PЭУ имени Г.В. Плеханова, –2018. – 392 с. Текст: непосредственный 37. Скуркo Е.В. Некоторые аспект проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Государство и право. – 2015. – N 8. –145 c. Текст: непосредственный 38. Череднишенко Л.К. Виды источников повышенной опасности. Учебное пособие. – Владивосток, 2001г. -122с. Текст: непосредственный 39. ЯрощенкоК.Б. Спец случаи ответственности за причинение вреда. – M., 1977. – 344с Текст: непосредственный 40. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая. – М.: Проспект, 2019. -400 с. 41. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Юристъ, 2019.-400 с. 42. Брауде И.Л. Отдельные виды обязательств. М.:Юристъ, 2016. 43. Гражданское право. Часть 2 (конспект лекций) / Под ред. Р.М. Беленкова, Н.В. Троицкой. М.: Юристъ, 2019.-500 с. 44. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. – М.: Статут, 2019. – 317 с. 45. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 2 (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2019.- 500 с. 46. Корецкий А.Д. Договорное право России – основы теории и практика реализации. М.: ИКЦ «Март», 2019.-600 с. 47. Иоффе О.С. Обязательственное право.–М.: Юристъ, 2019. – 880 с. 48. Пиляева В.В. Гражданское право (юридические конструкции, понятия, схемы и таблицы): Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2019.-600 с. 49. .Пиляева В.В. Гражданское право (в вопросах и ответах).: Учебное пособие. – М.: ТК «Велби», 2019.- 600 с. 50. .Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. М.: Юристъ, 2019.-700 с. 51. Треногина, Н. А. Понятие и признаки источника повышенной опасности / Н. А. Треногина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 27 (131). — С. 617-619. — URL: https://moluch.ru/archive/131/36532/ (дата обращения: 10.07.2023). 52. Зенцова, Е. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / Е. А. Зенцова, И. Г. Скурту. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 48 (338). — С. 243-245. — URL: https://moluch.ru/archive/338/75740/ (дата обращения: 10.07.2023) Постановления высших судебных инстанций: 53. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 г. № 13 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924 - 1986). М., 1987. 54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 26 января 2010. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. 2010. № 5103. 55. Решение Шебекинского районного суда Белгородской области № 2-274/2022 2-274/2022~М-23/2022 М-23/2022 от 24 февраля 2022 г. по делу № 2-274/2022 — URL: https://sudact.ru/regular/doc/dSzb5KceIprW/ (дата обращения: 10.07.2023).