Имитационное моделирование российских механизмов готовности к отражению угроз общественному здоровью в пост-ковидных условиях

Здоровье - важнейшая социальная сфера общества. Социально-экономические и политические изменения, происходящие в стране, оказывают серьезное влияние на здравоохранение и экономику этого сектора. Одним из последствий осуществления медицинской деятельности в различных экономических формах является изменение экономического положения работников здравоохранения.

---

Для наших специалистов кандидатская на заказ - не проблема.

---

От количества и качества их работы зависит экономический результат деятельности лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) в целом. Современный врач должен смотреть на свою работу не только профессионально, но и экономически, заниматься вопросами финансирования государственной, страховой и частной медицины, вопросами ценообразования и т.д. Знание экономических законов в работе практических врачей необходимо, поскольку в рыночных условиях они являются продавцами медицинских услуг и подбирают рациональные схемы обследования и лечения пациентов. Врач должен уметь оценивать экономическую эффективность своей деятельности. Поэтому важно, чтобы врачи знали каждый профиль основных концепций экономики здравоохранения и обучали специалистов в этой области. Актуальность этой темы обусловлена техническим и технологическим прогрессом, который в долгосрочной перспективе оказывает влияние на развитие цивилизации в целом и на средства массовой информации и системы здравоохранения в частности. Проблемные области с точки зрения исследователей и практиков общественного здравоохранения. Распространение коронавируса SARS-CoV-2 продолжается во всем мире. Математические модели распространения инфекционных заболеваний изучаются с начала 20 века. Гораздо позже, в 1980-х и 1990-х годах, появились модели SIR — «восприимчивый – зараженный - вылеченный» и SEIR, к которым добавился блок Exposed - «зараженный, но еще не заразный». В то же время кривая, описывающая изменение числа инфицированных с течением времени, имеет максимум и близка к кривой Гаусса. В современных условиях процесс заболеваемости COVID-19 протекает несколькими волнами и по-разному в разных странах. Это потребует разработки новых подходов к моделированию динамики заболеваемости COVID-19. Целью данной работы является имитационное моделирование российских механизмов готовности к отражению угроз общественному здоровью в пост-ковидных условиях. При этом можно выделить следующие основные задачи: - провести обзор литературы; - описать материалы и методы исследования; - представить результаты исследования и провести их анализ. Объектом данного исследования выступает имитационная модель. Предметом - имитационное моделирование российских механизмов готовности к отражению угроз общественному здоровью в пост-ковидных условиях. В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы.

По результатам выполнения данной работы можно сделать следующие основные выводы: Работа подразумевает, что, вероятно, каждый человек способен заразиться COVID-19, и в этом случае, во-первых, не существует человека с абсолютным или неполным иммунитетом, типичным для многих других вирусных заболеваний, которые «бродят» по Земле в наше время. Однако пока нет исследований, опровергающих это мнение. Исходя из динамики распространения эпидемии в марте, становится очевидным, что поэтапное введение ограничений в полном объеме дает положительный результат, но их эффективность можно оценить лишь приблизительно. Прогноз предусматривал, что введенные ограничения, особенно рекомендованные на начальном этапе, будут полностью соблюдены жителями. В самом процессе абсолютно очевидно, что это очень похоже на реальность, а также на большое количество образцов патологии самоизоляции! Это было особенно заметно в первые, по-настоящему теплые периоды весны. И это также абсолютно способно повлиять на текущий прогресс микроба, что никоим образом не было предусмотрено в созданной модификации. Кроме того, важное значение имеют рамочные условия, а также продолжительность введения таких или других ограниченных площадей. В работе рассматривались 4 ключевых сценария. Несомненно, однако, что в условиях нынешней войны эти сценарии, наряду с распространением COVID-19, будут совпадать, и они также будут совпадать 1 из 4, и что они способны периодически усложняться, отчасти потому, что в реальной жизни эти сценарии могут стать слишком сложными. Война должна была быть согласована с распространением COVID-19, а также совпасть с 1-й после 4-й. координировать. Уровень смертности от инфекционной ситуации никоим образом не указывал на вероятное увеличение при интенсивном использовании аппаратов искусственной вентиляции легких Prospector. Буква. планировалось, что любой пациент может быть подключен к устройству в опасных условиях. В этих условиях логично предположить, что количество смертей в сценариях с 1 по 2 может быть значительно больше. Кроме того, часть инфицированных, являющихся носителями определенной формы заболевания, была довольно грубо обусловлена способностью государств, которые ранее питались этой болезнью. Практика показывает, что большинство умерших составляют это общество наряду с ослабленным иммунитетом и страдают тяжелыми затяжными заболеваниями. И, конечно же, их количество также может варьироваться в разных штатах. Но в любом случае четкую информацию о летальности COVID-19 в нашем штате можно будет получить только в конце распространения эпидемии. Результаты показывают, что сроки эпидемии во многом зависят от сроков возникновения ограниченных событий, и значительно проще и быстрее устранить присутствие небольшого числа инфицированных в настоящее время. Вполне разумно, что правительство штата решает определить размер ограниченных территорий на региональном уровне, поскольку очевидно, что темпы распространения эпидемии в разных частях штата неодинаковы. Хотя ситуация в большинстве регионов Российской Федерации по-прежнему очень стабильна, поскольку введены ограниченные по времени меры, а количество инфицированных на единицу составляет десять, в этом случае, например, в столице мог быть нанесен потенциальный ущерб, который можно было бы значительно снизить за счет использования ограниченных площадей. меры Меры, соответствующие текущим условиям, были определены своевременно, при этом присутствие этих инфицированных лиц было выявлено от одного до десяти человек, например, в столице могло бы быть значительное снижение возможного ущерба, если бы в других государствах (особенно в Китае, Италии и других странах) были введены ограничения на деятельность, и если бы в других государствах (особенно в Китае, Италии и других странах) было введено минимальное количество, установленное неделей ранее. Следует подчеркнуть, что большинство пятидесяти процентов жителей инфицированы в первых двух сценариях, и поэтому риск последнего распространения эпидемии при прекращении ограниченной деятельности не очень высок, когда угроза последнего распространения эпидемии прекращается. 3-й, а также 4-й.. Сценарии, с другой стороны, характеризуются довольно значительным риском, который является основой недавней эпидемической волны, поэтому жители не имеют полного группового иммунитета к микробу, поэтому лицам, принимающим решения, следует проявлять особую осторожность. будьте осторожны, устанавливая дату приемки абсолютно для всех ограниченных площадей. Результаты показывают, что первоначально введенные ограниченные меры являются более жесткими, но, вкратце, создают момент самоизоляции для жителей и в то же время оказывают меньшее влияние на экономику штата, которая, безусловно, остается в парализованном состоянии в течение этого периода. Поскольку пандемия развивается в геометрической прогрессии, неизбежно, что администрация штата или территории с периодом будет вынуждена ввести формальную или «стандартную» изоляцию. В любом случае, необходимо делать это как можно точнее. Таким образом, задачи данной работы можно считать решенными, цель достигнутой.

1. Александрович Ю.С., и др. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ И ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ВЫЗВАННОГО НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ (COVID-19), У ДЕТЕЙ. ВЕРСИЯ 2 // Педиатрическая фармакология. 2020. Т. 17. № 3. С. 187-212. 2. Алексеева Е.И., Тепаев Р.Ф., Шилькрот И.Ю., Дворяковская Т.М., Сурков А.Г., Криулин И.А. COVID-19-АССОЦИИРОВАННЫЙ ВТОРИЧНЫЙ ГЕМОФАГОЦИТАРНЫЙ ЛИМФОГИСТИОЦИТОЗ (СИНДРОМ "ЦИТОКИНОВОГО ШТОРМА") // Вестник Российской академии медицинских наук. 2021. Т. 76. № 1. С. 51-66. 3. Бобровская Е.А. Проблемы внедрения информационных систем и технологий в систему здравоохранения // Региональный вестник. 2018. № 3 (12). С. 33-34. 4. Власова О.В. Методический подход к оценке сходимости экспертных мнений в области развития системы здравоохранения // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 74-76. 5. Власова О.В. Оценка зависимости бюджетных расходов на здравоохранение от уровня развития экономики в разрезе субъектов ЦФО // Карельский научный журнал. 2018. Т. 7. № 4 (25). С. 76-78. 6. Драпкина О.М., и др. ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ: "БОЛЕЗНИ ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19)". ВЕРСИЯ 2 // Профилактическая медицина. 2021. Т. 24. № 5-2. С. 4-41. 7. Дубровин А.А., Жилина Н.М. Проблемы и пути решения организации доступа населения к информационным ресурсам в лечебно-профилактических учреждениях при внедрении комплексной медицинской информационной системы// Менеджер здравоохранения. 2013. № 1. С. 50-54. 8. Кадыров Ф.Н., Обухова О.В., Базарова И.Н. Финансирование здравоохранения в 2020 году: приоритеты в рамках национального проекта "Здравоохранение" // Менеджер здравоохранения. 2020. № 1. С. 62-72. 9. Каткова И.П. Российское здравоохранение в контексте задач достижения всеобщей доступности услуг здравоохранения к 2030 году // Народонаселение. 2020. Т. 23. № 1. С. 135-147. 10. Насонов Е.Л. КОРОНАВИРУСНАЯ БОЛЕЗНЬ-2019 (COVID-19): ЗНАЧЕНИЕ ИНГИБИТОРОВ IL-6 // Пульмонология. 2020. Т. 30. № 5. С. 629-644. 11. Полухина М.Г. Перспективы развития сельского здравоохранения в условиях реализации национального проекта "Здравоохранение" // Экономика сельского хозяйства России. 2020. № 10. С. 93-99. 12. Савилов Е.Д. Управление инфекционной заболеваемостью на основе воздействия превентивных мероприятий на уязвимый период в циклическом развитии эпидемического процесса // Вестник Российской академии медицинских наук. 2021. Т. 76. № 1. С. 20-27. 13. Сергеева Н.М. Состояние экономики как базис для инновационного развития системы здравоохранения региона // Региональный вестник. 2018. № 3 (12). С. 47-48. 14. Третьякова О.С. Здравоохранение России и его правовое регулирование: от монастырской медицины до создания государственной системы здравоохранения // Таврический медико-биологический вестник. 2017. Т. 20. № 2-1. С. 172-180 15. Чубарова Т.В., Шарова М.А. Государственная политика как фактор, влияющий на развитие пандемии COVID-19: выводы для России // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 83. С. 84-107. 16. Бекетов Н.В. Бифуркационная природа экономических кризисов и социальных катастроф.//CREDONEW теоретический журнал // http :// credonew . ru / content / view /798/61/ (дата обращения: 06.03.2023) 17. Иванова Ю.В. Хендмейд сообщества Рунета. Режим доступа: http://all-russiasc.ru/netcat_files/File/Part13.pdf. (дата обращения: 06.03.2023) 18. Индустрия развлечений - новый сектор экономики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.moskvaimir.mos.ru/ publications /appearances/. (дата обращения: 06.03.2023) 19. Карасев А.П. Исследование рынка и ситуационный анализ: учебник и практикум / А.П. Карасев. - Люберцы: Юрайт, 2016 — 323 с. 20. Кучеренко Е.А. Интегральная модель потребления в современном обществе // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 3. — С. 67-70. 21. Макарова Л.Н., Копытова Н.Е., Королева А.В. Конструктивные и деструктивные возможности изменяющейся внешней информационной среды // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2012 — № 6(10). — С. 84-91. 22. Амзин, А. Новостная интернет-журналистика: Учебное пособие для студентов вузов / А. Амзин. - М.: Аспект Пресс, 2017. - 143 c. 23. Бузин, В.Н. Медиапланирование. Теория и практика: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Реклама», «Маркетинг», «Психология», «Социология», «Журналистика» / В.Н. Бузин, Т.С. Бузина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 495 c. 24. Гордиенко, Т.В. Журналистика и редактирование: Учебное пособие / Т.В. Гордиенко. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 176 c. 25. Загидуллина, К.А. Журналистика / Загидуллина. - Челябинск: Изд.Игоря Розина, 2018. - 128 c. 26. Колесниченко, А.В. Практическая журналистика: 15 мастер-классов. Учебное поссобие / А.В. Колесниченко. - М.: Аспект-Пресс, 2016. - 112 c. 27. Конюкова, М. Журналистика для всех / М. Конюкова. - СПб.: Азбука-Аттикус, Азбука, 2017. - 224 c. 28. Стровский, Д.Л. Отечественная журналистика новейшего периода. Учебное пособие. / Д.Л. Стровский. - М.: ЮНИТИ, 2014. - 359 c. 29. Цвик, В.Л. Телевизионная журналистика: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030601 «Журналистика» / В.Л. Цвик. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 495 c. 30. Моосмюллер, Г. Исследование рынка с помощью SPSS: Учебник / Г. Моосмюллер, Н.Н. Ребик ... - М .: НИЦ ИНФРА-М, 2017. — 200 с. 31. Новиков С.В., Макарова Л.Н. Мониторинг социальных сетей как средство трансформации методов воспитания подростков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2017 — № 5(169). — С. 45-51. 32. Ноэль, Э. Массовые опросы /Э.Ноэль/ Общ. ред. и вступ. ст. Н.С. Мансурова. М.: Прогресс, 2018. — 379 с. 33. Пархоменко, Е.А. Культурно-досуговая деятельность как основа социального развития современной молодежи / Е.А. Пархоменко, Е.В. Чуб // Материалы научной и научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма. — 2015. — № 1. — С. 187-188. 34. «Историй из будущего» с Михаилом Ковальчуком. Режим доступа: https://www.5-tv.ru/about/press/197411/ (дата обращения: 06.03.2023) 35. «Эволюция вещей» (канал «Москва-24») Режим доступа: https://www.m24.ru/shows1/38 (дата обращения: 06.03.2023) 36. «Хочу верить» с Борисом Корчевниковым Режим доступа: https://ctc.ru/projects/show/khochu-verit/ (дата обращения: 06.03.2023) 37. «Хочу знать с Михаилом Ширвиндтом» Режим доступа: https://www.1tv.ru/shows/hochu-znat/ (дата обращения: 06.03.2023) 38. Алексеева Е. Ю., Магомедов М. Д., Костин И. Б. Экономика организации (предприятия). Учебник. - М .: Дашков и Ко 2020-290 с. 39. Баскакова О.В., Мачабели М.Ш. Организационная экономика. - М .: Дашков и Ко 2019 - 306 с. 40. Батраева Е. А. Экономика предприятия общественного питания. Учебник и мастерская для академического бакалавриата. - М .: Юрайт. 2017. - 390 с. 41. Будрина Е. В. Экономика и организация автотранспортного предприятия. Учебник и мастерская для академического бакалавриата. - М .: Юрайт. 2017. - 268 с. 42. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Корпоративная экономика. Учебник. - М .: Инфра-М, КУРС. 2017. - 448 с. 43. Загребельная Н. С., Ефимова Н. В., Шевелева А. В. Основы экономики компании. Руководство. - М .: МГИМО (У) МИД России, МГИМО. 2016. - 480 с. 44. Звягин Л.С., Сатдыков А.И., Беспалова-Милек О.В. Системный анализ хозяйственно-финансовой деятельности компаний. Руководство. - М .: КноРус. 2020. - 590 с. 45. Коршунов В.В. Экономика организации. Учебник и мастерская по ПО с открытым кодом. - М .: Юрайт. 2019. - 314 с. 46. Коршунов В.В. Экономика организации. Учебник и мастерская. - М .: Юрайт. 2020. - 348 с. 47. Магомедов А. М. Экономика организации. Учебник по ПО с открытым кодом. - М .: Юрайт. 2019. - 324 с. 48. Мокий М.С., Азоева О.В., Ивановский В.С. Экономика организации. Учебник и мастерская. - М .: Юрайт. 2018. - 284 с. 49. Новащина Т.С., Карпунин В.И., Косорукова И.В. Экономика и финансы компании. Учебник. - М .: Синергия. 2020. - 336 с. 50. Прибыльность компании. Учебник / Под ред. Ряховской А. Н. - М .: Магистр. 2016. - 512 с. 51. Самарина В.П., Черезов Г.В., Карпов Е.А. Экономика организации. Руководство. - М .: КноРус. 2020. - 320 с. 52. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Экономика организации (предприятия). Учебник и мастерская для прикладной зрелости. - М .: Юрайт. 2019. - 512 с. 53. Степанова С. А., Крыга А. В. Экономика туристической компании. Руководство. - М .: Инфра-М. 2016. - 352 с. 54. Артюхин, Г.А. Системная теория и системный анализ. Практикум по принятию решений: учебник / Артюхин Г.А. - Казань: Казанский государственный архитектурно-строительный университет, ЭБС АСВ, 2016 - 166 с. 55. Асланов, М. Системный анализ и принятие решений в деятельности учреждений реального сектора экономики, связи и транспорта / М. Асланов, А. Шатраков. - М .: Экономика, 2010 - 406 с. 56. Баринов, В. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник / В.А. Баринов, Л. Болотов. - М .: Финансы и статистика, 2012 - 848 с. 57. Громова, Е., Н. Системный анализ информационных систем: Учебное пособие [Текст ]/ Е. Н. Громова. Громова. - СПб .: Лань, 2016. - 336 с. 58. Нусратуллин, И. В. Методы исследования в экономике: учебное пособие / Нусратуллин И. В. - Уфа: Башкирский институт социальных технологий (филиал) ОУП ВО «АтиСО», 2015. - 228 с. 59. Северцев, Н.А. Системный анализ и моделирование безопасности / НА. Северцев. - М .: Высшая школа, 2016. - 462 с. 60. Секлетова, Н. Н. Системный анализ и принятие решений: учебник / Н. Н. Секлетова, А. С. Тучков. - Самара: Приволжский государственный университет связи и информатики, 2017 - 83 с. 61. Шатрова Г.В. Методы исследования и моделирование информационных процессов и технологий: учебное пособие / Шатрова Г.В. - Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2016 - 180 с. 62. Danelyan, T. Ya. Systems theory and systems analysis: Educational-methodical complex / T.Ya. Danelian. - M .: Lenand, 2016 .-- 360 p. 63. Samsonov, R. Systematic analysis of geoecological risks in the gas industry / R.О. Samsonov, A. Kazak, V. Bashkin, V. Les. - Vologda: Infra-Engineering, 2017 - 282 p.