Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по экономике. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.
. Уголовно-правовые категории ограниченной вменяемости непосредственно переплетаются с категориями судебной психиатрии, философии, психологии. Решение вопросов ограниченной вменяемости, которые являются по своей сути групповыми, допустимо лишь на стыке наук, с широким использованием знаний, исследованных представителями этих наук. Актуальность темы исследования. В нынешних условиях на пути построения в России правового государства увеличивается интерес к вопросу изучения личности лица, осуществившего преступление, в том числе, лица, имеющего аномалии в психике. Это определено различными причинами. Численность лиц с психическими расстройствами, свершивших преступления, из года в год остаётся очень веским и в общей массе правонарушителей составляет от 20 до 50-60%. Тревожной тенденцией надо признать и то, что в последнее время регистрируется высокий рост правонарушений, совершаемых преступниками, имеющими психические отклонения. В соответствии с этим, складывающаяся практика привлечения к криминальной ответственности субъектов с расстройствами психического развития требует полного осмысления. Тем не менее, в вопросах о разделении компетенции юристов и психиатров при установлении вменяемости и невменяемости до сих пор нет согласия, что вызвано недостатком единого подхода к осознанию данных категорий. Сильную теоретическую и особенно практическую проблему представляют собой законные последствия присутствия у лица психических расстройств, не исключающих вменяемости. Положение усугубляется неспешно и неопределенно складывающейся практикой употребления принудительных мер медицинского характера в касательстве лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, что вызвано проблемами методического, организационного и практического характера. В свою очередь, заявленное означает, что уголовное право в части регулирования проблем вменяемости - невменяемости далеко не безупречно. Вследствие этого сохраняется острая надобность реформирования норм, затрагивающих невменяемость и уголовную ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, а также внедрения в закон нормы о вменяемости. Цель работы – рассмотрение вопросов ограничения вменяемости и её уголовно-правовое значение. Данная цель определили потребность постановки и решения последующих задач: - изучение понятия ограниченной вменяемости; - исследование института ограниченной вменяемости в уголовном праве Российской Федерации; - рассмотрение юридического критерия вменяемости и его уголовно-правовое значение; - изучение феномена ст. 22 УК РФ: к вопросу о совершенствовании института «ограниченной вменяемости» для теории и практики уголовного права; - исследование сравнительно-правового анализа законодательного понимания и оценки биологического критерия ограниченной вменяемости в России, Англии и Уэльсе. Объектом исследования является ограниченная вменяемость в уголовном праве. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие вопросы ограниченной вменяемости, проблемы функционирования и правоприменительная практика отмеченных норм. Нормативная база исследования. Её составляют нормы Уголовного кодекса РФ 1996 года. Исследовано функционирующее законодательство РФ в области психиатрии. Использована теоретическая, методическая и справочная литература по уголовному праву, психиатрии и медицине. Теоретическую базу исследования составляют труды дореволюционных психиатров и учёных-юристов: Беличенко Р. В., Векленко С. В., Саттаров Р. Р., Царитова К.Э., Гиль Е. А., Восканян С. Д., и др. Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.