Введение 3 1 Общая характеристика ограниченной вменяемости 6 1.1 Понятие ограниченной вменяемости 6 1.2 Институт ограниченной вменяемости в уголовном праве Российской Федерации 10 2 Особенности ограниченной вменяемости 13 2.1 Юридический критерий вменяемости и его уголовно-правовое значение 13 2.2 Феномен ст. 22 УК РФ: к вопросу о совершенствовании института «ограниченной вменяемости» для теории и практики уголовного права 16 3 Сравнительно-правовой анализ законодательного понимания и оценки биологического критерия ограниченной вменяемости в России, Англии и Уэльсе 19 Заключение 22 Список использованных источников и литературы 25

Ограниченная вменяемость и её уголовно-правовое значение

курсовая работа
Право
25 страниц
84% уникальность
2023 год
7 просмотров
Ковалив А.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1 Общая характеристика ограниченной вменяемости 6 1.1 Понятие ограниченной вменяемости 6 1.2 Институт ограниченной вменяемости в уголовном праве Российской Федерации 10 2 Особенности ограниченной вменяемости 13 2.1 Юридический критерий вменяемости и его уголовно-правовое значение 13 2.2 Феномен ст. 22 УК РФ: к вопросу о совершенствовании института «ограниченной вменяемости» для теории и практики уголовного права 16 3 Сравнительно-правовой анализ законодательного понимания и оценки биологического критерия ограниченной вменяемости в России, Англии и Уэльсе 19 Заключение 22 Список использованных источников и литературы 25
Читать дальше
Уголовное законодательство распространяет своё воздействие на всех без разбора граждан, угодивших в сферу его влияния. Значительным условием в осуществлении принципа равноправия граждан перед законом считается принцип неотвратимости ответственности для всех лиц, нарушивших закон. Вместе с этим уголовный закон объявляет принцип индивидуализации санкций. Наказание, прилагаемое к лицу, должно отвечать причинам совершения преступления, характеру и степени его общественной тяжести и личности виновного. Как раз к проблеме субъекта правонарушения, по мнению учёных, увеличивается интерес сегодня, что обуславливается увеличением численности лиц с психическими расстройствами, оказывающими безусловное влияние на их криминальное поведение. Существование в уголовном законодательстве правовой нормы о невменяемости, а с 1997 года – и нормы об ограниченной вменяемости – заверяет о гуманистических началах нынешнего отечественного уголовного права, свидетельствует о его стремлении к правовому государству, общепринятым человеческим ценностям.


Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по экономике. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.


. Уголовно-правовые категории ограниченной вменяемости непосредственно переплетаются с категориями судебной психиатрии, философии, психологии. Решение вопросов ограниченной вменяемости, которые являются по своей сути групповыми, допустимо лишь на стыке наук, с широким использованием знаний, исследованных представителями этих наук. Актуальность темы исследования. В нынешних условиях на пути построения в России правового государства увеличивается интерес к вопросу изучения личности лица, осуществившего преступление, в том числе, лица, имеющего аномалии в психике. Это определено различными причинами. Численность лиц с психическими расстройствами, свершивших преступления, из года в год остаётся очень веским и в общей массе правонарушителей составляет от 20 до 50-60%. Тревожной тенденцией надо признать и то, что в последнее время регистрируется высокий рост правонарушений, совершаемых преступниками, имеющими психические отклонения. В соответствии с этим, складывающаяся практика привлечения к криминальной ответственности субъектов с расстройствами психического развития требует полного осмысления. Тем не менее, в вопросах о разделении компетенции юристов и психиатров при установлении вменяемости и невменяемости до сих пор нет согласия, что вызвано недостатком единого подхода к осознанию данных категорий. Сильную теоретическую и особенно практическую проблему представляют собой законные последствия присутствия у лица психических расстройств, не исключающих вменяемости. Положение усугубляется неспешно и неопределенно складывающейся практикой употребления принудительных мер медицинского характера в касательстве лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, что вызвано проблемами методического, организационного и практического характера. В свою очередь, заявленное означает, что уголовное право в части регулирования проблем вменяемости - невменяемости далеко не безупречно. Вследствие этого сохраняется острая надобность реформирования норм, затрагивающих невменяемость и уголовную ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, а также внедрения в закон нормы о вменяемости. Цель работы – рассмотрение вопросов ограничения вменяемости и её уголовно-правовое значение. Данная цель определили потребность постановки и решения последующих задач: - изучение понятия ограниченной вменяемости; - исследование института ограниченной вменяемости в уголовном праве Российской Федерации; - рассмотрение юридического критерия вменяемости и его уголовно-правовое значение; - изучение феномена ст. 22 УК РФ: к вопросу о совершенствовании института «ограниченной вменяемости» для теории и практики уголовного права; - исследование сравнительно-правового анализа законодательного понимания и оценки биологического критерия ограниченной вменяемости в России, Англии и Уэльсе. Объектом исследования является ограниченная вменяемость в уголовном праве. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие вопросы ограниченной вменяемости, проблемы функционирования и правоприменительная практика отмеченных норм. Нормативная база исследования. Её составляют нормы Уголовного кодекса РФ 1996 года. Исследовано функционирующее законодательство РФ в области психиатрии. Использована теоретическая, методическая и справочная литература по уголовному праву, психиатрии и медицине. Теоретическую базу исследования составляют труды дореволюционных психиатров и учёных-юристов: Беличенко Р. В., Векленко С. В., Саттаров Р. Р., Царитова К.Э., Гиль Е. А., Восканян С. Д., и др. Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Читать дальше
В результате рассмотрения темы «Понятие ограниченной вменяемости» автор приходит к следующим выводам: 1. Ограниченная вменяемость — это часть вменяемости, но с особенным статусом. Ограниченная вменяемость считается не каким-то третьим, близким состоянием, а выступает в роли разновидности вменяемости, при каковой лицо при совершении правонарушения в силу наличия у него психических расстройств, не исключающих вменяемости, не может в полной мере сознавать характер и социальную опасность своего деяния или управлять им. По истечении многих лет теоретическая наука уголовного права достигла того, что в законы внесена ст. 22 УК, которая, вернее всего, регулирует «ограниченную вменяемость», хотя законодатель не определил четкой позиции по предоставленному вопросу. 2. «Ограниченная вменяемость», по взаимоотношению к каре не должна быть в роли отягчающих факторов, являясь специальной нормой права, при которой субъект должен нести взыскание, но только то, которое он заслуживает с учетом его психологической патологией. Взыскание должно предполагать не только меры уголовно репрессивного характера, но в большей мере медицинского характера для вероятности адаптации лица, осуществившего противозаконный поступок. Особенное значение при установлении ограниченной вменяемости исполняет судебная экспертиза, которая обязана, как мы заявляли ранее, не только основываться на психиатрический критерий, но и на психический, то есть, необходим совокупный подход к предоставленной проблеме. 3. Однако ограничения вменяемости, предусмотренные в статьях 22 и 106 УК РФ, некоторые авторы считают одинаковыми. На наш взгляд, несмотря на то, что некоторые авторы считают статьи 22 и 106 УК РФ одинаковыми, их безусловное сходство, а также то, что положения, содержащиеся в статье 22 УК РФ, являются средством индивидуализации наказания и не ограничиваются каким-либо одним преступлением, они могут учитываться при назначении наказания 3. могут определять применение мер принудительного медицинского характера, то есть влиять на индивидуализацию уголовной ответственности; 106. Можно отметить и некоторые особенности в составе ст. 106 УК РФ, связанные с ограниченной вменяемостью. 4. В статье 106 УК РФ В ст. 106 УК РФ законодатель учитывает не только психические расстройства, не исключающие психического здоровья, но и их взаимную связь с физиологическими и психологическими процессами, происходящими в организме женщины во время и после родов. Таким образом, ограничение дееспособности в момент совершения преступления по ст. 22 УК РФ основано исключительно на психических расстройствах, не исключающих психического здоровья, и отличается от ст. 106 УК РФ, где речь идет о взаимодействии индивидуальных психологических особенностей, обусловленных психическими расстройствами, не исключающими психического здоровья, с беременностью, родами и послеродовым периодом. 5. Для того чтобы установить, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, находится в здравом уме, необходимо установить, что это лицо обладает психическими свойствами, необходимыми для личности. Для этого необходимо признать реальный характер действия или бездействия и его общественно опасный характер. Характер общественно опасного поведения зависит от вероятности наступления следующих событий 1) Уровень интеллектуального развития; 2) Уровень социальной зрелости; 3) достижения определенного возраста, установленного Конституционным судом. Согласно части 1 статьи 22 Уголовного кодекса, любое вменяемое лицо, которое в силу психического заболевания не в полной мере осознает фактический характер действия (бездействия) и общественную опасность в момент совершения преступления и не способно руководить им, подлежит уголовной ответственности. Данная статья Уголовного кодекса относится к ограниченной ответственности (смягчающей ответственности). Уменьшение ответственности определяется на основании одного или нескольких юридических или медицинских критериев. Понятие невменяемости является производным от понятия вменяемости и функционирует как его противоположность. Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не является виновным и поэтому не подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные общественно опасные деяния. Невменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, не способно осуществлять свое действие (бездействие) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного расстроенного психического состояния. Совокупность признаков, характеризующих невменяемость, в праве называется формулой невменяемости. В уголовном праве понятие невменяемости трактуется с использованием двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического). Уголовный кодекс предусматривает, что субъектом уголовного преступления может быть только человек в здравом уме. Невменяемость, наряду с возрастом, является условием уголовной ответственности и одной из общих характеристик субъекта преступления. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может быть учтено судом при назначении наказания и может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера. Исходя из приведенных данных, считаю, что поставленные цели и задачи достигнуты.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023) 3. Беличенко, Р. В. Соотношение биологического и юридического критериев вменяемости, ограниченной вменяемости, невменяемости в отечественном уголовном праве / Р. В. Беличенко // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 1(67). – С. 49-52 4. Векленко, С. В. Сравнительно-правовой анализ законодательного понимания и оценки биологического критерия ограниченной вменяемости в России, Англии и Уэльсе / Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2021. – Т. 12, № 1(43). – С. 39-45 5. Восканян, С. Д. Проблемы соотношения вменяемости и невменяемости с ограниченной вменяемостью (ст. 22 УК РФ) / С. Д. Восканян // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. – 2022. – № 3-4(29). – С. 12-14 6. Гиль, Е. А. Ограниченная вменяемость / Е. А. Гиль // Наука, образование и культура. – 2019. – № 4(38). – С. 49-50 7. Долженко, О. В. Юридический критерий вменяемости и его уголовно-правовое значение / NovaUm.Ru. – 2020. – № 28. – С. 142-145 8. Саттаров, Р. Р. Ограниченная вменяемость в уголовном праве / Р. Р. Саттаров, Л. А. Камалиева // Modern Science. – 2020. – № 9-2. – С. 174-178 9. Семенцова, И. А. Феномен ст. 22 УК РФ: о совершенствовании института "ограниченной вменяемости" для теории и практики уголовного права / Наука и образование. – 2019. – № 7(110). – С. 116-120 10. Царитова К.Э. Институт ограниченной вменяемости в уголовном праве Российской Федерации. - Вестник магистратуры. – 2021. - № 8 (119). – С. 69-72
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Гендерные различия в использовании стиля руководства в системе управления организацией
Количество страниц:
35
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Психология
курсовая работа
Анализ финансового состояния ОАО «Северсталь-метиз»
Количество страниц:
55
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Экономический анализ
курсовая работа
Противоречия великих держав после второй мировой войны на ближнем востоке на основе воспоминаний дипломата Н.В. Новикова
Количество страниц:
27
Оригинальность:
92%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Международные отношения
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image