ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 5 1.1 Понятие и структура межличностных отношений 5 1.2 Правовое регулирование межличностных отношений 12 1.3 Межличностные отношения, не регулируемые нормами права 19 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕМЕЙНОЙ СФЕРЕ 25 2.1 Правовое регулирование межличностных отношений между супругами, родителями, детьми 25 2.2 Опека, усыновление и наследование в контексте межличностных отношений 38 3. МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА 45 3.1 Межличностные отношения, связанные с причинением имущественного, морального и физического вреда 45 3.2 Применение межличностных отношений в гражданско-правовой сфере жизни общества 50 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61

Социально-правовые аспекты межличностных отношений

дипломная работа
Право
65 страниц
98% уникальность
2023 год
5 просмотров
Махмутова Н.
Эксперт по предмету «Юриспруденция»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 5 1.1 Понятие и структура межличностных отношений 5 1.2 Правовое регулирование межличностных отношений 12 1.3 Межличностные отношения, не регулируемые нормами права 19 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕМЕЙНОЙ СФЕРЕ 25 2.1 Правовое регулирование межличностных отношений между супругами, родителями, детьми 25 2.2 Опека, усыновление и наследование в контексте межличностных отношений 38 3. МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА 45 3.1 Межличностные отношения, связанные с причинением имущественного, морального и физического вреда 45 3.2 Применение межличностных отношений в гражданско-правовой сфере жизни общества 50 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61
Читать дальше
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что с момента возникновения общества необходимым условием бытия людей, без которого невозможно было полноценное формирование человека как индивида, является существование межличностных отношений. В основе регулирования взаимоотношений между людьми выступают социальные нормы (нормы морали, религиозные нормы, обычаи и традиции), характерные для того или иного общества. Однако существует достаточно узкий круг межличностных отношений, находящихся в рамках правового поля. К ним относятся как отношения частно-публичного характера (отношения, связанные с причинением имущественного, физического и морального вреда), так и отношения частноправового характера (отношения в семейной и гражданско-правовой сферах жизни общества).


За выполнение курсовых работ на заказ в Нижнем Новгороде на нашем сервисе не придётся краснеть.


. Объектом исследования данной дипломной работы совокупность межличностных отношений на территории Российской Федерации, имеющих правовой характер и связанных с причинением имущественного, морального и физического вреда, а также имеюших место в рамках договорных и брачно-семейных отношений. Предметом изучения выступает совокупность нормативных правовых актов Российской Федерации и социальных норм, регулируюших межличностные отношения, а также практические аспекты их реализации. Цель исследования заключается в выявлении специфики правового регулирования и институирования межличностных отношений в Российской Федерации. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: - определить понятие и структуру межличностных отношений; - изучить правовое регулирование межличностных отношений; -выявить особенности межличностных отношений, не урегулированных нормами права; -изучить правовое регулирование межличностных отношений между супругами, родителями, детьми; - выявить особенности межличностных отношений, характерных для институтов опеки, усыновления и наследования; - рассмотреть межличностные отношения, связанные с причинением имущественного, морального и физического вреда; - рассмотреть межличностные отношения в гражданско-правовой сфере жизни общества. Нормативно-правовую базу работы составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, Семейный Кодекс Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации и другие нормативные акты по теме исследования. В настоящее время теоретико-правовые проблемы регулирования межличностных отношений разрабатываются и освящаются в научных статьях официальной периодической печати. Методы исследования: системный, логический и сравнительный анализ, синтез, наблюдение, группировка, сравнение и обобщение и методы статистической обработки эмпирических данных. Применялись также специальные методы исследования: сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка литературы. 

Читать дальше
В дипломной работе были исследованы социально-правовые аспекты межличностных отношений. Целью дипломной работы было провести анализ межличностных отношений с социально-правовой точки зрения. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1) определить понятие и структуру межличностных отношений; 2) изучить правовое регулирование межличностных отношений; 3)выявить особенности межличностных отношений, не урегулированных нормами права; 4) изучить правовое регулирование межличностных отношений между супругами, родителями, детьми; 5) выявить особенности межличностных отношений, характерных для институтов опеки, усыновления и наследования; 6) рассмотреть межличностные отношения, связанные с причинением имущественного, морального и физического вреда; 7) рассмотреть межличностные отношения в гражданско-правовой сфере жизни общества. Поставленные задачи были выполнены, цель дипломной работы достигнута. При выполнении задач дипломной работы были сделаны следующие выводы: 1) проблема межличностных отношений затрагивается в различных социальных и гуманитарных науках. В юридической и психологической лите¬ратуре проблемы межличностных отношений практически не анализируются. Эти проблемы должны подтолкнуть психологов к тому, чтобы они обратили особое внимание на изуче¬ние социальной психологии правовых отношений; 2) межличностные отношения, регулируемые правом, осуществляются с учетом прав и свобод человека и гражданина. В настоящий момент межличностные отношения претерпевают изменения по причине увеличения роли цифрового пространства. Цифровое пространство на территории РФ остро нуждается в разработке и внедрении правового регулирования; 3) жизнь в обществе должна быть упорядоченной, плодотворной и соответствовать человеческому достоинству. Для этого необходимо искреннее признание прав и обязанностей друг друга. Это достигается свободно, как подобает достоинству человеческой личности, которую разум побуждает брать на себя ответственность за свои поступки; 4) на смену традиционным, регулируемым законом формам семейно-брачных отношений приходят незарегистрированные формы брака, в основном среди молодых людей. Для благополучного функционирования социального института семьи очень важно формирование традиционных семейных ценностей в современной молодежной среде; 5) нормы семейного законодательства носят лишь декларативный характер. С целью избежания повторного возвращения ребенка в социальные учреждения из родной семьи или опекунов, материальные ресурсы необходимо направить на помощь родительской семье ребенка, а не на содержание детских учреждений; 6) деликтное право в России находится на начальном этапе своего развития. Судебная практика в данной сфере сильно уступает зарубежной по количеству и качеству обязательственных отношений; 7) одной из важнейших задач права является поиске общих моментов в правовых и социальных связях, которые призваны регулировать частные правоотношения с помощью обобщенных категорий, понятий и критериев. Проблема межличностных отношений затрагивается в различных социальных и гуманитарных науках (в первую очередь, в психологии, педагогике, философии, социологии). В современной психологии и педагогике довольно подробно рассмотрены понятие и структура межличностных отношений, а также механизм возникновения конфликтных ситуаций. Межличностные отношения, возникающие в обществе, сопутствуют жизнедеятельности любого человека и зависят от различных внешних факторов, обусловленных как физиологическими особенностями, так и профессиональной спецификой. На характер межличностных отношений оказывают влияние индивидуальные особенности личности: пол, возраст, темперамент, национальность, профессия и прочие. Указанные характеристики влияют и на возможность перехода межличностных отношений в правовую плоскость. В условиях комплексного реформирования всех сфер жизни современного российского общества повышается роль и значение межличностных отношений. В процессе жизни и деятельности люди постоянно вступают в различные общественные экономические, политические, правовые и другие отношения. Человек ежедневно взаимодействует с разными людьми и социальными группами. Так, речь может идти о взаимодействии между супругами, родителями и детьми, работодателем и работником, продавцом и покупателем, педагогом и обучающимся, пациентом и врачом. На сегодняшний день проблема межличностных отношений является одной из актуальных тем, исследуемых социологами, психологами, экономистами, историками и в значительно меньшей степени – юристами. Ведущая роль в этом процессе регулирования межличностных отношений принадлежит государству, которое, имеет своей основной целью не установление тотального контроля над личностью, а сохранение социальной стабильности, установление посредством норм права определенных моделей разрешения конфликтных ситуаций между субъектами правоотношений. Межличностные отношения становятся правовыми при наличии допускающих это норм права в ситуациях, связанных с причинением имущественного, физического и морального вреда, опекой и усыновлением, наследованием имущества, нарушением договорных обязательств, а также в ситуациях, вытекающих из отношений между супругами, родителями и детьми, другими родственниками. Одним из факторов перехода межличностных отношений в правовую плоскость являлось злоупотребление правом. Анализ правовых реалий свидетельствует, что такая возможность предусматривается действующим законодательством, а само злоупотребление правом может выражаться в причинении имущественного или морального вреда, нарушение условий договора, недостойном поведении наследника. С целью снижения риска злоупотребления правом и возникновения конфликтных ситуаций, а также поддержания социальной стабильности государство посредством правовых норм пытается регулировать широкий круг отношений, в том числе межличностного характера.  
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.; с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.pravo.gov.ru /(дата обращения 19.05.2023). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996.– № 25. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от ред. от 13.07.2015)// Российская газета.- N 17.- 27.01.1996. 4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 03.12. 2001. – N 49. – ст. 4552. 5. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120-ФЗ, (в ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации 28.06.1999. – N 26. – ст. 3177. 6. О присоединении Российской Федерации к Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок: ФЗ от 03.04.2017 № 52-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.– 2017. – 10 апр. – № 15 (ч. I). – Ст. 2127. 7. О практике применения судами норм о компенсации морального вреда: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 № 33 // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2023. – № 2. 8. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: Брачное состояние России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://novoaltaysk.ru/news/103450/(дата обращения: 20.05.2023). 9. СПЧ готовит «Цифровой кодекс прав человека» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://rg.ru/2021/09/05/spch-gotovit-cifrovoj-kodeks-prav-cheloveka.html/ (дата обращения: 17.05.2023). 10. Антонов М. Введение // Формализм, Принятие решений и консерватизм в российском праве. Лейден: Брилл, 2020. – С. 1–20. 11. Ахтерберг Э. Величие и пределы религиозного гуманизма // Гуманист, 1982. – Эпизод 8. – С. 32-76. 12. Бабаев В. К. Теория государства и права: Юрайт, 2019. – С. 45-67. 13. Безносов Д.С. Социально-психологический анализ основных проблем психологии правовых отношений // Российский девиантологический журнал. – 2023.– 3(1).– С. 17–25. 14. Беккер, С. Ограниченное равновесие: принцип человеческого достоинства и его неприкосновенности. Библиотека права и философии, 2021. – С.136, 85-111 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://doi.org/10.1007/978-3-030-77321-2_4/ (дата обращения 17.05.2023). 15. Белов В. Лад // Семья: книга для чтения. Кн. 1. Сост. И. С. Андреев, А. В. Гулыга. М., 1990. – С. 15 16. Бердяев Н.А. Философия свободного духа: [Сборник] / Н. А. Бердяев; [Вступ. ст. А. Г. Мысливченко; Подгот. текста и примеч. Р. К. Медведевой]. - М: Республика, 1994. – С.34. 17. Варламова Н. В. Цифровые права – новое поколение прав чело¬века? // Труды Института государства и права РАН, 2019. – Т. 14. – № 4. С. – 9–46. 18. Восхождение к праву: Поиски и решения / С.С. Алексеев. - 2. изд., перераб. и доп. - Москва: НОРМА, 2022. - VI, 601 с. 19. Гегель, В. Г. Ф. Философия права (ред. и состав. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц, пер. с немец. Б. Г. Столпнера и М. И. Левиной). – Москва: Мысль, 1990. – С.125. 20. Делакруа С. Понимание нормативности // Ревус, 2019. – Выпуск 37. – С. 17–28. 21. Елисеева А. А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений // Журнал российского права. - 2010. -№ 3. - С. 82–89. 22. Зайцева Н. В. Поведенческие стандарты в системе частноправовых отношений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2023. – Вып. 1(59). – C. 97–120. 23. Зайцева Н.В. Моральный вред и психологическая травма, как основания для деликтной ответственности // Актуальные проблемы государства и права. – 2023. – Т. 7. –№ 1. – С. 81-88. 24. Зубарева О. Г. Правовое регулирование неимущественных отношений супругов в семье // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2023. – № 1. – С. 87–93. 25. Измерения нормативности: новые очерки по метаэтике и юриспруденции / Д. Планкетт, С. Шапиро, К. Toh (ред.) Издательство Оксфордского университета, 2019. – С.448. 26. Ильина О. Ю. Современная российская семья как договор простого товарищества // Семейное и жилищное право.– 2019. – № 1. – С. 12–15. 27. Инглиш Р. Нервный шок: до наступления последствий // The Cambridge Law Journal. –1993. – Том 52.–- № 2. – С. 204-206. 28. Кельзен Х. Общая теория права и Государство. – Ратледж, 2005. – С.556. 29. Коблева, З.Х. Популяризация незарегистрированных форм брака в молодежной среде /З.Х. Коблева // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. – 2023. – № 1. – С. 107–119. 30. Колесниченко О.В. Придание свойства «возместимости» вреду, причиненному здоровью человека, через конструкцию косвенных убытков: проблемы правопонимания и правоприменения // Lex Russica. – 2022. – № 3 (184). – С. 9-18. 31. Лазарев, В. В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов: Юристъ, 2020. – С. 225. 32. Недельски Дж. Социально-экономические права: демократия и равенство на всех уровнях //Конституционное право: восточно-европейское обозрение. – 2003. – № 1. – С.96‒102. 33. Никитина В.С. Неприкосновенность личности как межотраслевая категория права // Юридический вестник РУДН. – 2023. – Т. 27. – № 1. – С. 41—53. 34. О'Брайен Л.С. Обоснованность диагноза посттравматического стрессового расстройства // Journal of Personal Injury Litigation. – 1994.– С. 257-270. 35. Охрана репродуктивного здоровья работников. Основные термины и понятия: утв. Минздравом РФ 02 окт. 2003 г. № 11-8/13-09 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.05.2023). 36. Павлакос Г. Право, нормативность и модель норм // С. Бертеа и Г. Павлакос (ред.) Новые очерки о нормативности права. Серии:Закон и практический разум (3). Оксфорд: Харт Издательство, 2021. – С. 246-280. 37. Провалинский Д. И. Правовой статус личности в цифровом пространстве // Правосудие. – 2023. –Т.5. –№1.– С. 38–53. 38. Рипштейн А. Личные обиды. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2019. –С. 313. 39. Рожкова М. А. Цифровые права: публично-правовая концепция и понятие в российском гражданском праве // Хозяйство и право. – 2020. – № 10. – С. 3–12. 40. Салагай О.О., Сошкина К.В. Концепция личной ответственности за сохранение здоровья: правовой аспект// Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С. 94-104. 41. Сен А. Идея справедливости. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2009. – С. 496. 42. Собольников В.В., Миллионер М.C. Одиночество несовершеннолетних в условиях социальной изоляции: концептуально-категориальный дискурс // Мир науки, культуры, образования: научный журнал. – 2019. – № 2. – C. 299-301. 43. Сомек А. Правовое отношение: Юридическое Теория после юридического позитивизма. Кембридж: Кембридж Издательство университета, 2017. – С. 220. 44. Стил С., Стивенс Р. Вторичная юридическая обязанность возместить ущерб // Ежеквартальный обзор законодательства. – 2020. – № 136 (2). – С. 283-291. 45. Суонтон Дж. Проблемы деликтной ответственности за нервный шок // Австралийский юридический журнал. – 1992. – Том 66. 46. Фома Аквинский о праве, морали и Политика / под ред. Уильям П. Баумгарт и Ричард Дж. Риган.–Индианаполис: Хакетт, 1988 – С. 256. 47. Фуллер Л. Л. Мораль права. - М.: ИРИСЭН, серия Право. – 2019. –С.308. 48. Фурсина Т.А. Отношение молодежи к незарегистрированному браку // Молодой ученый. – 2019. – № 9. – С. 72–74. 49. Хохфельд Дж. исследования марксистской теории общества. – Варшава: Государственное издательство наука, 1963. – С. 271. 50. Юридическая этика: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / А. С. Кобликов. - 3-е изд., изм. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. - IX, 165 с. 51. Юридическая этика: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / А. С. Кобликов. - 3-е изд., изм. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2022. - IX, 165 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ЕС И США: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ  
Количество страниц:
65
Оригинальность:
100%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Международные отношения
курсовая работа
Историография развития доспехов на территории Руси в период с 10 по 15 век
Количество страниц:
15
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2023
Предмет:
История
курсовая работа
Основы планирования логистики транспортного предприятия, оценка их эффективности
Количество страниц:
20
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2023
Предмет:
Логистика, управление запасами
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image