«Взаимосвязь особенностей взаимодействия супругов в конфликтной ситуации и удовлетворенность браком»

Актуальность проблемы. Семейный конфликт выступает индикатором не только устойчивости брака, но и психологического здоровья семьи в целом. Исходя из данных на февраль текущего года, представленных на платформе Российской статистики и учета по Самарской области, количество разводов (990) превысило количество бракосочетания (886), что является важным свидетельством общей негативной динамики в сфере семейно-брачных отношений. Как и любое другое социально-психологическое явление, разводы обычно связаны с причинами объективного и субъективного порядка. Социологи полагают, что основными условиями, предопределяющими развод, являются урбанизация образа жизни, миграция населения, индустриализация страны, эмансипация женщин. Все эти факторы снижают уровень социального контроля, делая жизнь людей в значительной степени анонимной, что при некоторых обстоятельствах формирует отсутствие ответственности, устойчивой привязанности, взаимной заботы друг о друге. Однако, это лишь некоторые условия, только фон. В таких условиях одновременно могут существовать и создаваться крепкие семьи и временные (пробные), распадающиеся брачные союзы. Кроме указанных условий каждый развод имеет собственные основания, главные и сопутствующие причины и мотивы психологического характера [12].

---

Авторы напишут курсовую по любой тематике.

---

. Под мотивом развода понимается обоснование решения о том, что потребности в браке не могут быть удовлетворены в данном супружеском союзе. Психологические исследования мотивов разводов дают основание говорить об их довольно устойчивой иерархии. Согласно исследовательским данным С. В. Чуйко, в условиях большого города мотивы на первом месте среди мотивов развода стоят следующие: пьянство и алкоголизм одного из супругов; несходство характеров и отсутствие взаимопонимания; измена или подозрение в измене; частые ссоры; появление другой семьи; утрата чувства любви. Как мы видим конфликт или ссора выделен в качестве отдельного мотива, однако надо полагать, что конфликт может сопровождать любой из перечисленных мотивов отрицательным фоном [7]. Несмотря на то, что семья выступает регулярным предметом научных изысканий, уровень напряженности между супругами и иными членами семьи непременно возрастает, а конфликты становятся неотъемлемым атрибутом семейной жизни. Это влечет за собой увеличение количества разводов и как следствие, рост числа неполноценных семей, детские травмы из-за неблагоприятной семейной атмосферы, обиды супругов, которые формируют искаженные установки на семью и брак у подрастающего поколения. Все перечисленное указывает на острую необходимость в продолжении исследований в области семьи, поиск методов и профилактики коррекции внутрисемейных отношений, что и составляет актуальность выбранной темы. [3]. Цель исследования: изучить взаимосвязь особенностей взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях с удовлетворенностью браком. Объект исследования: супружеские отношения в конфликтных ситуациях. Предмет работы: взаимосвязь особенностей взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях и удовлетворенность браком. Гипотеза исследования: существует взаимосвязь особенностей взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях с удовлетворенностью браком. Задачи исследования: 1. Теоретический обзор научных источников по теме исследования; 2. Организация процедуры сбора эмпирических данных (формирование выборки, подбор диагностических инструментов, адекватных предмету исследования). 3. Обработка и интерпретация полученных эмпирических данных с применением количественных и качественных методов. 4. Формулирование выводов в соответствии с гипотезой исследования. Методы исследования: теоретический метод, эмпирический метод (психологическая диагностика), метод интерпретации и описания, метод статистической обработки данных. В качестве инструментов диагностики были задействованы следующие: 1. опросник «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» (Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская) 2. опросник удовлетворенности браком (ОУБ) (В. В. Столин, Т. Л. Романова, Г. П. Бутенко). Характеристика выборки: 7 семейных пар, состоящих в браке, продолжительностью от 10 до 25 лет, возраст от 30 до 45 лет. Практическая значимость: результаты полученного исследования позволят сформировать картину, отражающую уровень удовлетворенности браком супругов, выявить негативные реакции на конфликт, что в целом может лечь в основу целенаправленной программы коррекции и профилактики супружеской дисгармонии. Структура работы – введение, две главы, заключение, список литературы и приложение

В соответствии с поставленной целью и задачами была рассмотрена проблема взаимосвязи особенностей взаимодействия супругов в конфликтной ситуации и удовлетворенность браком. Проведенный анализ литературы показал, что супружеский конфликт определяется как разновидность семейного конфликта, который проявляется в нарушении этики супружеских отношений, биопсихологической несовместимости, противоположности интересов и потребностей, различных взглядов. Можно выделить объективные и субъективные причины супружеских конфликтов. Объективные это: социальные факторы, действующие на семейные отношения независимо от их особенностей (благосостояние общества, система образования и развитие культуры, традиций и обычаев); условия социального взаимодействия, определяющие конфликт интересов, мнений, установок; проблемы, связанные с динамикой семьи. Субъективные причины включают: социально-психологические характеристики, связанные с взаимодействием членов семьи в рамках конкретной структуры семьи; личностные характеристики супругов и их проявление в семейной системе. Род деятельности супругов и профессиональная принадлежность также могут влиять на удовлетворенность браком. В исследовании приняло участие 7 супружеских пар. Для исследования были подобраны две методики, которые представляли собой опрос с последующей обработкой полученных данных и переводом их в баллы и проценты. Результаты показали, что примерно третья часть опрошенных пар оценивают удовлетворенность браком как среднюю. Кроме этого, из полученных результатов видно, что существует взаимосвязь между особенностей взаимодействия супругов в конфликтной ситуации и удовлетворенность браком. Выявлена негативная позиция при взаимодействии супругов в конфликте по шкалам доминирования одного из супругов, нарушение ролевых ожиданий и проблемы отношений с родственниками и друзьями. Корреляционный анализ выявил связь между особенностями взаимодействия супругов в конфликтной ситуации и удовлетворенность браком. Результаты проведенного исследования могут найти практическое применение в работе психологов, а также могут быть использованы как новые данные, дополняющие имеющиеся в литературе сведенья по теме проблем отношений мужчин и женщин в семье. Таким образом, задачи исследования решены, цель достигнута.

1. Анварова Е.Ю. Причины супружеских конфликтов // Символ науки: международный научный журнал. – 2021. – №4. – С. 172-173. 2. Бартуль Е.С. Исследование супружеских конфликтов на разных этапах жизненного цикла семьи // Международный студенческий научный вестник. – 2019. – № 4. – С. 28. 3. Виногорова К. С. Профилактика семейных конфликтов как фактор стабилизации современного общества (на примере Республики Марий Эл) // StudArctic Forum. – 2021. – №2. – С.34-38. 4. Глушак Е.В., Мешавкина Е.Н.Представления студентов о супружеском конфликте // International Journal of Medicine and Psychology. – 2021. – Т.4. – №4. – С. 85-91. 5. Гужва И.В. Психологические особенности протекания межличностных конфликтов у супругов с различным стажем совместной жизни // Психология когнитивных процессов. – 2020. – №9. – С. 142-153. 6. Денисова Е. А., Агаян К. А. Сравнительный анализ супружеской удовлетворенности в молодых и зрелых семьях // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – № 7. – С. 23-29. 7. Камнева Н.А. Исследование конфликтности молодых супругов в современной семье // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2015. – № 5. – С. 260-267. 8. Король Л.Г. Супружеские конфликты: причины и возможности управления // Материалы международной (заочной) научнопрактической конференции «Экономика и управление в современных условиях». – 2015. – С. 104-108. 9. Лихи Р. Терапия эмоциональных схем. – Санкт-Петербург: Питер, 2019. – 448. 10. Магомедтагирова М.А. Семейные конфликты // Мировая наука. – 2019. – №4. – С.53-57. 11. Марченко К.С. Психотравмирующие последствия супружеского конфликта // Вестник науки. – 2022. – Т.2. –№10. – С. 97-100. 12. Невструева Т.Х., Суслина А.А. Взаимосвязь самосострадания и особенностей эмоциональной сферы личности // Baikal Research Journal электронный научный журнал Байкальского государственного университета. – 2022. – Т.13. – №2. – С.35-38. 13. Перминова И. В. Представления о любви и удовлетворенность жизнью и браком супругов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – № 6. – С.18-22. 14. Пищик В.И. Отношения мужчины и женщины в условиях псевдопатриархальной семьи: социально-психологический взгляд // Южно-российский журнал социальных наук. – 2017. – Т.18. – №3. – С.108-114. 15. Родь В.В. Конфликты в семье, как способ сохранения супружеских отношений // Человеческий фактор: Социальный психолог. –2022. – №2. –С. 145-152. 16. Рыбас Е.С., Тарасова А.Е. Причины межличностных конфликтов в супружеском взаимодействии // Молодой ученый. – 2018. – № 1. – С. 27-30. 17. Саиева Л. М. Психология семейных отношений. Супружеские конфликты // Мировая наука. –2019. – №5. – С.108-112. 18. Сушков А.В., Ароян А.Н. Супружеские конфликты и механизмы их возникновения // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. – 2016. – №3. – С. 87-89. 19. Фароян Г.Д. Понятие супружеского и семейного конфликта, виды и стадии семейных конфликтов // Психология и педагогика в Крыму: пути развития. 2018. – №3. – С. 20. 20. Хазеева И.И. Проблемы современной семьи // В сборнике научно-практической конференции: Молодой исследователь: вызовы и перспективы. – 2019. – С. 28-31. 21. Хайруллина Н.Г. Современные процессы трансформации семьи и брака // Евразийский юридический журнал. – 2020. – №5. –С. 387-388. 22. Черняк Е. М. Социология семьи. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2018. – С.169. 23. Шевченко О.Н. Рассогласованность и дезорганизация внутрисемейных отношений как фактор социальной нестабильности семьи // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 2. – С. 92-97. 24. Шимина М.А. Проблемы современной семьи (аспект хозяйственно-бытовой деятельности) // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Современные концепции исследований». – 2015. С. 65-67.