Представительство в гражданском процессе

Институт представительства существует со временем зарождения и развития римского права и, как известно, он оказал огромное влияние на сложившуюся отрасль современного гражданского процесса. В то же время представительство интересов в правоотношениях одной стороны, совершающее фактическое действие другой стороной, обрело огромную популярность в различных формах, в связи с удобством данной конструкции. У субъекта появилась возможность приобретать и осуществлять права и обязанности, даже в тех случаях, когда нет реальной возможности оказаться в определенном месте и осуществить соответствующие действия. Выбирая данную тему для написания курсовой работы, я руководствовалась тем, что в наше время в гражданских правоотношениях представительство играет немаловажную роль и является полноценным и серьезным институтом. Его сущность, задачи и представление практике его применения имеют огромное значение во всей цепочке осуществления гражданско-процессуального права. Под предпринимательством понимается правоотношение, где одно лицо (представителя) выступает от имени другого (представляемого) на основании имеющих полномочий создавать, изменять или прекращать права и обязанности доверенного лица. Объект исследования являются гражданские правоотношения, в представительстве. Предметом исследования являются нормативно - правовые акты Российской Федерации, которые регулируют вопросы представительства в гражданском процессе. Целью данной курсовой работы является рассмотрение сущности института гражданского судебного представительства на основе действующего законодательства. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи: - изучить понятие и виды представительства в гражданском судопроизводстве; - определить субъектов представительства в гражданском праве; - проанализировать основания возникновения представительства в гражданском праве; - изучить некоторые виды представительства в гражданском праве.

---

Если вы не знаете где заказать дипломную работу по гражданскому праву, обращайтесь к нам. Мы напишем диплом качественно и в соответсвии со всеми вашими требованиями.

---

. Методологической основой изучения данной работы являются диалектико-материалистические методы познания, которые позволили нам проанализировать правовые явления, нормы в развитии, взаимодействии и противоречии между собой. Для обеспечения полноты исследования в работе используются как общенаучные (конкретно-исторические, формально-логические, структурно-функциональные, системные и другие), так и общелогические методы (анализ, синтез, индукция и дедукция, обобщение, аналогия, абстрагирование и другие). Теоретическая основа исследования представлена известных ученых как Н.В. Азарено, Ю.В. Байгушева, Е.И. Викуловой, С.П. Гришаева, А.А. Давлетова, А.А. Кузьмишиной, В.С. Лисневского, М.И. Михайловой, А.И. Сидорова, Е.Л. Шихалевой и других. Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Изучив данную тему, можно говорит о том, что вышерассмотренные виды в представительстве урегулированы законом, и в первую очередь речь идет о нормах ГПК РФ. Но также было замечено, что конкретного понятия представительства нигде не закреплено в нормативно-правовых актах. К тому же даже в научной литературе нет единого подхода по представленной теме курсовой работы, в том числе не уточнен субъектный состав, т.е. не обозначен критерий вступления в качестве представителя в судопроизводстве. На основании проведенного анализа делаем вывод, что представитель - это лицо, которое осуществляет юридическую помощь на возмездной и безвозмездной в соответствии с надлежаще оформленными полномочиями, который не выходить за рамки установленных обязательств. Основным моментом назначения представителя является защита прав, свобод и интересов граждан. Его присутствие в основном определяется тем фактом, что в настоящее время граждане неграмотны в правовой сфере, у них нет такого уровня знаний законов и практических навыков и по этой причине они не имеют возможности вести свои собственные дела. Есть возможность подключить представителя к судебному процессу на любой из стадий рассмотрения дела, это говорит о том, что если у представляемого возникли сложности в судебном состязание, то им предоставлена такая возможность. Адвокаты тоже могут выступать в качестве представителя по защите прав и основных свобод, которые признаны российским правом. В соответствии с законом и обычаям корпоративной этики они выполняют свои функции беспристрастно и объективно, тем самым повышая в какой-то степени роль и авторитет представительства как институт гражданского общества. Представительство - это юридическое действие, совершаемое в интересах представляемого лица по отношению к третьим лицам, которые осознают представительский характер действия, и направленное на приобретение или осуществление прав и обязанностей представляемого лица с прямым юридическим результатом для последнего. С точки зрения ученых - процессуалистов, представительство можно разделить на добровольное, законное, публичное и назначаемое судом, исходя из воли представляемого и представителя. Если мы говорим о добровольном представительстве, то в этом случае представителем становится добровольно и принимает на себя права и обязанности по ведению дел, а представляемый добровольно выражает свою волю на ведение дел через представителя. Представительство, основанное на прямом указании закона, гласит, что представляемый не выражает самостоятельно волю выбора в представителе. Главная особенность данного вида представительства – объем полномочий и фактическое установление в качестве закона урегулировано в соответствии с федеральным законом. Общественными представителями считаются профессиональные союзы, общественные объединения, которые выступают в качестве защитника участников объединений и работников предприятий. Но есть и недостатки, по моему мнению, такие как в ГПК РФ не предусмотрено, что должно являться основанием для подтверждения их полномочий. Как показывает практика, назначенный представитель судом необходимом в связи с тем, что граждане не умеют защищать свои права и обязанности, возникает ряд сложностей и ввиду этого было введено новый вид предпринимательства. Развитие института предпринимательства, прежде всего, связан с совершенствованием норм, связанных с предпринимательством и регулированием гражданско – правовых отношений. Подведем общий итого об институте представительства. Данное направление является многоотраслевым институтом и преобладающее место занимают гражданско – правовые нормы. Также в законодательстве существуют пробелы в правовом регулировании представительства, но как видим пока не прислушались к мнениям ученых – процессуалистов.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ.- 1994 - № 32 - Ст. 3301 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ.- 2002 - № 46 - Ст. 4532 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996 - № 1 - Ст. 170 4. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 №63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) 5. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) 6. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 17. - Ст. 1755. 7. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «Об общественных объединениях» // // СПС Консультант Плюс 8. Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"» // СПС Консультант Плюс 9. Богомолов М.В. Указ. соч. С. 59. 10. Гук В.А. Представительство в гражданском процессе: правозащитная функция актуальные вопросы совершенствования законодательства // Юридическая наука правоохранительная практика. 2014 № 2 С. 24 11. Гусева И.И., Зубков В.Н. Новые подходы к представительству //Российская юстиция. 2019 № 1 С. 62 – 65 12. Лисневский В.С. Институт представительства в гражданском процессе Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2017. 11 с. 13. Миронова С.А. О судопроизводстве // Юридические науки: проблемы и перспективы. 2018 № 5 С. 77-79. 14. Михайлов В.В. Основания привлечения представителя в гражданском процессе // Законность. 2015 № 7 С. 187 15. Михайлова М.И. Представительство: понятие, сущность, условия // Актуальные проблемы экономики и права. 2017 № 12 – 337 с. 16. Мозолин В.П. Гражданское право.- М.: Юристъ,2011 – 10с. 17. Нусратуллин Т.А., Жадан В.Н. Указ. соч. С. 192. 18. Рясенцев В. А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве // Методические материалы / [под ред. Б.С. Утевского ; ВЮЗИ]. М. : ВЮЗИ, 2016 19. Рузакова О.А. Указ. соч. С. 130-132. 20. Сидоров А.И. Представительство: актуальные вопросы // Молодой ученый. 2017 № 6 С. 24-28. 21. Скоропупов Ю.И. Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе / Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013 № 3-2. С. 203 22. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 1/Е.А. Суханов. – М.: Проспект, 2010. – 96 с. 23. Попова Д.Г., Этина Т.С. Представительство в гражданском процессе: опыт заимствования цивилистических подходов // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016 № 4 С. 162 24. Треушников М.К. Гражданский процесс [Текст] / М.К. Треушников. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 2008. - 125 с. 25. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гра жданском судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс. -2010. №3. -18-20с. 26. Федулова С.Н. Правовой статус представительства в гражданском процессе. Адвокатская практика. – М.: Наука,2016. – 206 с. 27. Филлипов П. М. Гражданский процесс: учебник / под ред. П.М.Филиппова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2017 — 479 с. 28. Харлашина Г.Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом / Г.Е. Харлашина // Адвокатская практика. - 2010. - № 4. - С. 18-20.