Актуальность исследования: вопрос истории изучения мусульманских памятников Старого Крыма золотоордынского периода до последнего времени оставался невостребованным в отечественной и зарубежной историографии. Лишь отдельные аспекты проблемы нашли отражение в ряде научных работ. Зарисовки многочисленных ученых-энциклопедистов, посетивших Старый Крым в последней четверти XVIII – XIX вв., в полной мере не опубликованы, не выполнен качественный анализ работ, который позволил бы оценить состояние объектов культурного наследия города в указанный период.
В Золотой Орде, как и в других странах этого времени, где мусульманская религия играла существенную роль, мавзолеи строились во всех регионах. В частности, это объясняется тем, что в золотоордынских городах наибольшим влиянием пользовались проповедники суфизма, для которого характерен культ «святых могил». Среди раскопанных археологами объектов монументальной архитектуры мавзолеи и некрополи составляют наибольшее количество. Отдельные постройки сохранились до наших дней, некоторые известны по рисункам и описаниям исследователей и путешественников предыдущих веков.
Хотите узнать стоимость докторской диссертации в Омске ? Заходите на Work5.
Городище Солхат (XIII–XVIII вв.), известное прежде всего, как Крым (совр. Старый Крым) - один из крупнейших городских центров западной части Улуса Джучи, расположен в юго-восточной части Крымского полуострова. Первые описания, зарисовки и исследования архитектурно-археологических объектов города начинаются уже практически сразу после присоединения Крыма к Российской империи в конце XVIII в.
Теоретическая значимость исследования состоит в обобщении и систематизации материалов по проблеме изучения золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в.
Практическая значимость исследования состоит в том, что представленные в данной работе материалы можно использовать как при разработке уроков в общеобразовательной школе, так и при проведение семинарских занятий в высших учебных заведениях.
Объект исследования: источники по проблеме изучения золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в.
Предмет исследования: процесс изучения золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в.
Хронологические рамки исследования охватывают период середины XIXв. до XXIв., а именно с 1843 года по настоящее время.
Цель исследования: рассмотреть источники и историографию проблемы изучения золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в.
Задачи исследования:
1. Выявить основные золотоордынские мавзолеи и некрополи Крыма второй половины XIII – начала XV в.
2. Рассмотреть записки путешественников XVIII-XIX веков;
3. Изучить научные труды по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма;
4. Рассмотреть делопроизводственную документацию по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма;
5. Изучить материалы личного происхождения по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма;
6. Рассмотреть изобразительные источники по проблеме изучения мавзолеев и некрополей золотоордынского периода Крыма.
Источниковая база исследования: Весь комплекс источников по происхождению и форме разделен на следующие группы: записки путешественников, научные труды по изучению объектов культурного наследия города, делопроизводственная документация (акты, отчеты, текущая служебная переписка, докладные и объяснительные записки), документы личного происхождения (частная переписка), изобразительные источники (живопись, графика, фотоматериалы).
Исторический очерк проблемы: Изучение проблемы золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в. неразрывно связаны с изучением всего древнего города Солхата. Так, первыми источниками, представляющими скорее описательные труды местности, составляли записки и воспоминания путешественников А.Н. Демидова, Е.Е. Келера, Ф. Дюбуа де Монпере, Ш.Ж. Ромма и др. Научные труды таких исследователей как Л.П. Колли, Ю.А. Кулаковский, А.И. Маркевич, У.А. Боданинский, И.Н. Бороздин, А.С. Башкиров, М.Г. Крамаровский, В.П. Кирилко, В.Д. Смирнов и др. уже содержали аналитический материал, который опирался на артефакты, полученные в результате раскопок, проведенных на территории Старого Крыма в различные временные периоды. Следует отметить работы Э.Д. Зиливинской, Д.А. Ломакина, Э.И. Сейдалиева, Е.А. Айбабиной и др., которые содержат не только аналитический, но и значительный графический и фотоматериалы, позволяющие наглядно представить современное состояние золотоордынских мавзолеев и некрополей Крыма второй половины XIII – начала XV в. Также, с помощью данных работ можно ознакомиться с различными документами личного происхождения, делопроизводственной документацией и др.
Методологическая база исследования: в работе использовались методы системного анализа, сравнения, обобщения и классификации.
Структура работы: исследование состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
30 страниц
76% уникальность
2023 год
5 просмотров
