Мошенничество и его виды

В современной России факты обмана и злоупотребления доверием ста-ли распространенным явлением. В последнее время на фоне краж, грабежей и разбоев особый размах приобрела так называемая «беловоротничковая» преступность. Многие преступники поняли, что для процветания бизнеса надежнее действовать не силой, а хитростью - сменили топорную практику вымогательства денег на «тонкое» искусство их выманивания. Однако этот вид преступности опасен не меньше, чем грабежи и разбои. Во-первых, потерпевший также безоружен перед мошенником, как свя-зана по рукам и ногам жертва. Мошенник в отличие от грабителя и разбой-ника обезоруживает потерпевшего не физически, а морально. Во-вторых, мошенничество имеет очень высокую степень латентности: зарегистрированные преступления - лишь малая верхушка айсберга. Мошенничество изящно и почти не оставляет следов: волеизъявления потерпевшего и преступника внешне совпадают, мошенническая сделка имеет вид обычного договора и маскируется под гражданское правоотношение.

---

Поторопитесь заказать решение задач в Тюмени , пока нет дедлайнов.

---

мошенничество уголовный правовой. Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняш-ний день мошенничество является одним из самых распространенных пре-ступлений, регулярно совершаемых в нашей стране. Расследование таких дел ведется в очень ограниченные сроки, уровень раскрытия преступлений, свя-занных с мошенничеством, достаточно высок. Кроме того, в правопримени-тельной практике существуют проблемы правового регулирования конкрет-ных квалифицирующих дел о мошенничестве, которые не урегулированы в уголовном законодательстве. Цель работы – изучить мошенничество и его виды. Задачи: - изучить исторический и правовой аспекты становления и развития по-нятия «мошенничество»; - определить понятие и признаки мошенничества в УК РФ; - рассмотреть правовое регулирования мошенничества как форма хи-щения; - раскрыть классическое мошенничество; - выявить квалифицированное мошенничество; - рассмотреть договорное и внедоговорное мошенничество; - определить современное состояние мошенничества в России и меры предупреждения; - раскрыть отдельные проблемы квалификации специальных видов мошенничества в России; - рассмотреть перспективы развития законодательства о мошенниче-стве. Объект исследования – проблема квалификации мошенничества и от-граничения его от других видов преступлений против собственности, в кото-рых также используется обман или злоупотребление доверием. Предмет исследования – само мошенничество. Теоретическая основа исследования: для написания работы были ис-пользованы работы в области мошенничества, таких как Д. Байрамгелдиев, М. И. Кириллова, М. Е. Мекеда, Н.А. Моисеев, Н.Г. Новоселов и др. Методологическую основу исследования составили общенаучные мето-ды: метод познания, включающий принципы объективности, системности, ис-торизма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использо-ваны также общенаучные методы анализа и синтеза. Нормативная основа исследования: Конституция Российской Федера-ции, Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Россий-ской Федерации. Эмпирическая основа исследования: Апелляционное определение Мос-ковского городского суда от 20.11.2018 № 33-50759/2018, Приволжский районный суд Самарской области по уголовному делу № 1(2)-4/ 2019 от 23 сент. 2019 г. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Мошенничество имеет длинную историю в своём развитии, в крими-нальной среде продолжает накапливаться опыт его совершения, формирует-ся субкультура и оправдывающая её система взглядов. С мошенничеством связана деятельность профессионалов криминального мира, а также многие проявления организованной преступности. Уголовное законодательство многих современных государств преду-сматривает в своих нормах ответственность за мошенничество как за одно из преступлений, направленных против собственности. Уголовно-правовая защита собственности - одна из конституционных гарантий права собственности. Согласно ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государ-ственная, муниципальная и иные формы собственности. В настоящее время мошенничество проникло во все сферы, в которых присутствуют имущество либо ценности имущественного характера. Эффек-тивность охраны собственности в немалой степени зависит от правильной юридической квалификации социально опасного поведения лиц - участников имущественных правоотношений. Несмотря на определенную схожесть с российскими, зарубежные зако-ны отражают и специфические черты, соответствующие социальным, эконо-мическим, правовым и другим особенностям конкретной страны. Исследуя во втором разделе спорные вопросы в рамках составов про-стого и квалифицированного мошенничества, мы пришли к следующим вы-водам: Нами не поддержана критика теоретиков, которые ставят под сомнение установление понятия «собственность» объектом уголовно-правовой охраны. На наш взгляд, данная категория является наиболее удачной для выделения ее из всего спектра имущественных отношений и позволяет наиболее четко отграничить ее от смежных понятий. Объектом преступлений против собственности являются общественные отношения в сфере распределения материальных благ, предназначенных для индивидуального или коллективного потребления либо для осуществления производственной деятельности. Состав мошенничества - материальный. Преступление считается окон-ченным с момента незаконного перехода имущества во владение виновного и получения им возможности использовать его или распоряжаться им по свое-му усмотрению, а также с момента незаконного перехода к виновному права на имущество потерпевшего. Субъект мошенничества - вменяемое физическое лицо, достигшее воз-раста 16 лет. Мошенничество может быть совершено только с прямым умыс-лом. Обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель. Квалифицированными и особо квалифицированными видами мошен-ничества являются: совершение мошенничества группой лиц по предвари-тельному сговору, а равно с причинением значительного ущерба граждани-ну, совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, а также совершение мошенничества организованной группой либо в особо крупном размере. В наше время, когда Россию прямо-таки захлестывает волна мошенни-ческих преступлений и их разоблачений (правда, почему-то без серьезных судебных последствий для мошенников), проблема предупреждения мошен-ничества может решаться лишь при двух условиях. Первое – организации серьезных (масштабных) научных исследований мошенничества и его специфических проявлений в России с ее особым рос-сийским менталитетом. Второе условие относится к подготовке и переподготовке кадров, спо-собных успешно действовать по правилам рыночной экономики. В заключение подчеркнем, что настоятельное требование времени - по-вышение качества практики применения норм об ответственности за мошен-ничество с учетом новых форм и тенденций этого вида преступлений и на ос-нове принципов рыночной экономики.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского го-лосования 01.07.2020)// Российская газета. - № 237. - 25 декабря 1993 года 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023)// // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023)// Собрание законодательства Российской Федерации. - № 25 - 17 июня 1996. - ст. 2954 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, при-своении и растрате» 5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2018 № 33-50759/2018 6. Приволжский районный суд Самарской области по уголовному делу № 1(2)-4/ 2019 от 23 сент. 2019 г. 7. Байрамгелдиев, Д. К вопросу о понятии и признаках мошенничества в УК РФ / Д. Байрамгелдиев // Научный альманах. – 2019. – № 5-1(55). – С. 127-132 8. Кириллова, М. И. Проблемы квалификации классического мошенни-чества / М. И. Кириллова // Colloquium-Journal. – 2019. – № 12-9(36). – С. 53-55 9. Мекеда, М. Е. Современное состояние мошенничества в России и ме-ры предупреждения / М. Е. Мекеда // Устойчивое развитие науки и образо-вания. – 2022. – № 12(75). – С. 9-12 10. Моисеев Н.А., Новоселов Н.Г. Исторический и правовой аспекты становления и развития понятия «Мошенничество». - Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2020. - №2. – С. 22-26