Формы (источники) права

Источники права относятся к важным категориям правовой науки. С них начинается изучение к права в целом, так и конкретных отраслей пра-ва. Любое государство стремится к четкому определению системы источ-ников права, т. к. она позволяет реализовывать функции государства и обеспечивает силу госу¬дарственной власти.

---

Сделаем диплом под заказ качественно.

---

Тема исследования «формы (источники) права» включается в себя два различных понятия. Актуальность работы выражается в том, формы и источники права формируют основу для понимания правовой науки в целом. Их изучение позволяет лучше понять сущность права, механизмы его функционирова-ния, а также место права в жизни общества. Изучение эволюции форм пра-ва позволяет глубже понимать значимость таких институтов, как государ-ство и гражданское общество. Уровень научной разработки понятия «форма права» и «источник права» явно недостаточен. В советской юридической науке подход к ним отличался тремя особенностями. Во-первых, недооценкой. За период после Второй мировой (1946–1981) было опубликовано только 2 общетеорети-ческие работы по данному вопросу и несколько статей в отдельных отрас-лях права. Признавая единство формы и содержания права, советскими учеными делался акцент на классовых аспектах. Это объяснялось второй особенностью подхода, состоявшей в изучении данной проблемы с точки зрения противоборства советской и западной идеологий. Закономерности развития источников права строились на диаметрально противоположной классовой сущности буржуазного и социалистического права. Естественно, что при таком подходе в нашей стране система источников права должна была быть идеальной. На западе же отмечались отступления от принципа верховенства закона, нарушение прав человека и пр. Третьей особенно-стью можно назвать ограниченность и непоследовательность изучения данных понятий. В советской правовой системе единственным источником права признавался нормативный акт. Понятие «система источников права» заменялось понятием «система законодательства». Проблема роли источ-ников права в правовой системе вытеснялась проблемой соотношения си-стемы права и системы законодательства. При функционировании команд-но-административной системы такой подход вел к тому, что верховенством закона фактически прикрывали его подчиненность актам правящей бюро-кратической верхушки. Объект исследования – формы и источники права. Предмет курсовой работы составляют закономерности, которые присущи формам и источникам права. Цель работы — систематизация информации о формах и источниках права. Её достижение предполагает постановку и решение следующих за-дач: - раскрыть содержание понятий формы и источника права; ‒ определить проблемы соотношения данных понятий; ‒ выявить особенности различных источников права. Методология исследования. При написании работы использовалась диалектико-материалистическая методология, в рамках которой была приенена совокупность общенаучных и частно-научных методов исследования. В работе применялись следующие методы: формально-логический, анализа, сравнения, синтеза, историко-правовой, системно-правовой, нормативно-логический и др. В качестве теоретической базы исследования использовались работы Зимина А. А., Козаченко И. Я., Титова Ю. П., Фойницкого И. Я., Ашина А. А., Ескибаевой С. С., Пудовочкина Ю. Е. и др. Теоретическая значимость курсовой работы заключается в том, что сформулированные и обоснованные в нем положения и выводы могут быть использованы при проведении дальнейших научных исследований по теории государства и права, а также отдельных отраслей права. Практическая значимость курсовой работы. Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в процессе преподава-ния теоретических правовых дисциплин. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, объеди-няющих семь параграфов, заключения, списка использованных источни-ков.

Проведенное исследование позволяет сделать определённые выводы: Термины «форма права» и «источник права» являются взаимосвя-занными, но не тождественными. Если их объединить, получается, что ис-точником права может выступать воля законодателя, хотя это не так. Это приведет к искажению природы и сущности права. В юридическом смысле источниками права выступают формы выражения нормативной воли госу-дарства. Это и есть внешняя форма права в ее настоящем значении. Форма права показывает, как государство создает и фиксирует правовые нормы и в каком виде они доводятся до общественного сознания. 2. Источники права имеют важное значение для решения задачи по укреплению законности в правовом государстве. Их усовершенствование зависит от уровня теоретических представлений о них и качества юридиче-ской практики. Юридическая наука должна своевременно подготавливать рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реа-лизовать предложения ученых по созданию динамичной и эффективной системы источников права. От ее качества зависит прочность законности в государстве. 3. Какими же путями может быть усовершенствована система источ-ников права? а) необходимо учитывать юридические традиции и брать на воору-жение лучшее из правовых систем других государств; б) необходим специальный законодательный акт об основных фор-мах права. В нем должно быть подчеркнуто, что нельзя сводить источники только к НПА, а также выражено отношение государства к правовым обычаю, прецеденту и договору. Юридическая наука и практика всегда «грезили мечтой» о создании т. н. идеальной системы права. На взгляд автора, это вполне реально. Во многом, решение данной проблемы обусловлено определением критериев эффективности форм права: - четкое законодательное закрепление социальной и нравственной направленности; - оптимальным сочетанием правовых стимулов и ограничений, по-ощрений и наказаний; - научной разработанностью и повышением роли юридической док-трины; - поддержкой со стороны населения (желанием исполнять нормы права); - повышением уровня качества законодательства, уменьшением от-сылочных правовых норм; - простотой механизмов реализации; - предсказуемостью законодательного процесса, обеспечивающей не-обходимую динамику развития правовой системы страны.

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с из-менениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических до-кументов. URL:https://docs.cntd.ru/document/9004937 (дата обращения 02.04.2023). 2. Алексеев. С. С. Общая теория права. В 2-х томах. Т. 2. / С. С. Алексеев. М.: Юридическая лит-ра. 1982. – 360 с. 3. Бержель Ж. Л. Общая теория права. / Ж. Л. Бержель. М.: NOTA BENE. 2000–597 с. 4. Богдановская И. Ю. Судебный прецедент: источник права? / И. Ю. Бог-дановская // Государство и право – 2002–№12 – С. 5–10. 5. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева. М.: ИНФР-М. 2002. – 704 с. 6. Бошно С. В. Правотворчество: путь от источника к форме права: лек-ции. / С. В. Бошно. М.: Изд-во РАГС. 2002. – 102 с. 7. Брауде, И. Л. Избранное: Очерки законодательной техники. Некоторые вопросы системы советского права/ И. Л. Брауде. – М.: Ин-т законодатель-ства и сравнительного правоведения при Правительстве Рос. Федерации, 2010–159 с. 8. Гаврилова Ю. А. Судебная практика и правоприменительное смысло-образование в РФ. / Ю. А. Гаврилова. // Русский закон – 2018–№7 (140) – С. 125–134. 9. Голиков И. В. Понятие и виды форм (источников) права. / И. В. Голиков // Молодой ученый – 2020–№16 (306) – С. 65–71. 10. Додонов В. Н. Международное право: словарь-справочник. / В. Н. До-донов, В. П. Панов. М.: ИНФРА-М. 1997. – 362 с. 11. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. / С. К. Загайнова. М.: «Норма». 2002–176 с. 12. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права / С.Ф. Кечекьян // Учёные записки МГУ. – М., 1946 – Вып. 116 – Кн. 2–134 с. 13. Колесников Е. В. Постановления Конституционных Судов как источ-ник российского права. / Е. В. Колесников. // Правоведение – 2001–№2 – С. 32–53. 14. Ливий Тит. История Рима от основания города. Т. 1. / Тит Ливий. Под ред.: Е. С. Голубцовой. М.: «Наука». 1989. – 576 с. 15. Любашиц В. Я. Теория государства и права: учебник. / В. Я. Любашиц, А. О. Мордовцев. Ростов-на-Дону, «Феникс». 2010. – 700 с. 16. Марченко М. Н. Проблемы теории права. М.: Изд-во «Проспект», 2005. – 755 с. 17. Муромцев Г. И. Источники права (теоретические аспекты про-блемы) / Г. И. Муромцев. // Правоведение – 1992–№2 – С. 215. 18. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т. 2: Теория права. / под ред. проф. М. Н. Марченко. М.: Изд-во «Зерца-ло». 1998. – 622 с. 19. Оксамытный В. В. Теория государства и права. / В. В. Оксамытный. М.: Изд-во «ИМПЭ-ПАБЛИШ», 2004. – 563 с. 20. Петров А. В. Форма права и ее разновидности. / А. В. Петров. // Вест-ник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского – 2012–№ 6 (1) – С. 227–232. 21. Пряхина Т. М. Конституционная доктрина РФ. / Т. М. Пряхина. М.: ЮНИТИ. 2006. – 323 с. 22. Темнов Е. И. Звучащая юриспруденция. / Е. И. Темнов. М.: МАЭП. 2006. – 366 с. 23. Теория государства и права / Под ред. В. К. Бабаева. М.: Юрист, 2005. 592 с. 24. Теория государства и права: учебник / под ред. А. В. Малько. М.: КНОРУС. 2007. 400 с. 25. Толстик В. А. Борьба за содержание права: Монография. / В. А. Толстик, Н. А. Трусов. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2008. 202 с. 26. Томашевский К. Л. Новые концептуальные подходы к понятию и клас-сификации источников трудового права. / К. Л. Томашевский. // Вестник БГУ – 2010–№1 - С. 6–10. 27. Сидоров В. П. К вопросу об источниках и формах права. / В. П. Сидо-ров. // Серия «Экономика, право и управление» - 2016–№3 – С. 115–120. 28. Сильченко Н. В. Об универсальных признаках правового пре-цедента / Н. В. Сильченко. // Вестник Гродненского гос. ун-та им. Янки Купалы. Серия 4: Правоведение – 2012–№1 (124) - С. 6-17. 29. Tonkov E. Statutory interpretation in England: monograf. / E. Tonkov. SPb.: Aletheia. 2013 – 352 р.