Уголовная ответственность за халатность

Халатность понимается в уголовном законодательстве как неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Актуальность темы заключается в том, что опасность преступления, заключающегося в нарушении должностным лицом своих должностных обязанностей, поистине страшна, в нашем обществе по двум причинам - последствиям, которые бывают просто необратимы и высоким риском - из-за возрастания количества случаев небрежного отношения должностных лиц к своим обязанностям. Цель работы – изучить уголовную ответственность за халатность. Задачи: - изучить объект халатности; - определить объективную сторону халатности; - рассмотреть субъект халатности; - раскрыть субъективную сторону халатности; - выявить вопросы квалификации халатности. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с совершением халатности. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие уголовную ответственность за халатность.

---

Вы хотите купить курсовую по государственному и муниципальному управлению? Мы предлагаем вам 1000 рублей за первый заказ. Вводите промокод WORK1000 и заказывайте курсовую работу!

---

. Методы исследования: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области халатности, таких как Е. К. Борисова, Е. А. Гиль, Ю. В. Мурина, О. В. Рублёва и др. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

В нынешнем уголовно-правовом законодательстве термин «халатность» означает неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, из-за небрежного отношения к службе. В ходе исследования такого явления как халатность, наказание за которое предусмотрено ст.293 УРФ, было установлено, что данное преступление как категория уголовного права, характеризуется как неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Субъективная сторона – неосторожная форма вины в виде легкомыслия или небрежности. Субъект преступления – специальный, должностное лицо. Широкое понятие «должностное лицо» указано в примечании 1 к ст. 285 УК РФ. Объектом халатности выступает совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальную и законную деятельность органов власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления. Объективную сторону преступления можно охарактеризовать тремя признаками: общественно-опасное деяние в форме действия или бездействия - неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе; это общественно-опасные последствия в виде крупного ущерба; причинная связь между деянием и последствиями. Подводя итог всему вышесказанному, можно заключить, что дефиниция категории халатность, закрепленная в ст. 293 УК РФ, имеет важное значение в теории и практике уголовного права.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) 4. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 04.02.2020 по делу № 22-422/2020 5. Приговор № 1-107/2021 от 30.07.2021 по делу № 1 -107/2021 Шалинского районного суда (Свердловской области) 6. Борисова, Е. К. Причины и условия, способствующие совершению халатности / Е. К. Борисова, Е. А. Гиль // Academy. – 2019. – № 4(43). – С. 75-76 7. Лучникова Е. А. Проблемы определения объекта халатности. - Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. - № 11-3. – С. 115-118 8. Мурина, Ю. В. Субъективная сторона халатности / Ю. В. Мурина // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 9(213). – С. 147-152 9. Рублёва, О. В. Халатность и ее отличие от злоупотребления должностными полномочиями / О. В. Рублёва. // Молодой ученый. — 2021. — № 25 (367). — С. 332-333 10. Яни П.С. Расширение состава халатности // Законность. – 2019. – № 10. – С. 40-44