Крайняя необходимость

В юридической литературе уделялось серьезное внимание обстоятельствам, исключающим общественную опасность и противоправность деяния, прежде всего необходимой обороне и задержанию лица, совершившему преступление. В значительной меньшей степени рассматривались проблемы крайней необходимости, которые всегда были и остаются одними из самых сложных в теории уголовного права. Актуальность темы исследования. Принятие крайних мер требуется в различных ситуация, в том числе в случаях характеризующихся ростом террористических угроз. В указанном пункте чрезвычайно возрастает роль средств, с помощью которых можно предотвращать возможный вред.

---

Требуется заказать курсовую работу по информатике ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

Одним из таких средств является крайняя необходимость. Цель курсовой работы – осуществить исследование сущности крайней необходимости в уголовно правовой деятельности. Чтобы достигнуть данной цели, надо решить комплекс задач: 1) Анализ правовую природу крайней необходимости; 2) Причины возникновения крайней необходимости; 3) Где грань между крайней необходимостью и превышением ее пределов; 4) Какое сходство и различие меду крайней необходимостью и необходимой обороной; Объект исследования является российская уголовно правовая система. Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу исследования составили правовые акты Российской Федерации – Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы.

Проведя исследование по крайней необходимости дало возможность сделать вывод, что крайняя необходимость по своей социально-правовой природе относится к социально допустимым обстоятельствам. По делам о крайней необходимости обвинительный характер оправдан. В процессе изучения данной темы были сформированы следующие выводы: 1. Под крайней необходимостью следует понимать, что оно является правомерным. Основная цель заключается в ликвидации опасности, которая формирует угрозу причинения вреда правоохраняемым интересам. 2. Крайняя необходимость имеет основу на совместной заинтересованности в поступках, которые не дают сформировать больший потенциальный вред, как правило он находит свое отражение в крайне вероятной опасности. 3. Фундаменты крайней необходимости, которые определяются основами угрожающей опасности, довольно многообразны. Источником опасности можно классифицировать сл. образом: источники, связанные с природными явлениями; связанные с техническими средствами; связанные с человеком, способное создать угрозу или причинить вред правоохраняемым интересам. Данная тема безусловно будет способствовать постоянному интересу для изучения, причина кроется в насыщенности источниками опасности различного типа.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21июля 2014 г. // Собрание законодательства РФ – 2014. - № 31 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Учебные пособия и монографии 4. Сверчков В.В. Уголовное право – Москва: Издательство Юрайт , 2020 – 603 с. 5. Подройкина И.А.., Фаргиев И.А. Актуальные проблемы Общей части уголовного права – Москва: Проспект, 2020. – 544 с. 6. Иванов Н.Г. Уголовное право. Общая часть: учебник для СПО – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 559 с. 7. Иногамовой-Хегай Л.В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая – Москва: Проспект, 2021. – 224 с. 8. Молчанов Д.М. Актуальные проблемы уголовного права: Общая часть – Москва: Проспект, 2021. – 144 с. 9. Кропачева Н.М., Волженкина Б.В., Орехова В.В. Уголовное право России: Общая часть – СПб.: Издательский Дом С-Петербург 2006. – 1064 с. 10. Плешаков А.М., Шкабин Г.С. Проблемы теории и практики необходимости в уголовном праве: Монография. – М., 2005. – 196 с. 11. Хаметдинова Г.Ф. Уголовно-правовая характеристика крайней необходимости: Тюмень: 2015. 156 с. 12. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве: Монография – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 112 с. 13. Станкевич А.М., Наумов В.В., Фоменко Е.В. Пределы правомерности крайней необходимости: монография – Тула. Изд-во – Полином, 2015. – 127 с. 14. Меркурьев В.В. Уголовное право: гражданская самозащита – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 521 с. 15. Воробьев В.В., Грачева Ю.В. Российское уголовное право. Общая часть – Москва: Проспект, 2020. – 432 с.