Программа импортозамещения в России и ее стратегия

В условиях нестабильности экономических процессов и усиления санкционного режима в отношении России возрастает важность реализации дополнительных мер во внешнеэкономической политике с целью повышения экономической безопасности страны. Одним из основных направлений выступает политика импортозамещения, начало реализации которой приходится на 2014 год. Учеными выделяется два основных направления, связанных с развитием политики импортозамещения. Согласно первому подходу, государственная политика должна основываться на защите национальных производителей и развитии отечественной промышленности, ее поддержке. Другой подход основан на невозможности полной изоляции страны от мирового сообщества.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по строительству, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. Сторонники второго подхода обращают внимание на значимость поддержки интеграционных процессов, в первую очередь, на постсоветском пространстве, развития конкурентных позиций на мировых рынках ресурсов, товаров и услуг, участия в цепочках добавленной стоимости. Реализация политики импортозамещения в России свидетельствует о возможности разработки экономической политики, которая даст возможность обойти необходимость принятия крайних позиций, и найти вместо этого уникальную для страны модель позиционирования в мире. Объектом исследования послужили различные программы государственной поддержки. Для сравнительного анализа состояния сельского хозяйства использованы данные Федерального казначейства, Министерства сельского хозяйства, Правительства. Также в качестве базы для исследования рассмотрены труды отечественных и зарубежных экономистов и периодические издания зарубежных авторов по выбранной тематике. Актуальность выбранной темы. 2022 г. радикально изменил и приоритеты, и понимание механизмов реализации импортозамещения в России. И если еще несколько месяцев назад в стране однозначно преобладала идея экспорто ориентированного импортозамещения, построенного не только на постепенном вытеснении товаров иностранного производства с внутреннего рынка страны, но и одновременном наращивании экспорта наукоемкой и высокотехнологичной продукции на основе повышения уровня развития технологий, в настоящее время речь идет, по сути, о нулевом цикле импортозамещения, которое в первую очередь нацелено на полномасштабное возрождение отечественного производства и обеспечение качественного рывка в его развитии на фоне рационализации внешнеторгового оборота страны и отказа от экспорта, ориентирующегося преимущественно на ее природный ресурсный потенциал. Можно с уверенностью утверждать, что прочно укоренившаяся в российском обществе мысль о том, что сырьевой экспорт страны, опирающийся на естественное сравнительное преимущество России, выступает ее крупномасштабным ресурсным потенциалом, полностью и безоговорочно утратила актуальность. В контексте множества вопросов, которые предстоит решить в процессе разработки и реализации принципиально новой, адекватной современным реалиям и предполагающей радикальную перестройку производительных сил страны, государственной политики импортозамещения, на первый план выходит проблема достоверного и надежного прогноза его результативности и влияния на экономический рост. Цель исследования: оценка объема поддержки импорта замещения со стороны правительства, контроля за использованием этой поддержки в России. Задачи исследования: - провести анализ состояния импортазамещения и России; - оценить эффективность и контрольный механизм государственной поддержки промышленности; - анализ изменений, в государственной поддержке, в связи со вступлением в ВТО; - предложение методов государственного участия в сельском хозяйстве. Работа имеет стандартную форму - введение, три главы, заключение, список использованной литературы. Методы, использованные при написании выпускной работы – статистический, аналитический, ретроспективный анализ, наблюдение, исторический.

Реализация политики импортозамещения невозможна без роста конкурентоспособности отечественных предприятий и обеспечения потока инвестиций в сферу высокотехнологичных производств для научно-технологической модернизации российской промышленности. За 8 лет удалось достичь положительной динамики в сфере производства пищевых продуктов. В то же время, зависимость от импорта в сферах машиностроения, медицины, химического производства и IT-технологий по-прежнему остается высокой, а в отдельных случаях усилилась. Среди причин такого отставания выделяют низкий уровень конкурентоспособности отечественного производства. Производство высокотехнологичных товаров требует дополнительных инвестиций. На сегодняшний день ряд зарубежных товаров отличается как более высокими характеристиками, так и более низкой стоимостью по сравнению с товарами отечественного производства. В условиях разбалансированной системыуправления, патриотически настроенной элитепорастать инициатором и проводникомсозданиясуверенного, социально-ориентированного государства, что позволит без потрясений, эволюционно обеспечить построение новой модели управления, определив зоны ответственности государственных органов и общества. Для этого необходимо: во-первых, очередь перекрыть отток капитала за рубеж, снизить стоимость кредитных ресурсов до 1–3 %, что позволит предприятиям наращивать объёмы производства, вместо складирования ЦБ рублёвой массы получаемой сверхприбыли от экспорта в фонд национального благосостояния и отлучить Министерство финансов от выработки государственной экономической политики, вернув ему основные функции – функции казначея по составлению бюджетных планов и их выполнения; во-вторых, создать ряд институтов типа Государственного комитета по планированию, на который была бы возложена ответственность за порядок и механизм организации разработки сбалансированного стратегического плана и контроль хода его реализации. В сложившихся условиях, заменить полностью импортируемую раннее продукцию не реально, поэтому с целью продвижения продукции и критически важных технологий до потребителя, отсутствие которых будет сдерживать развитие оборонно-промышленного комплекса и системообразующих отраслей промышленности и предприятий, необходимо: а) определить перечень технологий и продукции, подлежащих локализации на отечественных предприятиях; б) установить приоритеты и сроки их реализации; в) определить основных потребителей и производителей критических технологий и продукции, освободив их от участия в проводимых конкурсах, предусмотренных федеральным законом от 05.07.2013 г. № ФЗ-44; г) выпустить «Программу локализации производства критических технологий и продукции на 2022–2030 годы» с учётом выделяемых и привлечённых объёмов финансирования, организации и подготовки кадров. д) установить условия, защищающие интересы предприятий и государства, используя протекционизм, введения таможенных барьеров и налоговых льгот для отдельных видов продукции. При создании новой модели экономического развития в связи с ростом потребления и сокращения природных ресурсов и возможности их естественного воспроизводства, необходимо планировать производство долговечных, добротных товаров. В условиях ужесточения борьбы за ресурсы и рынки сбыта, у России появился шанс стать суверенным, независимым государством, путём смены существующей модели экономического развития 

1. Государственная программа «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 328 [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/rugovclassifier/862/events/ 2. Импортозамещение как фактор обеспечения экономической безопасности России в современных условиях [Электронный ресурс]. URL: http://www.radnews.ru/ 3. Мельников А.Б., Трысячный В.И., Руденко В.В. Политика импортозамещения как фактор крепления экономической безопасности промышленности // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 1. С. 99–109. 4. Показатели, характеризующие импортозамещение в России: Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11188 5. Родионов А.В., Круть А.А. Экономическая безопасность развития предпринимательской деятельности в контексте обеспечения роста темпов импортозамещения // Вестник Евразийской науки. 2018. № 5 [Электронный ресурс]. URL: https://esj.today/PDF/93ECVN518.pdf 6. Трысячный В.И. Оценка эффективности политики импортозамещения как ключевого фактора обеспечения экономической безопасности // Фундаментальные исследования. 2022. № 5.С. 89–93 [Электронный ресурс]. 7. Диагностика и реагирование на угрозы социально-экономическому развитию регионов: моногр. / Под ред. В. А. Черешнева, В. П. Чичканова, А. А. Куклина. Екатеринбург, 2019. 383 с. 8. Импорт РФ: итоги 2021 года. URL: https://journal.openbroker.ru/research/import-rf-itogi-2021-goda/ (дата обращения: 18.03.2023). 9. Приоритеты научно-технологического развития регионов: механизмы реализации: моногр. / Под ред. Ю. Г. Лавриковой. Екатеринбург: Изд-во ИЭ УрО РАН, 2020. 603 с. ISBN 978-5-94646-637-0. 10. Светлакова С. А., Светлакова Н. А. Основные направления импортозамещения и модернизации в развитии агропродовольственного регионального рынка // Пермский аграрный вестник. 2017. № 1 (17). 137–144. 11. Twiss B. C. Managing Technological Innovation. Longman, 1986. 238 с. 12. Сулима М., Гришунин С. Импортозамещение или перемещение? // Общество с ограниченной ответственностью «Национальное Рейтинговое Агентство». 2020. URL: https://www.ra-national.ru/sites/default/files/Review_Import%20 substitution_NRA_Dec.%202020_0.pdf (дата обращения: 09.05.2023). 13. Gontmakher Е. Russia’s import substitution: Effects and consequences. URL: https://www.gisreportsonline.com/r/importsubstitution/ (дата обращения: 02.04.2023).