Методы оценки интеллектуального капитала организации АО Тандер

Актуальность темы работы «Методы оценки интеллектуального капитала организации АО «Тандер» обусловлена тем, что современный период экономического развития связан с масштабной технологической трансформацией, крупными сдвигами в структуре занятости. Адекватное решение современных задач возможно на основе инновационного развития, освоения передовых технологий. Это потребует качественных изменений в интеллектуальном капитале, повышения его эффективности. Именно поэтому работа с последним выходит на передний план, требует участия и внимания руководства. Объектом работы является интеллектуальный капитал АО «Тандер». Предметом работы является интеллектуальный капитал. Целью работы является определение рекомендаций по совершенствованию интеллектуального капитала АО «Тандер» и оценка их эффективности. Для того, чтобы достичь цели, решим следующие задачи:  определить понятие интеллектуального капитала организации;  выделить пути развития интеллектуального капитала организации;  дать общую характеристику организации АО «Тандер»;  выполнить анализ интеллектуального капитала организации;  провести разработку рекомендаций по совершенствованию и оценка их эффективности;  выполнить оценку эффективности предложений.

---

Не удаётся выполнить курсовую работу на заказ ? Обратитесь за помощью к Work5.

---

. Цели и задачи работы определили ее структуру: введение, три главы, шесть параграфов, заключение и список использованной литературы. Методами, которые использовались при написании работы, являются методы анализа, синтеза, сравнения, индукции и дедукции. Теоретическую основу работы составили монографии, учебная литература, материалы периодических изданий и сети Интернет по вопросам формирования, развития и оценки интеллектуального капитала. Также был использован в учебных целях составленный компанией «Бейкер Тилли» рейтинг интеллектуальных компаний России в 2019 году. Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в работе по совершенствованию интеллектуального капитала АО «Тандер».  

В работе на основании проведённого исследования сделан ряд выводов и обобщений, который позволяет сделать вывод о том, что цель работы достигнута, а поставленные задачи решены. Интеллектуальный капитал – это знания такого уровня и качества, которые делают субъекта способным создавать интеллектуальные продукты, оказывать интеллектуальные услуги, использовать их для создания инноваций в целях получения дохода. Среди ученых и исследователей имеются разные подходы к пониманию интеллектуального капитала, нет единства мнений по структуре интеллектуального капитала, продолжаются дискуссии и по вопросам повышения его эффективности. По результатам проведенного исследования сделан вывод, что исходной структурной единицей является персональный интеллектуальный капитал человека. По результатам проведенной оценки деятельности АО «Тандер» (сеть магазинов «Магнит») выявлено, что В 2019 году компанией «Бейкер Тилли» был оценен интеллектуальный капитал АО «Тандер», как разность рыночной стоимости компании и ее чистых материальных активов. Место АО «Тандер» в рейтинге по доле интеллектуального капитала в стоимости компании – 9. Доля интеллектуального капитала в стоимости компании составляет 15%. В сравнении с лидерами группы это много меньше (81% у РБК), при этом у компании «Х5 Retail Group» - ближайшего конкурента АО «Тандер» по сегменту «Розничная торговля продуктами питания», данный показатель составляет 26%. Таким образом, по результатам проведенного анализа предложено развивать интеллектуальный капитал. Одним из направлений данного развития, которое, на наш взгляд, является весьма перспективным, является развитие персонала. Здесь предлагается совершенствовать работу с кадровым резервом. На примере бухгалтерии и департамента логистики предложено создание кадрового резерва АО «Тандер», а также проведение обучение специалистов резерва по программе «Будущий руководитель». Проведен расчет эффективности программы и отмечено, что вложенный в программу подготовки кадрового резерва 1 рубль приносит 1,42 рубля прибыли, а срок окупаемости менее 1 года приемлем для АО «Тандер».  

1. Вереникина А. О. Управление интеллектуальным капиталом – основа развития инновационных предприятий // Проблемы современной экономики, N 2 (78), 2021. С. 45-49. 2. Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества / под ред. Н.Н. Иноземцева, А.Г. Милейковского. – М.: Прогресс, 1979. – 406 с. 3. Касаев Т.Т. Интеллектуальный капитал как фактор инновационного развития экономики // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: социально-экономические науки. – 2021. Том 7. – № 3. – С.38–44. 4. Камшибаев Е. Интеллектуальный капитал: моногр. / Е. Камшибаев. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2022. – 256 c. 5. Колпакова О. Интеллектуальная собственность как элемент интеллектуального капитала. Монография / О. Колпакова. – М.: КноРус, 2020. – 504 c. 6. Колпакова О. Интеллектуальный капитал и интеллектуальная собственность в инновационной экономике России / О. Колпакова. – М.: КноРус, 2018. – 998 c. 7. Маркова О.В. Управление интеллектуальным капиталом для повышения инновационной активности предприятия // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2022. – № 4. – С.131–134. 8. Михалкина Е. В., Косолапова Н. А. (2018). Оценка использования потенциала нематериальных ресурсов региона // Теrrа Economicus. Т. 16, № 1. С. 118-133. https://doi.org/10.23683/2073-6606-2018-16-1-118-133 9. Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность в имуществе предприятия: документальное оформление, оценка, учет. – М.: Патент, 2019. – 69 с. 10. Олейник А. Н. Применение контент-анализа в экономических науках: обзор текущего состояния дел и перспектив // Вопросы экономики. 2021. № 4. С. 79-95. 11. Просвирина И. И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы // Финансовый менеджмент. 2020. № 4. С. 103-120. 12. Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. 2022. №4. С. 20-32. 13. Руус Й. Интеллектуальный капитал и стратегия: основные принципы современного руководителя // Стратегический менеджмент. 2019. № 2. С. 100-114. 14. Руус Й., Пайк С., Фернстрем Л. Интеллектуальный капитал: практика управления. СПб.: Высшая школа менеджмента. 2021. – 342 с. 15. Селезнев Е. Н. Интеллектуальный капитал как объект управления // Справочник экономиста. 2019. № 2. C. 23-26. 16. Старобинский Э. Е. Интеллектуальный капитал предпринимателя / Э.Е. Старобинский. – М.: Гостехиздат, 2018. – 304 c. 17. Супрун В. А. Интеллектуальный капитал. Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке / В.А. Супрун. – М.: Либроком, 2018. – 192 c. 18. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал. Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке / В.А. Супрун. – М.: Высшая школа, 2021. – 351 c. 19. Томас А. Стюарт Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / Томас А. Стюарт. – М.: Поколение, 2021. – 368 c. 20. Турова Э. Ю. Значение интеллектуального капитала в достижении устойчивых конкурентных преимуществ современной компании / Э.Ю. Турова. – М.: Синергия, 2019. – 145 c. 21. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал: новый источник богатства организаций / Пер. с англ. В.А. Ноздриной. – М.: Поколение, 2019. – 366 с. 22. Третьякова Т.И. Подходы к управлению интеллектуальным капиталом // Вестник Самарского государственного университета. Сер.: экономика и управление. – 2018. – № 1. – С. 57–62. 23. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 24. Эдвинссон Л. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях. – М.: Инфра-М, 2020. – 247 с. 25. Alwert K. et al. (2008). Wissensbilanz - Made in Germany: Leitfaden 2.0 zur Erstellung einer Wissensbilanz. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. 26. Bellucci M., Marzi G., Orlando B., Ciampi F. Journal of Intellectual Capital: A review of emerging themes and future trends. Journal of Intellectual Capital, Vol. 22, No. 4, pp. 744-767. https://doi.org/10.1108/JIC-10-2019-0239 27. Bernard R. H. Social research methods: Qualitative and quantitative approaches, 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage. 28. Guthrie J., Ricceri F., Dumay J. Reflections and projections: A decade of intellectual capital accounting research. British Accounting Review, Vol. 44, No. 2, pp. 68-82. https://doi.org/10.1016/j.bar.2012.03.004 29. Swart J. Intellectual capital: Disentangling an enigmatic concept. Journal of Intellectual Capital, Vol. 7, No. 2, pp. 136-159. https://doi.org/10.1108/14691930610661827 30. Weziak D. Intellectual capital of the community of Lubelszczyzna region - Human intellectual capital according to the pilot survey. Gazdálkodás, Vol. 51, No. 19, pp. 204-213.