Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

Актуальность исследования. Одна из важных частей уголовно-правового учения о преступлении и наказании – это вопросы совокупности преступлений и приговоров, они имеют немало важное практическое значение для определения оснований уголовной ответственности и пределов назначения уголовного наказания при совершении нескольких преступлений. После появления в уголовном праве понятия совокупности преступлений и приговоров, можно более точно определить волю государства в вопросе назначения уголовного наказания за несколько преступлений, совершенных одним и тем же подозреваемым лицом Понятие совокупности преступлений было закреплено в Уголовном кодексе РФ от 13 июня 1996 года , до этого данный институт не имел законодательного определения. Однако, несмотря на регламентацию в действующем законодательстве, нет однозначного подхода к пониманию данного института. Вопрос правильной квалификации совокупности преступлений и приговоров представляет сложную задачу, как в теоретическом, так и в практическом смысле. Особую сложность представляют вопросы отграничения совокупности преступления от иных форм множественности преступлений, а также от сложных единичных преступлений. На сегодняшний день не сложилась однозначная позиция при решении данных вопросов, как в теории уголовного права, так и в судебной практике.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по охране труда в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

От правильной квалификации преступного деяния зависит и выбор справедливого наказания. Для того чтобы обеспечить цели, стоящие перед уголовным правом, наказание должно соответствовать совершенному преступлению, наиболее полно отражать общественную опасность данного деяния, а это возможно лишь при правильном понимании преступных действий. В УК РФ отсутствует понятие «совокупность приговоров», что может повлечь за собой неоднозначный подход судов к выбору правил назначения уголовного наказания в таких случаях. Объектом работы являются уголовно-правовые отношения, возникающие в результате совершения нескольких преступлений и при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров. Предметом работы является нормы уголовного права, регламентирующие совокупность преступлений и приговоров. Цель работы – исследование дискуссионных вопросов, касающихся проблем теории и практики дифференциации назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров. Задачи курсовой работы заключаются в следующем: – сформулировать понятие и особенности института совокупности преступлений; – рассмотреть совокупность приговоров; – исследовать правила назначения наказания по совокупности преступлений; – изучить правила назначения наказаний по совокупности приговоров. Методологическую основу исследования составили методы системного, исторического, комплексного изучения явлений и процессов, что вполне приемлемо и к нашему исследованию. В работе использованы нормативно-правовые акты, учебная литература, мнение ученых-правоведов в исследуемой области, публикации в периодических изданиях, материалы судебной практики. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

В соответствии с УК РФ совокупность преступлений – это намеренное осуществление нескольких преступных деяний одним и тем же лицом в разное время. Основным признаком совокупности преступлений является тот факт, что ни за одно совершенное преступное деяние лицо не было осуждено и не понесло ответственности. При совершении преступлений в совокупности лицо привлекается к ответственности за каждое преступление совершенное отдельно на основании соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Совокупность нескольких преступлений характеризуется определенным видом множественности преступлений. В тоже время одно преступное деяние может представлять собой совокупность преступлений, если содержит признаки преступлений, квалифицируемые по нескольким статьям Особенной части УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений предусмотрено ст.69 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.69 УК РФ суд вначале назначает наказание отдельно за каждое преступление (руководствуясь общими началами назначения наказания, предусмотренными в ст.60 УК РФ). После этого суд определяет окончательное наказание, пользуясь для этого, как установлено ч.2 ст.69 УК РФ, тремя вариантами, если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой или средней тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление. Совокупность преступлений предполагает привлечение виновных к уголовной ответственности за каждое преступление, квалифицируемое отдельной статьёй или частью статьи Особенной части УК РФ. В тоже время, назначение уголовного наказания осуществляется также по совокупности, в соответствии со ст. 69 УК РФ. На основании изложенного, можно сделать вывод, что совокупность преступлений – это намеренное осуществление нескольких преступных деяний одним и тем же лицом, не понесшим уголовной ответственности за содеянное. Совокупность преступлений проявляется как реально, так и идеально. Идеальная совокупность преступлений является серьезным отягчающим вину обстоятельством. Совокупность приговоров происходит, когда человек совершает новое преступление, отбывая наказание, назначенное приговором суда за ранее совершенное преступление. Одно из отличий при вынесении наказания при совокупности преступлений и совокупности приговоров состоит в том, что при назначении наказаний по совокупности приговоров никогда не применяется принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. В случае назначении уголовного наказания по совокупности приговоров, к уголовному наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть уголовного наказания по предыдущему приговору суда (ч. 1 ст. 70 УК РФ). В теории уголовного права существует достаточное количество рекомендаций относительно выбора принципа назначения наказания по совокупности преступления и приговоров. Однако, законодательно не одна из позиций так и не была закреплена и вопрос о критериях выбора того или иного принципа остается открытым. Применение правила сложения наказаний более эффективно способствует достижению целей наказания. У виновного не возникает чувства безнаказанности за то преступление, наказание за которое было поглощено более строгим. В этом заключается преимущество ныне действующего УК РФ по сравнению с предыдущим, в котором ограничивались пределы наказания по совокупности преступлений максимальными пределами санкции статьи УК РФ.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Специальная литература 2. Глазунова Е.А. К вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений // Актуальные проблемы современного права и политики. – 2016. – 483 с. 3. Гулнева Н.Б. Составные преступления в российском уголовном праве: дисс. ... канд. юрид. наук. – Кемерово, 2006. – 239 с. 4. Еникеева Л.Ф. Дифференциация и индивидуализация наказания по совокупности преступлений: дисс. ... кан. юрид. Наук. – М., 2006. – 562 с. 5. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: дисс. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2012. – 281 с. 6. Коротких Н.Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. – 2015. – № 6. – С. 20-34. 7. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. – Воронеж, 1988. – 349 с. 8. Практика назначения судами наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров // Российское правосудие. – 2017. – № 9. – С. 57-77 9. Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб. Юридический центр Пресс, 2019. – 561 с. 10. Толстая М-В.Е. О некоторых вопросах назначения наказания по совокупности преступлений // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2018. – № 3(6). – С. 237-239. 11. Уголовное право России: учебник для вузов. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М.: Норма, 2018. – 786 с. 12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ. 2020. – 671 с. 13. Швец Е.Н. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость: дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2005. – 230 с. 14. Шипунова К.Р. Принципы назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров // Молодой ученый. – 2018. – № 38. – С. 165-166. Судебная практика 15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018) // СПС Гарант 16. Приговор Благовещенского городского суда Амурской области № 1-1612/2019 1-213/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 1-1612/2019 // СПС Гарант 17. Приговор Вичугского городского суда Ивановская области № 1-112/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-112/2019 // СПС Гарант 18. Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары № 1-429/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-429/2019 // СПС Гарант 19. Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Судебный участок №6 Красносулинского судебного района (Ростовская область) // СПС Гарант 20. Приговор Шелеховского городского суда Иркутской области № 1-370/2021 1-81/2022 от 22 февраля 2022 г. по делу № 1-370/2021 // https://sudact.ru/regular/doc/3ZZGbUGwnfO/ (дата обращения 01.05.2023) 21. Обзор апелляционной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за январь 2021 года // СПС Гарант